L'école privé "vole" les bons élèves au public ?

Je ne comprends pas l'argument de la réforme, avancée pour justifier les mauvais résultats scolaires des écoles publiques, la réforme est enseignée à l'école privée aussi.

Les bons résultats des écoles privées sont dus aux aptitudes de leurs élèves qui sont sélectionnés.

Des solutions...

Le privé n'a pas de problème à solliciter le privé et les anciens élèves devenus riches pour financer l'école...

Là-dessus, je trouve qu'on devrait faire cheminer l'école publique et je suis d'accord avec Gala. Je discutais avec une enseignante qui me dit qu'elle refuserait que MAC prête des ordis à ses élèves, parce que c'est de la publicité aux enfants. Pourtant, une amie qui enseigne au privée l'a fait sans remord et ses élèves ont bénéficié d'équipements qui leur permettent d'apprendre...

Cette enseignante disait aussi que c'était à l'état de payer pour l'éducation des enfants. Cependant, les fonds publics ne sont pas suffisants et nous éprouvons des difficultés à implanter des solutions créatives pour le financer adéquatement.

Les écoles publiques ont de la difficulté à chercher des solutions ailleurs que dans les poches des contribuables, mais c'est toute la société qui a un malaise avec l'argent, pas seulement les écoles et les enseignants.

La priorité devrait être de trouver l'argent nécessaire pour financer les services, les ressources et les projets des écoles. Les organismes communautaires n'attendent plus l'argent du gouvernement pour développer leurs services, si non, c'est la mort assurée. Il faut que l'école publique ouvre ses horizons. Qu'elle demande aux futurs employeurs, aux compagnies qui font des millions et qui cherchent des projets de "philanthropie" pour bien paraître, de faire leur part, tout en donnant ses conditions à respecter : pas de publicité, des ressources données aux écoles et non aux élèves directement.

Il faut aussi que les écoles privées et les parents assument entièrement leurs choix. Et qu'on arrête comme société de subventionner un système qui contribue à l'échec scolaire des élèves qui fréquentent les écoles publiques.   

Pour répondre au débat posé par Gala, je comprends que ça t'énerve que les écoles privées volent les bons élèves est écoles publiques. Par contre, c'est maintenant un fait démontré par la recherche. Ce sont mes collègues de l'UdeM qui en ont fait la preuve, surtout vrai à Mtl car la concurrence déloyale des écoles privées est très présente.

Les écoles privées (et subventionnées, cherchez l'erreur...) acceptent les meilleurs élèves et donc, des quartiers entiers de Montréal son vidés de leurs bons élèves dont les parents choisissent l'école privée qui ne coûte pas si cher que ça après tout. Le problème, c'est que ces écoles n'offrent aucun services aux élèves en difficulté et ne les acceptent pas, alors que des élèves avec des déficits d'attention, de l'autisme ou des troubles d'apprentissage comme la dyslexie, il y en a dans toutes les classes sociales. Ces élèves, même s'ils réussissent à se qualifier, se font rapidement montrer la porte et vont grossir les rangs des écoles publiques qui croulent sous le poids des responsabilités que "ceux en moyens de payer" ne veulent pas voir ni assumer.

Oui l'école privée, oui la formation de l'élite, mais pourquoi subventionner un système d'écoles à deux vitesses ? Ceux en moyen de payer au complet les coûts d'un système élitiste devraient l'assumer au complet et laisser le public bénéficier des fonds et d'une répartition équitable et normale des aptitudes des élèves. 

Ça fait 10 ans que j'enseigne et non, je n'ai toujours pas de permanence!Je vais tenter de vous parler de ce que vois moi. Je suis prof d'histoire-géo. J'ai déjà enseigné les maths (de 1ere secondaire, je m'en sentais parfaitement capable!!!) mais je m'en suis pas mal tenue aux matières pour lesquelles j'étais formée. De 1, par éthique. Je me voyais mal enseigner une matière ou j'aurais été novice, qui m'aurait demandé beaucoup beaucoup de préparation. Ce ne sont pas les enseignants qui vont sciemment aller dans des domaines pour lesquels ils ne sont pas formés. Ce sont les directions d'école, avec leurs besoins spécifiques et leurs grenailles de tâches qui amènent les jeunes enseignants à accepter n'importe quoi...Sinon, t'es blacklisté de l'école en question. Par professionnalisme, je me suis toujours refusé de le faire. Mais les besoins en personnel sont si criants. 1 jeune enseignant sur 5 va abandonner l'enseignement dans les 5 premières années de sa carrière! Par manque de ressources et de soutien. Si je n'étais pas en congé de maternité cette année j'aurais 6 préparations de cours. Donc, il faut revoir les conditions de travail. Cela fait, les services aux élè ves seront meilleurs! 

Je suis de l'avis de Lola, l'école privé devrait vraiment être privé, il y en a qui ont les moyen c bien mais qu'il paie le plein prix vu qu'une grosse partie vient des contribuable qui en majorité n'ont pas les moyen et après roche pour avoir des services dans leur école public. Le gouvernement gère en fonction que ce soit les plus riche qui aie un bon services pendant que la classe moyenne et les plus pauvre s'arrache la tête parce qu,ils ne savant pas comment faire pour bien subvenir à leur besoin et à ceux de leur enfants.
Je fais partie de la classe moyenne pis je veux ce qu'il y a de mieux pour mon gars qui a des problèmes d'articulation et à part de lui faire faire des exercice que je pense qui serait bon pour lui, moi n'ayant pas les compétence d'une vrai orthophoniste, je ne peux rien faire car on doit se serrer la ceinture pour payer avec toute les taxes à payer qui ne nous serve pas beaucoup comme nous on peut pas en profiter.
C ça qui est injuste alors ça aiderait beaucoup s'ils avaient enfin l'idée brillante d'arrêter de prendre notre argent pour que ce soit les plus nantie qui en profite et nous offrir les services dont nos jeunes ont besoin avec les économie. 

Ce que je trouve aberrant, ce que de plus en plus d'élèves vont au privé et que l'école privée est en grande partie financée par les contribuables, mais l'école privée n'est pas accessible à tous les enfants: les parents doivent avoir les moyens financiers pour y inscrire leur enfant et seuls les élèves qui réussissent les tests d'admission sont admis (donc les élèves avec les meilleurs notes). Comment se fait-il qu'une école qui est financée en bonne partie à même notre argent soit seulement accessible à une certaine catégorie d'enfants?

Je serai plutôt d'avis que l'école privée soit VRAIMENT privée comme c'est le cas en Ontario par exemple. Oui, ça couterait sans aucun doute plus cher pour y envoyer nos enfants, mais il me semble que ce serait plus juste quant à l'utilisation de l'impôt payée par les contribuables (on nous fait payer pour un service auquel peu d'enfants ont accès...c'est un non-sens!).

Je ne suis pas contre le privé. C'est son mode de financement que je trouve déplacé...
En ce qui concerne les palmarès, ils ne sont pas toujours représentatifs de la réalité. C'est évident qu'une école privée qui a admis seulement des élèves avec des moyennes académiques élevées risque de finir parmi les premières écoles du palmarès comparativement à une école publique qui accueille, et de bon élèves et des élèves en difficulté scolaire.  


Finalement, je suis d'avis qu'on ne peut pas se fier seulement au classement d'un palmarès ou la moyenne académique des élèves d'une école pour juger de la qualité de l'enseignement et des services offerts aux étudiants.

Aucune étude n'a démontré de façon concluante et hors de tout doute que le privé formait de meilleurs élèves. Si je décide d'envoyer mon enfant au privé, il ne deviendra pas médecin pour autant. Rendu à l'université, il serait jugé sur la même base que les élèves du public. Bref, il ne sera pas nécessairement avantagé...au contraire, j'ai l'impression qu'il existe au privé une certaine ''compétition'' que je trouve néfaste pour les jeunes.  

Je ne pense pas que l'école privé monopolise les services d'aides aux étudiants puisque ceux-ci en exige moins en partant Mireille...

D'ou tien tu l'information que le privé prend tous les services du public ?

Oui Calipso, c'est bien vrai malheureusement et il y a pire, quand ils sont mal prit, que d'engager des profs bien formés qui devront enseigner autre chose que leur matière, tu peux me croire... 

Chris2312, moi je vote mais y en a qui se force pas trop pour vouloir changer les choses, sont là à se plaindre pis finalement y font rien pour faire changer les chose, c déceuvant au bout de voir comment la société est rendu lâche. 

J'ai un garçon qui a reçu hier la lettre lui annoncant qu'il était accepté dans une de ces écoles tout en haut du palmarès et je suis très fière de lui parce qu'il a travaillé pour y arriver et que c'est une reconnaissance de ses aptitudes. Même si on n'est pas très riche, j'estime c'est mon devoir de trouver l'argent pour lui payer ça. Pour nous c'est une question de choix et de priorité. On peut garder l'auto 15 ans, on peut faire du camping au lieu d'aller en voyage, je peux vivre avec mes cheveux blancs et économiser 1000$ par année en coiffeur...

Oui, il est plus doué, plus sage et plus studieux que les autres et c'est une perte pour le système public qu'il soit dans un système parallèle. Nous avons fait le tour des portes ouvertes des écoles secondaires privées et publiques l'an dernier et il n'y a aucune comparaison possible. Je comprends très bien qu'il ait envie d'être dans un environnment agréable. Pourtant, depuis hier il a déjà eu droit à quelques petites remarques assassines.

C'est comme choisir entre une garderie dans un sous-sol glauque et un super CPE... Décision facile pour nous. 

S'il fait pas sa job et donc, ne respecte pas sa part du contrat, compte sur moi que je vais le faire annuler le contrat

Carly 

Non, justement parce que le contrat, c'est que nos impôts subventionnent l'école publique . Tant que la donne ne sera pas changée, c'est comme ça. Si tu prends un contrat pour faire déneiger ton entrée et que tu décides de le faire toi-même, tu dois respecter le contrat et payer l'entrepreneur...

C'est le contrat qu'on a en ce moment. Faut faire avec et le respecter dans la mesure du possible. Si on aime pas, faut s'organiser pour changer le contrat...