laisserier vous votre enfant dans une garderie tenue

La louve:

Je vais te répondre (même si pour moi, c'est non pour tous les mf).

De un, ce n'est pas parce que je ne suis pas à l'aise avec un homme qui tient un mf que ça va alimenter le «climat de méfiance» ??? Comme si on impliquait nos enfants quand on est à l'étape de la pré-sélection d'une garderie. «Ben non mon p'tit loup, on ira pas visiter cette garderie là parce que c'est un monsieur qui s'en occupe»

De deux, pourquoi ne pas vouloir confier nos enfants à un homme en mf ferait en sorte que l'on serait moins vigilante envers le reste de notre entourage ? Non mais, t'es pas la seule à savoir que les «prédateurs» sont souvent des gens connus de l'enfant... Pourquoi ne serions nous pas capable nous aussi d'éveiller la vigilance de nos enfants, en cultivant leur estime d'eux-même, le respect de leur «bulle» et la capacité à écouter leur instinct ? Comme si on apprenait à nos enfants à se cacher quand ils voient des hommes... misère !

Finalement, pourquoi être si condescendante ? Faire le choix d'une garderie avec laquelle on est à l'aise, c'est primordial ! Chacun son vécu, ses valeurs, ses attentes. Tu parles d'écouter ta petite voix... ben les mères qui choisissent de ne pas confier leurs enfants à des hommes doivent justement l'écouter cette petite voix ! Passer ses journées en s'inquiétant parce qu'on est pas à l'aise avec nos choix, ça, ça ne serait pas brillant.

Carly

 

Pour moi, c'est sexiste, point à la ligne. C'est pareil comme dire (attention là, je donne des exemples, je ne crois pas ces choses là) : Bah, je laisse pas mon enfant à des gardiennes asiatiques, y vont lui faire manger du chat ou du chien, ou bedon, je pas aux gardiennes marsiennes, paske sont pas propre, ça sent chez eux, ou pas aux québécoises, parce qu'elle maganent le français. On prends les hommes, on les mets tous dans le même panier "d'abuseurs sexuels potentiels".

Les générations passées ont souffert de ce que les hommes ne s'intéressaient pas à la marmaille : les femmes restaient à la maison, c'était leur "job" de s'en occuper, les gars y étaient plus ou moins impliqués, faute de plein de choses (temps, intérêt, culture, etc) Maintenant, on réclame le droit de tout faire ce que les hommes font, et je trouve ça très bien. Mais oh! on ne leur accorde pas la réciproque, par contre. On se donne encore le monopole d'être "les plusses meilleures" pour faire affaire avec les petits.

On regarde d'un drôle d'air le papa qui reste à la maison... il doit être un peu paresseux, ou bedon il est un peu rose et sa femme porte la culotte! On regarde d'un drôle d'air le gars qui veut faire coiffure, couture, infirmière, maquilleur... il doit être un peu effeminé certain! On regarde d'un drôle d'air les bénévoles, les profs au primaire, les éducateurs... s'ils recherchent autant la compagnie des jeunes, soit qu'ils sont bébé comme eux, soit qu'ils ont un intérêt déplacé.

Je pense que toute personne qui côtoie nos enfants est à surveiller de près, qu'il faut prendre des références pour les éducateurs, et qu'il faut aussi s'écouter. Bébé n'aime pas tellement matante Géraldine et pleure en sa présence? Ben il a le droit de ne pas l'aimer. On le sait pas, mais ça se peut qu'elle le brasse un poil quand il arrête pas de pleurer. On a déjà vu la cousine Pierrette donné des p'tits coups de pied au chat parce qu'il la tanne, et on est pas trop certaine qu'on a envie de lui faire garder p'tit loup? Ben écoutons nous. La clé, c'est plus dans la prévention et l'éducation de nos enfants plutôt que la méfiance étendue à certains groupes, alors qu'on oublie que ça peut venir de n'importe où. Sans tomber dans la paranoïa totale, on entend quand même bien souvent des cas d'éducatrices qui brassent, de papas ou grand-papas qui abusent leurs propres enfants ou d'enfants disparus dont la police soupçonne presque toujours l'entourage immédiat.

Une analogie à mon sens : on apprend à nos enfants à traverser la rue, au coin, à la lumière verte. Mais j'aime encore mieux leur apprendre qu'il faut toujours se méfier, parce que même si la situation a l'air idéale, y'a quand même des tatas en auto qui peuvent passer sur la rouge!  

Sauvageonne, tu es ouverte à la présence des hommes dans les milieux de garde; c'est surtout de celles qui s'y opposent totalement d'emblée que j'aimerais connaître les réponses.  

Personne n'a répondu à mes questions ou presque...

Parano... pourquoi faire? Enfermer mes enfants dans la peur de l'étranger? Perpétuer le climat de méfiance qui pourri la vie de trop d'homme travaillant dans des milieux féminins?

En axant la parano sur le méchant monsieur qui travaille avec des enfants, on les rend encore plus vulnérable pour le "gentil" voisin qui a un si joli petit chien, le mononc si gentil qui descend au sous-sol pour une partie de pool, le nouveau petit-ami de la grande soeur, la tante, la cousine, ... Ceux envers qui il ne nous viendrait même pas à l'idée de prévenir nos enfants.

Je préfère grandement travailler à bâtir la confiance en soi, le respect de soi-même et l'écoute de la petite voix interne qui nous averti en cas de danger... cet étrange sensation au creux de l'estomac, ce malaise qu'on est prompt à écarter parce qu'il n'est pas "rationel".


Et je ne parle pas sans connaître - j'ai vécu l'abus, plus d'une fois... Les coupables: des amis, un oncle, un chum... Si on m'avait appris à écouter ma petite voix, ce ne serait pas arriver; chaque fois je l'ai entendue, chaque fois je l'ai fait taire... On m'avait montré à me méfier de l'étranger, à douter de celui qu'on côtoie sans qu'il ne soit un proche, et on m'avait dit de faire confiance à mes amis, à ma famille, à ceux qui m'aiment. Méchante débarque!


Qu'on rencontre un éducateur et qu'on ne lui confie pas nos enfants parce qu'on a un malaise, d'accord; qu'on écarte d'emblée sa candidture sur la seule base de son sexe, je m'insurge devant le sexisme éhonté. 

On est plus ''professionnels'' car nous sommes régi par le code des profession et nous détenons un ordre professionel et un code de déontologie qui s'y rattache. Et les bacheliers représentent de plus en plus d'infirmières et infirmiers. Nous devons être 10% de toutes les 70 000 infirmiers ce qui est une grosse hausse comparativement aux années passée. Mais je te comprends quand tu dis que le diplome ne fait pas le moine. Il peut avoir des abuseurs dans toutes les sphères de la société et il faut faire attention mais pas devenir paranoiaque non plus à mon avis. 

Mais oui bien sûr, un homme dans le décor, vite cachez vos enfants, c'est sûrement un pédophile




Dans un cadre ou la religion était la toile de fond et qu'il était rare les parents qui allaient contredire 'monsieur le curé', qui avait fait voeu de célibat, représentant de l'Eglise, quand bien même les enfants tentaient de le dénoncer. On préférait étouffer l'affaire, puisque le prêtre se positionnait comme représentant de l'autorité morale, donc peu inquiété. Il était couvert par l'Eglise. Il est dans ce sens là, le contexte différent. L'éducateur ne bénéficie certainement pas de la même impunité pour faire, et surtout recommencer. Je me méfierais davantage du vieux mononcle que de l'éducateur.

D'ailleurs, les statistiques révèlent que le nombre de pédophiles chez les clercs est de 10 à 34 fois supérieur à celui des pédophiles parmi les hommes non clercs:
http://www.golias-editions.fr/spip.php?article3757
Il doit bien y avoir un 'contexte' particulier pour expliquer cette différence.
           

Mes filles fréquentent un MF tenue par un couple, homme et femme. De toutes les garderies que j'ai visité, c'était celle-là sur laquelle mon choix s'est arrêté. J'aime l'idée que mes filles ne côtoient pas seulement des femmes, mais qu'il y ait aussi des représentants de la gente masculine qui gravite autour d'eux. Peut-être pour se défaire justement de la méfiance que beaucoup entretiennent ici à l'égard des hommes? De toutes manières, les nombreuses histoires de bébés secoués que j'ai entendu, ce sont des éducatrices femmes qui s'y sont livrées, alors honnêtement, le sexe de la personne responsable ne garantie pas sa sécurité pour autant...
Non, tous les hommes qui s'intéressent aux enfants ne le font pas à cause d'une perversion
sexuelle, je pense qu'on devient parano à force de regarder TVA!

Quant à comparer ça avec les histoires de prêtres pédophiles, c'est à mon avis, être complètement dans le champ. Le contexte et le cadre dans lequel cela s'est produit n'a absolument aucun rapport.  

Paradoxal quand même comment on est prompt à réagir devant un propos raciste, mais pas un propos discriminatoire à l'égard du sexe de la personne. Car c'est bien de cela qu'il s'agit ici.

Je suis totalement confiante dans le choix que j'ai fait, mes filles sont de loin dans un environnement chaleureux et sécuritaire, et je me fie à mon instinct de mère là dessus.    

Carly : J'ai les mêmes préjugés que toi alors... Moi je n'ai rien contre les éducateurs hommes en CPE mais en MF... J'imagine mal me partir une garderie et que mon chum soit emballé au point de quitter sa job pour me suivre dans mon aventure. Surtout si on considère qu'on aura seulement 3 enfants de plus grâce à sa présence... 

Étant donné la modération précédente, une partie de ce message a été édité pour contexte.   

J'aimerais bien que tu m'expliquse quelle différence ça fait le diplôme d'une personne. De tout manière, à part quelques rares bacheliers, les infirmiers et les éducateurs ont tous deux un DEC technique; je ne vois pas pouquoi l'un serait plus "professionnel" que l'autre. 

La famille et les proches: ceux qui font parti du cercle familial, les amis de ma famille.

L'éducateur est un employé, pas un proche. (à moins que vous passiez du temps ensemble en dehors du cadre de son travail)