Le BS comme prolongement du RQAP

Madame sauvage: personnellement, je ne peux m'empêcher de titiller quand une personne apte au travail se mets sur le BS. Je trouve que ça n,a pas de bon sens dans une société comme là notre que des gens n'est pas le choix car ils ont fait toutes les autres options sans succès.

Ma position sur le BS: c'est pour les démunis qui n'ont pas la capacité mentale ou physique de travailler.

Bon mais dans la réalité, je n'ai pas le choix de dire que certaines conditions obligent une personne à se mettre dessus. Ton cas, celui d'Alexe89, en sont de bon exemple. C'est toujours du cas par cas. mais qu'est-ce qui fait que vous en arriver là? Si on changeait un peu le système seriez-vous obliger d'être sur le Bien être social?

Problème #1: le manque de place: un famille aisé financièrement à de la difficulté à ce payer une garderie à 35$ par jour, les places manquent à 7 $. On doit trouver des garderies à parfois 30 minutes de notre maison et ça prends une auto pour être sur d'arriver à l'heure et pas payer un surplus.

Si je te donnes la subvention que le MF ou CPE reçoit pour tes enfants et que tu le gère sois pour rester à la maison car tu en a envie (ce que plusieurs rêves) ou par nécessicét car tu n'as pas d'auto ou de travail...Ma RSG a dit à mon conjoint l'autre jour qu'elle rec¸oit du gouvernement pour mon fils de 2 ans et demi 293$ par semaine et pour ma fille qui est un poupon 300 et plus( me rappelle pas le montant exact pis mon chum dort). En plus du 35$ par semaine donné par le parent. Avec ça dans tes poches me semble que c'est un plus non négligeable.

On retourne donc à un système de service de garde privée mais le gouvernement s'occupe encore de donner des permis et de faire des inspection. Avec une offre et une demande plus facile d'accès, on se voit avec un certaine concurrence et un meilleur service au lieu de subir certaines RSG et Cpe qui pourrissent le système actuel.

C'est pas parfait comme système mais ça aide.

Pour les conjoints qui payent pas leur pension, j'ai pas encore de solution à aprt les mettre en esclavage dans une usine où la paye va directe à la mère.. (voir ici une joke mal placée) Il existe les retenus sur les payent mais encore faut-il qu'i ltravaille ou déclarent ses revenus. Certains ce mettent sur le BS afin d'y échappper et ça vaut aussi pour les mères, on s'entends.

Ce que je suggère plus haut vaut autant pour un père que pour une mère pour moi ça fait pas de différence.

Madame sauvage: je ne crois pas que tu entre dans la catégorie de celles qui fourre le système comme tu dis. Au contraire, tu utilise les moyens à ta disposition puisque tu remplit les critères du système.

La question de départ était: ça me brise le coeur de l'envoyer à la garderie donc je me mets sur le BS pour rester avec. Grande nuance selon moi..

Bonne chance à toi... 

J'ai une question ouverte.

Elle fait quoi la maman qui a la conviction que son enfant bénéficie d'un meilleur encadrement en restant à la maison pour une plus longue période que les prestations, qui trouve un boulot à la maison qu'elle doit quitter parce que la cellule familiale (avec le papa) se détériore pour se finir par une séparation super éprouvante.

Que cette nouvelle monoparentale qui a des études, qui pourrait retourner travailler, se ramasse à, de un enterrer son rêve d'une famille unie, de deux, inscrit son enfant sur TOUTES les foutu listes d'attente de garderies ''potables'' de son quartier et attends des appels parce qu'on se cache pas, pas de char, pas de garderie et pas de famille, on a beau avoir toutes les études et l'intelligence du monde, des fois c'est plus complexe de trouver un boulot qui permettra a cette mère de faire vivre son enfant.

Oui des fois c'est un choix, mais c'est aussi une grande honte, une chose pas facile à faire, aller quêter au bureau du bs, mais c'est un moindre mal parfois. Faut mettre un peu de nourriture dans le frigo, les ressouces et logements subventionnés sont plus accessibles quand on est sur l'aide sociale. Oui, certains utilisent le système mais c'est pas necessairement pour le fourrer.

(certaines ici connaisent un peu ma situation, je préfère ne pas entrer trop dans les détails)

La seule chose que je me demande en fait c'est, est-ce qu'il faut forcément en arracher quand on devient monoparental, à travailler 50h semaines, 'domper' nos enfants à la garderie et laisser toutes nos convictions aux vidanges parce que notre famille nucléaire à foutu le camp, sous prétexte qu'on ''vole'' l'argent des contribuables si on va sur l'aide sociale????

 

Je suis pas contre non plus pour payer les meres qui restent a la maison.. beau projet mais ou on s'arrete? car j'aimerais aussi rester a la maison pour qu'il puisse mange un bon repas le midi quand il va aller a l'ecole, surtout pouvoir le chercher a la sonnerie. Et puis les peres eux? pourquoi ils ne peuvent pas rester a la maison eux aussi?

Le Bien-etre (drole comme nom considerant le montant) sociale est vraiment le dernier recours et souvant pas suffisant, il est surment suffisant pour les personnes qui abusent ou dejoue le systeme mais pour ceux qui en ont besoin ils ont souvent recours aux aides de charites.


Janalyse qui se lance de plus en plus dans les debats 

Mais ce que ce débat ne nous amener pas à une autre qui est: Est-ce que le gouvernement devrait laisser les parents gérer l'argent qu'il donne aux garderies afin qu'ils décident eux mêmes si ils envoient leurs enfants ou non à la garderie?????

Si la subvention était donné aux parents et non aux CPE et milieu familliaux, est-ce que le problème se poserait?? Je ne veux pas détourner le débat initial mais c'est ce qui ressort de vos témoignages. Une mère ne veut pas envoyé son bébé à la garderie mais elle n'a pas les moyens de rester à la maison monoparentale ou non.. On oblige la mère à retourner au travail.. Est-ce correcte???

Je ne suis pas d'accord pour qu'une travailleuse apte au travail se mettre sur le BS.Je suis contre quand c'est volontaire mais en serait-elle réellement capapble???

Quand on veut on peut.. comme dirait l'autre...

Kinabil: si la subvention est versé à la maman, elle a plus d'argent à dépenser pour faire rouler l'économie, et ça revient au même.. non??? Pour moi, elle achète plus d'épicerie, ce gâte plus car elle a plus dans ses poches.. Quand vient le temps de l'entrée à l'école plusieurs retourneent au travail, j,ai plussieurs collègues comme ça.. l'économie continue de rouler pareil...



 

J'ajouterais: achète une 2e auto, paye de l'essence, prend le métro, achète des vêtements pour le travail, dépense plus car plus d'argent en poche, créer de l'emploi avec ses besoins (garderie, boutique, resto le midi...) C'est tellement plus qu'une différence de $300 par mois.

Voilà aussi pourquoi le gouvernement ne versera jamais de salaire au parent à la maison. Ce serait doublement pénalisant pour l'économie du Québec.  

dauphins20 je ne suis pas du tout d'accord avec ton calcul. La personne sur le BS ne contribue pas financièrement à la société, elle ne fait que couter de l'$. Alors que si elle travaille, même si le gouvernement paye une partie de la garderie, cette personne paye de la RRQ, du RQAP, du chômage etc. 

Il est complètement impossible de laisser un emploi pour aller sur l'aide social, il serait refusé net! Tu ne peut laisser un emploi volontairement pour être sur l'aide social a moins que tu étais déjà sur l'aide et que tu avais un cheque selon les heures faites.



 

alexe89 : Mon message ne t'était pas non plus destiné! Dans ton cas, ça n'était vraiment pas être un choix! Tu dois bien nourrir tes enfants Ma position peut peut-être sembler radicale, mais je serais la première à m'élever contre l'abolissement/coupures de l'aide sociale. 

Patjet, tu as tout à fait raison, j'ai travailler quelques temps aux bureaux de l'aide sociale et la seule chose qu'une personne doit prouver c'est qu'elle n,as pas d'argent depuis un certain temps, combien lui coûte son loyer et si elle vit seule, sinon que la personne avec qui elle vit n'est pas son conjoint, et alors ils prendront en compte que cette personne aide à payer le loyer et les prestations en seront diminuer.

J'ai déjà donner mon opinion à quelques reprises sur ce forum pour ce qui est de l'aide sociale, mais concernant la question plus en particulier de la personne qui as un travail, mais qui décide de le laisser pour se mettre sur l'aide sociale pour pouvoir rester à la maison non.

Mais mon point de vue ne diffère pas énormément, je suis contre cela, car fondamentalement cette personne là n'en as pas besoin, elle est apte à travailler autant physiquement que mentalement, alors je ne voit pas pourquoi elle ne le ferais pas.

Et arrêtez-moi svp les oui mais elle veut rester avec son enfant n'est-ce pas le meilleur pour son enfant? Oui selon nos convictions ca peut être le meilleur pour notre enfant, par contre pour l'avoir vu souvent dans mon entourgae, les gens qui se mettent sur le BS temporairement, ont tendance à y rester trop longtemps et souvent finissent par se complaire dans la situation. Et je ne crois pas que de vivre dans cette pauvreté (car oui les gens sur l'aide sociale vivent dans une pauvreté presque extrême) soit le meilleur pour une enfant dans sa vie.

Bon alors voilà pour moi. C'est radical, mais c'est ca!

M_C 

C'est exactement ça le point! Voir si les fonctionnaires en charge de ces programmes sont tous aveugles et se font avoir aller-retour..

Tipoune a écrit et je cite : « Je pourrais retourner travailler, mais je ne veux pas. En même temps, ça m'écoeure de pas avoir de paye. Tiens! Je vais prendre l'aide sociale, comme ça j'aurai au moins une couple de 100$ par mois malgré tout .»

Ce type d'affirmation biaise totalement la réflexion en suggérant que c'est facile avoir du BS alors que ce n'est pas le cas du tout, les règles sont assez strictes. Tu ne peux pas avoir de BS si tu n'y as pas droit.

Conclusion : si tu obtiens cette aide, c'est que tu remplis les exigeances, tu vis donc sous le seuil de la pauvreté.

Si le choix s'impose entre BS et retour au travail, c'est que tu es nécessairement à la base une personne démunie.. C'est tout!