Maman à la maison, enfant à la garderie

Avec le remboursement la plus part des familles ont droit à une place en garderie à + ou - 7$ c'est sur qu'il faut débourser un peu plus chaque jour mais en bout de ligne, ça revient pratiquement au même et même que c'est plus avantageux pour une famille à faible revenu d'avoir une garderie à 25$ par jour qu'une garderie à 7$! (mais bon... les familles à faible revenus on généralement pas les moyens de payer 25$ par jour pendant 3 mois en attendant le remboursement anticipé...) 

autre chose
Par contre, n'oublions pas que c'est un service pour toutes les familles (pauvres ou riches) et que la maman qui a une maison d'un million nous fait un peu suer, mais ce sont ses impôts et celles de sont mari qui paient le système

Je crois que si on pouvait faire confiance au bon jugement de chaque maman, papa au lieu de regarder la voisine en congé de maternité aller porter son premier à la garderie...

Ronnie: Bref on revient au problème d'accessibilité : si on y avait accès quand on voulait on ne serait pas obligé de laisser notre enfant en CPE quand on est en congé de maternité. Ca fait pas de sens de le changer de garderie après ( si t'en trouves une autre!) " le problème c'est la structure, pas la maman. Elle, elle est prise en otage. Mais c'est un non-sens quand même de payer pour ça... 

Oui, tout a fait, c'est ça le problème a la base. Les parents sont pris en otage. Pas de place disponible quand on en a BESOIN, Pas de TEMPS PARTIEL. Bref, les CPE ne répondent présentement pas aux besoins des parents mais je me demande c'est quoi la solution.... 

Les filles, on ferait des bonnes politiciennes!!!!!!! 

Je suis d accord que le système devrait être revu pour que le temps partiel soit très facile à obtenir. Par contre, n'oublions pas que c'est un service pour toutes les familles (pauvres ou riches) et que la maman qui a une maison d'un million nous fait un peu suer, mais ce sont ses impôts et celles de sont mari qui paient le système. Le 7$ qu'on paye ne finance pas le service, c'est l'impôt de tous les contribuables, qui ont des enfants ou pas qui finance le service. Ce foyer paie 45% d'impôt, ils paient sûrement ma place et plusieurs autres. Je ne me sens pas mal qu'elle utilise le service, sauf bien sûr que si elle avait des incitatifs à garder le premier à la maison, elle pourrait le faire. 

Moi aussi je crois que pour l'aide sociale, c'est complètement une autre histoire...Je trouve que tu as bien résumé la situation Milou09.

Non moi c'est l'exemple du couple qui habite une maison près de chez moi..
La maison vaut dans les 7 chiffres et la maman lorsqu'elle a accouché de son 2e..allait reconduire son plus vieux à une garderie subventionné à 7$...Donc non seulement on paie pour garder les enfants des mamans en congé de maternité mais en plus, ca se fait sans tenir compte des moyens financiers de chacun....Pendant ce temps..il y a des couples avec un revenu plus modeste qui doivent payer le plein prix parce que pour eux..ben c'est plate mais il y en a pas de place subventionnée.

Je trouve cela dommage car d'ici 5-10 ans, c'est certain que tout cela et plus va être aboli ...ça coûte beaucoup trop cher. On a qu'à regarder l'explosion des coûts relié au congé parental et aux frais de garderie.
Faudrait que tout le système garderie au complet soit revu.Selon moi, il faudrait créér un système qui permettrait la gestion des places à temps partiels et le paiement selon la situation financière de chaque parent.Mais on dirait que personne semble trouver le système aberrant..tout le monde en profite et se dit que quand il n'y aura plus d'argent ben tant pis... 

Je crois qu'on a vraiment pas les moyens de se payer ça. Qu'une maman soit à la maison avec son nouveau-né et qu'elle décide d'envoyer son plus vieux à la garderie à 7$, qu'importe ses raisons..c'est un "luxe" et en regardant notre superbe système de santé qui roule tout croche..et qui manque cruellement d'argent et de ressources...je trouve que c'est de l'argent des contribuables mal dépensé. Je crois que si une maman fait ce choix, et je ne juge pas ce choix ici , ben ça ne devrait pas être couvert par le gouvernement.  

Je me joins au débat, même s'il a débuté il y a plusieurs pages! Mais j'ai pas mal tout lu avant de m'impliquer. Il y a tellement de sujets pertinents qui sont abordés dans ce débat... Conciliation travail-famille, culpabilité vécue par les femmes, choix de société, valeurs personnelles et de société, etc!

Disons que ce sujet m'a plus qu'interpellé car ma fille a commencé la garderie à sept mois et j'ai repris le travail quand elle avait huit mois. C'était pas mon premier choix mais pour plein de raisons, nous avons tout de même décidé d'opter pour cette solution. Depuis une semaine, j'ai terminé mon contrat et j'ai choisi de rester sur le chômage jusqu'à mon congé de maternité car je suis enceinte de presque 20 semaines. Je ferai quelques petits contrats pour un ancien organisme où j'ai travaillé plusieurs années mais je passerai la plus grande partie de mon temps à la maison. Et ma fille continuera à aller à la garderie car elle est dans un milieu familial où elle est très bien. Elle ira trois jours semaines pendant que je serai à la maison ce qui me permettra de faire tout ce que j'ai à faire à la maison pendant ce temps, incluant l'épicerie, de la peinture, le ménage, le lavage, de la bouffe, etc. Et quand elle sera avec moi ou nous, la fin de semaine, tout notre temps pourra être consacré à passer du temps en famille. Donc pour moi, de l'envoyer quelques jours à la garderie, ça me permet d'avoir du temps de meilleure qualité avec elle car je trouve assez difficile de concilier tâches ménagères, grossesse et "entertainment" de ma petite puce de 18 mois! Par contre, la question "avons nous les moyens, comme société, de se payer ça" est très pertinente... Le fait que le gouvernement, par ses différentes mesures sociales, encourage plus un modèle où l'enfant se retrouve très jeune dans le système des services de garde qu'un modèle où les familles ont un meilleur soutien si l'un des deux parents veut rester à la maison est également très questionnant. Personnellement, si le gouvernement m'offrait autant par jour qu'il donne au service de garde pour un enfant du même âge, soit 40$ par jour je crois, je resterais à la maison. C'est vrai que ça créerais moins d'emploi mais en imposant ces revenus, ils récupéreraient ce qu'ils ont besoin d'impôt et les mamans/ papas à la maison auraient plus que 100$ par mois! Et plus de places seraient disponibles, par la même occasion, en CPE ou garderies subventionnées.



Plus que d'accord avec toi. Ça fait partie des inégalités hommes-femmes qui perdurent toujours car très peu d'hommes ont de tels "trous" sur leur CV ce qui leur permet généralement plus de possibilités d'avancement... Et oui, on est très loin de la réelle conciliation travail-famille. C'est vrai qu'il y a de beaux efforts qui sont faits par le gouvernement comme par certains employeurs, mais on est loin de pouvoir dire que la saine conciliation travail-famille est une réalité!