Les signatures forum sont temporairement désactivées.

Prénatest gratuit : un automatisme?

Auteur	Message
Carly Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 28 janvier 2009 10:32:08 EST van26 a écrit On a tellement le choix aujourd'hui, on est libre de se départir d'un foetus avec la moindre imperfection. Je trouve personnellement que cette liberté apporte aussi son lot de déchirements... Est ce que pour toi, une trimomie 21 est une «moindre imperfection» ??? Carly revenir en haut
Caro_Pitchounette Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 28 janvier 2009 07:48:52 EST Bie a écrit Sans être contre ce test, je me demande vraiment quel importance il a dans une démarche de grossesse. S'il est trisomique.... Est-ce si grave que ca.... ??? Il sera pas heureux, ou nous, en tant que parents nous le serons pas???? La est justement le coeur du problème....Tu sais j'aimerais pouvoir dire que si j'avais su que mon enfant était trisomique je l'aurais gardé pareil. Et bien même si ça peut sembler égoiste ou pas politicaly correct, je suis honnête et j'ai toujours dit que j,en aurais été incapable. J'aurais pas eu le courage je l'avoue de me battre pour obtenir le moindre service. Heureux....les enfants trisomiques le sont-ils? Je ne sais pas (J'aimerais aussi souligné que j'en ai gardé un pendant plusieurs années). J'ai vu une mère a bout de souffle qui comme je le disais plus haut n'avais pas d'aide, pas de service, sauf moi sa petite gardienne qui y allait presque chaque jour après l'école pour la laisser souffler un peu. Comme je le disais pour celles a qui ça pose un problème éthique ou moral ce test, vous ne seriez pas obligé de le faire, tout comme présentement. Mais au moins il serait disponible et gratuit pour tout le monde qui souhaitent le passer. revenir en haut
Marilyne1981 Inscrit le : 16 nov. 2006	Posté le: 28 janvier 2009 07:13:22 EST Est-ce qu'on propose de rendre ça gratuit peu importe l'âge de la mère? Je ne l'ai pas fait, ayant eu mes 2 grossesses à 25 ans et moi. Je n'y voyais vraiment pas d'utilité. Quoique, avec le recul, j'aurais peut-être aimé savoir que j'attendais des jumeaux à 12 semaines au lieu de 20 semaines! revenir en haut
van26 Inscrit le : 09 mars 2008	Posté le: 28 janvier 2009 06:34:58 EST balou78 a écrit Désolée van26, mon internet est tellement lent (c'est ça vivre dans le bois) que des fois les messages n'apparaissent pas tous avant que je réponde. Te répéter n'était pas volontaire Pas de problème ! gege123 a écrit C'est trop de tests à mon avis et ils entraînent souvent des interventions inutiles. Combien de femmes se sont fait faire une amnio juste au cas alors que bébé était entièrement normal? Combien de femmes se départiraient de leur bébé s'il était imparfait? Si c'est juste pour se préparer psychologiquement, l'échographie de 18 semaines fait souvent amplement la peine. On a tellement le choix aujourd'hui, on est libre de se départir d'un foetus avec la moindre imperfection. Je trouve personnellement que cette liberté apporte aussi son lot de déchirements... revenir en haut
gege123 Inscrit le : 01 avr. 2005	Posté le: 28 janvier 2009 05:46:11 EST Non merci pour moi. C'est trop de tests à mon avis et ils entraînent souvent des interventions inutiles. Combien de femmes se sont fait faire une amnio juste au cas alors que bébé était entièrement normal? Combien de femmes se départiraient de leur bébé s'il était imparfait? Si c'est juste pour se préparer psychologiquement, l'échographie de 18 semaines fait souvent amplement la peine. Comme ils ne connaissent pas les effets à long terme de l'échographie sur le foetus, moins j'en ai, mieux je me porte. Il faut dire qu'à mon dernier, j'ai refusé toute intervention médicale autre que l'echo de 18 semaines et le vaccin de vitamine K. revenir en haut
marie_86 Inscrit le : 19 mai 2008	Posté le: 28 janvier 2009 00:41:08 EST Désolé de mon erreur les filles! selon moi si une femme est a risques sa devrait etre gratuit ils pourrait au moins commencer par la pour ensuite le mettre gratuit pour toute celle qui le désire revenir en haut
balou78 Inscrit le : 15 juin 2007	Posté le: 27 janvier 2009 19:15:36 EST Désolée van26, mon internet est tellement lent (c'est ça vivre dans le bois) que des fois les messages n'apparaissent pas tous avant que je réponde. Te répéter n'était pas volontaire revenir en haut
Bie Inscrit le : 16 janv. 2008	Posté le: 27 janvier 2009 19:12:34 EST Moi je ne suis pas certaine. Oui c'est dispendieux pour celles qui n'ont pas les moyens je l'accorde... Mais je me demande Pourquoi fait-on ce test? vraiment? Pour savoir s'il sera en santé? Peut-il vraiment nous le dire?? Je ne pense pas.... Sans être contre ce test, je me demande vraiment quel importance il a dans une démarche de grossesse. Selon moi, ce n'est pas important et surtout pas essentiel.... S'il n'est pas viable le feotus, la nature va s'en charger, non??? S'il est trisomique.... Est-ce si grave que ca.... ??? Il sera pas heureux, ou nous, en tant que parents nous le serons pas???? Je trouve que ce test laisse une trace de certain controle sur notre feotus et notre vie, et c'est a ce niveau que je ne suis pas à l'aise. Comme quelqu'un la mentionné plus haut, maé je crois, Le sentiment de stress relié a ce test avant-pendant-après est-il a ce point necessaire. Je ne suis pas d'accord avec le fait qu'il soit gratuit pour toute femme, car je ne crois pas en l'essentiel de ce test. J'ai peur qu'il devienne la normale, qu'il devienne obligatoire et qu'on se pose moins la question de la garde ou pas car la norme sera de s'en défaire.... Je ne juge personne et je crois fortement que ce test doit être réfléchi.... il faut être en accord avec soi même quant a savoir si oui ou non nous passons le test. revenir en haut
balou78 Inscrit le : 15 juin 2007	Posté le: 27 janvier 2009 19:09:57 EST marie_86 a écrit mais a sherbrooke cest gratuit je naurais pas payé pour le faire car quimporte se quil maurait dit mon bébé aurais reter la! Juste une petite précision: la clareté nucale est gratuite à Sherbrooke mais pas le test sanguin , je l'ai fait à mes 2 grossesses (car ma tante est trisomique) et j'ai dû payer 120$ (sûrement moins cher qu'au privé j'imagine) à chacun des test. J'étais estomaqué quand le médecin m'a carrément dit que c'était une question de "moyens", je pensais à celles qui ne les avaient pas revenir en haut

Caro_Pitchounette Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 27 janvier 2009 18:43:50 EST Carly a écrit Ce que je trouve plate c'est qu'ils font le prénatest au privé ET qu'on est pas sensé avoir un système à deux vitesses ? Justement pour mon premier je suis allée chez Procréa, clinique privée. A ma 2ieme quand ils m'ont dit qu',ils (la clinique de gynécologie Dollard a Lasalle rattachée a l'hopital Lasalle pour ne pas la nommer...) le faisaient maintenant, j'étais convaincue que c'était gratuit....Ehhhhhh non! Le même prix que chez procréa! revenir en haut
Caro_Pitchounette Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 27 janvier 2009 18:41:40 EST Je suis pour a 100% pour que ce soit disponible gratuitement a toutes celles qui le désirent. Moi j'ai de bonnes assurances qui ont couvert pour ma 2ieme, pour mon premier j,ai payé (mes assurances ne remboursaient pas a ce moment la). Pour moi c'était nécessaire et important. J'avoue quand même que j'ai été chanceuse, j'ai eu des résultats ou la probabilité de trisomie était nulle. Mais je me demandais aussi comment j'aurais vécu avec un résultat ambigu??? Est-ce qu'a ce moment la ils offrent de faire l'amiocenthèse? J'espère que oui. Mais je ne me suis pas rendue la heureusement. En fait je crois qu'ils nous l'offrent car je viens de penser que j'ai une amie qui avait des résultats élevés et même si elle n,a pas 35 ans, elle a fait une amiocenthèse qui a confirmé hors de tout doutes que son bébé était en parfaite santé. Il faudrait que je lui demande quel fût le processus exact. Je ne trouve pas ça juste pour celles qui veulent le faire mais qui n'en ont pas les moyens. Il y en a peut-être qui n'ont pas le 400$ a mettre mais qui ne seraient pas prêtes a vivre avec un enfant trisomique. C'est un choix très personnel et toutes celles le désirant devraient avoir l'opportunité de faire ce choix. Comme pour tout traitement médical, même si c'est offert, ça n'oblige pas celles qui ne veulent pas le passer de le faire parce que c'est gratuit. En fait ça ne changerait rien a la situation actuelle, sauf que ce serait gratuit pour toutes, donc juste et équitable. revenir en haut
van26 Inscrit le : 09 mars 2008	Posté le: 27 janvier 2009 18:20:50 EST Marie_86 a écrit Moi je lai fait car il mont donné unRV et je savais meme pas cétait pourquoi j e lai sut par apres mais a sherbrooke cest gratuit je naurais pas payé pour le faire car quimporte se quil maurait dit mon bébé aurais reter la! Cest sur que dans mon cas la vie en na décidé autrement mais bon. J'ai su juste dernierement que le prénatest netait pas gratuit partout! En fait, la clarté nucale est gratuite, mais pas le prénatest ( la prise de sang). Pour ma part, ayant vu plusieurs femmes enceintes avec des résultats inquiétants, mais qui ont eu des bébés en pleine santé autour de moi, je vois plus le négatif ( le stress) de ces résultats. Comme nous avons de la trisomie dans la famille assez proche, j'aime bien passé la clarté nucale, mais je garderais mon bébé quand même donc ce n'est pas une nécessité pour moi. revenir en haut
minounic Inscrit le : 15 juil. 2008	Posté le: 27 janvier 2009 17:10:37 EST Moi, je le ferais et ce, même si mes 2 premières grossesses ont eu lieu à moins de 25 ans et que ma 3e devrait avoir lieu autour de 25-26 ans...Juste pour me rassurer..En même temps, ça permets de voir la viabilité de la grossesse à ce stade-là encore....Mais est-ce que je garderais un enfant trisomique ? Je ne sais pas...je sais que mon mari ne vroudrait pas alors...tant qu'à vivre avec un enfant que son père ne voudrait pas...je ne suis pas à 100 % certaine...ça se fait à 2 et ça s'élève à 2...dur dur comme décision..surtout d'une fille que, bien que pro-choix n'est pas super pro-avortement... revenir en haut
marie_86 Inscrit le : 19 mai 2008	Posté le: 27 janvier 2009 15:57:18 EST Moi je lai fait car il mont donné unRV et je savais meme pas cétait pourquoi je lai sut par apres mais a sherbrooke cest gratuit je naurais pas payé pour le faire car quimporte se quil maurait dit mon bébé aurais reter la! Cest sur que dans mon cas la vie en na décidé autrement mais bon. J'ai su juste dernierement que le prénatest netait pas gratuit partout! revenir en haut
Carly Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 27 janvier 2009 15:44:50 EST Ce que je trouve plate c'est qu'ils font le prénatest au privé ET qu'on est pas sensé avoir un système à deux vitesses ? La première fois qu'on m'a offert le prénatest, c'était la question qui a suivi immédiatement : «Quelles sont vos professions» (en s'adressant à moi et mon conjoint) J'ai pas pu m'empêché de me demander s'ils l'offraient à tout le monde... même ceux qui n'ont pas les moyens ??? Quand je fais mon prénatest et que la secrétaire me demande l'argent comptant... elle a beau me faire un reçu, j'haïs ça voir la p'tite caisse chez le médecin pleine de cash Carly revenir en haut
Gre Inscrit le : 13 févr. 2008	Posté le: 27 janvier 2009 15:36:55 EST Ma réponse est comme celle d'Aurélie, j'ai moins de 30 ans et je ne l'ai pas fait faire. Mais pour ma prochaine grossesse, j'aurai plus de 30 ans et je vais payer pour le test. Est ce que je garderais un enfant trisomique ? Probablement, que oui, si je prends la décision seule mais je ne suis pas certaine que mon conjoint prendrais lui, la même décision... Donc, je pense que c'est une belle opportunité que le gouvernement offrirait, mais oui, je le metterais avec un âge minimum selon l'augmentation des risques. ( Même si je suis enceinte à 32 ans et que le gouvernement l'offrirait aux femmes de 35 ans et plus, je ne serais pas insultée de payer pour) revenir en haut
Carly Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 27 janvier 2009 15:33:21 EST Balou: oui, c'est ça. J'ai fait le prénatest à mes deux premières grossesses et je le ferai pour celle-ci également. Je suis tout à fait d'accord pour que ce soit gratuit pour celles qui le désirent... moi j'ai la chance d'avoir des assurances, mais je trouve que c'est triste de ne pas le faire par faute de moyen. Évidemment, ce ne sont que des probabilités... mais je ne trouve pas que c'est comparable à la loto. C'est un indicateur qui nous aidera à prendre une décision concernant l'amnio (qui est beaucoup plus intrusive et qui comporte des risques). Carly revenir en haut
Maé Inscrit le : 24 avr. 2007	Posté le: 27 janvier 2009 15:29:39 EST Oui effectivement Balou78. Les gouttes de sang qui sont réparties sur les cercles d'un papier buvard et envoyer pour analyse! revenir en haut
balou78 Inscrit le : 15 juin 2007	Posté le: 27 janvier 2009 15:23:02 EST Juste pour être certaine que l'on parle de la même chose, le prénatest est-il le test sanguin qui est combiné à la clareté nucale?? revenir en haut
Maé Inscrit le : 24 avr. 2007	Posté le: 27 janvier 2009 15:15:42 EST Contrairement à ce qui est véhiculé un Prénatest garanti autant qu'une statistique pour remporter le 6\49. Comme reblle_ca l'a expliqué ça ne t'assure pas que ton enfant est ok à 100%. Je l'ai fait pour mon 3e et j'ai trouvé que tous le stress que ça m'a causé et le peu de réponse en échange ne valait pas le coup. Je ne l'ai donc pas fait au 4e enfant. Pourtant j'étais dans les âges qui sont visés comme "à risque" (36 ans). Pour ce qui est de mettre au monde un enfant trisomique, il y a des choses bien pire que cela et impossible à prédire à mon avis. Et le fait de te stresser pendant 6 mois en attendant un enfant qui sera atteint de quelque chose... ça rend vraiment plus serein? Moi je ne le pense pas. Je suis persuadée que lorsque l'enfant arrive, qu'on apprend à le connaître, à l'aimer, ça c'est ce qui rend concret la réalité dans laquelle on sera avec cet enfant là! Je sais que plusieurs pense que c'est une garantie... détrompez-vous c'est une statistique, rien de plus!! revenir en haut