Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Splenda, pour ou contre?

Auteur Message

gege123

Inscrit le :
01 avr. 2005

Posté le: 12 février 2008 18:34:43 EST  
Mon frère étant diabétique, la venue du Splenda fut une bénédiction pour ma mère qui a enfin pu recommencer à cuisiner des petits desserts sans se casser la tête. C'est elle qui faisait les gâteaux pour les anniversaires à l'école. Comme ça au moins mon frère pouvait en manger.

En tant qu'adulte dans mon quotidien, je n'en utilise pas et je n'achète que très peu de produits qui en contiennent. Mon garde-manger cache une boîte depuis 5 ans pour les quelques fois où mon frère vient prendre un café.

revenir en haut

catpat4

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 12 février 2008 18:33:47 EST  
tchou le splenda est du succralose. Si une nutritionniste dit a la télé que le succralose est est plus approprié, le splenda en fait partie!!

Moi j'utilise du splenda car quand on fait mincavi, on a droit au splenda. C'est un peu plus cher mais c'Est mieux pour la ligne (j'en ai besoin!!)

revenir en haut

zele

Inscrit le :
13 sept. 2007

Posté le: 12 février 2008 17:43:28 EST  
JAMAIS!
Je préfère sucrer avec du sucre brun ou du sirop d'érable. Le faux sucre est la pire des inventions, je suis définitivement contre. C'est comme les yogourts sans gras ou les fromages légers, c'est une aberration! 'Sagit de consommer le sucre avec modération et SURTOUT, de manger de BONS SUCRES comme le miel, le sirop d'érable ou le sucre brun qui sont des produits pas ou peu raffinés.

revenir en haut

tchou

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 12 février 2008 17:28:36 EST  
J'en ai deja utilise et depuis quelques annees j'assume ma dent sucree et je n'en n'utilise plus Laughing . Ca demeure du "chimique" et ca l'entretient le gout du sucre. Et puis cote gout, ce n'est pas comparable...
Ps: c'est le sucralose qui serait dabantage recommande que les autres (Selon les infos donnes par Isabelle Huot, dieto, a Salut Bonjour)
Tchou

revenir en haut

Enirak03

Inscrit le :
19 déc. 2007

Posté le: 12 février 2008 17:21:05 EST  
Ce que j'ai compris c'est que c'est habituellement pire pour la santé. Ils recommandent même de prendre un bon verre de Coke classique que de prendre du Coke diète (ou n'importe qu'elle boisson dite diète). Dans le fond, c'est comme les cigarettes dites Légère... c'est autant de la cochonnerie dommageable pour la santé! De toute façon, avec mes colites ulcéreuses, j'ai appris que sur mes intestins, je voyais bien la différence... rien de pire que l'asparthame pour moi Confused

revenir en haut

Babsi

Inscrit le :
24 sept. 2007

Posté le: 12 février 2008 16:43:52 EST  
Hier matin, à Salut Bonjour, la nutritionniste parlait justement des produits qui remplacent le sucre. Elle disait qu'en majorité, ces produits ne sont pas très bon pour la santé et elle ne les recommande pas. Une marque par contre se distinguait mais zut, je ne me souviens plus du nom. Le mieux serait d'en parler avec une nutrionniste, au CLSC par exemple. Juste un appel répondra à ta question.

revenir en haut

Se connecter pour répondre