Groupe des parents qui ne vaccinent PAS leur enfants

rougeole suite
http://www.cicvaccinologie.com/docfiles/1pinquier_immunisation_passage_transplacentaire_(2.pdf

apparemment tu as raison, Calipso, j'ai trouvé ce site qui parle d'un congrès de vaccinologie...j'en apprends tout de même quelques belles, comme quoi les vaccins à virus atténués sont déconseillés pendant la grossesse ( ce qui comporte le ROR, notamment, et les vaccins contre la coqueluche, par exemple ) et que tous les vaccins sont contre indiqués pendant le premier trimestre de la grossesse, sans distinction.
Il est tout de même écrit que " la maladie est plus immunisante que la vaccination" OUF, on est content de lire ça ! Et que la proportion de mères immunisées diminue, ce qui confirme qu'effectivement, depuis qu'on vaccine ( 1983) les nouvelles mères qui ont subi le vaccin enfant et n'ont pas contracté la maladie, ne sont pas immunisées quand elles enfantent; et cela pose le problème de la sécurité des nouveaux nés par rapport à cette maladie qui peut leur être fatale ou en tous cas dangereuse, comparativement à la situation d'avant la vaccination. Cette constatation à elle seule devrait nécessairement faire découler que il serait plus prudent de ne plus vacciner les enfants qui naissent, pour que la génération suivante retrouve une immunité naturelle qui fonctionnait ma foi très bien.
Le mot de la fin est tout de même que l'allaitement est essentiel à la bonne santé de bébé, et ça, c'est tout de même une bonne nouvelle qu'ils insistent sur ce point là.

Une phrase que je trouve ...bizarre dans ce document . Il est écrit ceci :

Prévention du jeune nourrisson

Une protection indirecte de l'enfant
Une mère immunisée apporte à son enfant une
it protection transitoire en attendant que l'enfant so
à son tour immunisé
Mettre à jour les vaccins de la famille
De nombreux rendez-vous potenti els
De multiples acteurs

Comment ça, "de nombreux rendez vous potentiels"? ça me dit, quelque chose comme si le programme de vaccination était présenté aux médecins comme un facteur de remplissage du carnet de rendez vous et par là même, du compte en banque ! Non mais je rêve ! 

rougeole suite
http://www.invs.sante.fr/surveillance/rougeole/donnees/donnees_310310.htm

Les cas grave se produisent majoritairement chez des sujets adultes ou de très jeunes enfants de moins de 1 an ( donc, ce que tu dis Calipso avec l'immunisation par l'allaitement, avec des mères qui ont eu la rougeole enfant et sont donc immunisées à vie, c'est capital comme prévention, mais on ne nous en parle effectivement jamais)

Et bien entendu, si la conséquence de la vaccination à outrance des enfants est que les personnes contractent la maladie adulte, et que les mères ne peuvent plus protéger leurs nouveaux nés, c'est certain que les marchands de vaccin ne nous parleront jamais de ces inconvénients. Sans parler des risques du vaccin qui sont carrément passés sous silence, comme d'hab !  

http://actualites.ca.msn.com/regional/video.aspx?cp-documentid=d8cc123f-ea32-470d-becd-b129be4bac9d

Un reportage sur les cas de rougeole au Québec en 2011.
 

Prevnar ?
http://www.romandie.com/ats/news/110303144458.zf8meq92.asp

Bébés décédés suite à la vaccination avec le Prevnar, et sans attendre la totalité des conclusions des autopsies et des expertises, soyons déjà bien certains d'une chose : le Prevnar ne PEUT PAS être en cause, ça se peut pas une affaire pareille?. Amen. No comments !

Plus de détails à propos des deux bébés décédés ?
DEUX NOUVELLES VICTIMES D'UN VACCIN
« Terrible coïncidence ou erreurs médicales : 2 nourrissons décèdent
après un séjour aux urgences de l'hôpital » annonce FR3.fr Midi-Pyrénées.
Entre le 24 et le 25 février, deux enfants de 3 mois et demi et 9 mois et
demi sont morts quelques jours après avoir reçu le Prevenar®, vaccin contre le
pneumocoque recommandé pour les bébés, mais sous surveillance renforcée de
pharmacovigilance. Cependant, « les autorités sanitaires affirment que leur décès
n'a aucun lien avec leur récente vaccination ». C'est évident et coutumier. Combien
faudra-t-il de morts pour ébranler le dogme ?
Le 2 mars 2011, FR3.fr annonçait la mort dramatique d'un bébé de 9 mois et
demi au service des urgences de Montauban.
Le drame a débuté le 22 février, lorsque la maman d'Adryen Magne s'est
rendue chez un pédiatre pour faire vacciner son fils. Elle lui a indiqué qu'il toussait
un peu, ce qui n'a pas entrainé un refus du pédiatre de le vacciner, alors que
tout médecin sérieux ne vaccine jamais un enfant qui n'est pas en parfaite forme
physique. Le soir, le petit Adryen a fait une poussée de fièvre. La maman, inquiète,
a alors téléphoné au médecin régulateur du Samu qui lui a expliqué que c'était très
certainement la conséquence du vaccin, lui a prescrit un médicament pour faire
tomber la fièvre et conseillé de voir le médecin de famille le lendemain matin.
Adryen n'avait aucun antécédent de santé.
Le lendemain, 23 février, le médecin de famille diagnostiqua une laryngite
sans fièvre, rédigea une ordonnance en conséquence, et renvoya l'enfant chez lui.
En fin de journée, le 24 février, les parents conduisirent leur enfant, toujours
pris de violents vomissements, aux urgences de l'hôpital de Montauban vers
22h. Le médecin de garde diagnostiqua alors une gastro-entérite, libella une
nouvelle ordonnance, puis Adryen et ses parents regagnèrent alors leur domicile.
Mais l'état de l'enfant s'est brusquement aggravé, au point que les parents qui
s'étaient relayés à ses côtés décidèrent, à quatre heures du matin, de le ramener aux
urgences du centre hospitalier. Adryen a alors été victime d'un arrêt cardiaque et
décéda brusquement. Les médecins ont longuement tenté de le réanimer, en vain.
Une autopsie a été pratiquée et une enquête judiciaire est en cours puisque les
parents, Virginie et Vincent Magne, ont porté plainte pour homicide involontaire.
Le directeur et le responsable des urgences de l'hôpital de Montauban ne
s'expliquent pas ce qui a pu arriver et souhaitent faire toute la lumière sur cet
événement dramatique. Les premiers éléments recueillis donneraient à penser
qu'une gastro-entérite, ou une invagination intestinale aiguë pourrait être à l'origine
du décès du petit Adryen. Personne n'a pensé une seconde que le vaccin pouvait
être le déclencheur de ce problème intestinal.
Un détail devrait soulever l'attention des parents horrifiés et des médecins
soupçonnés, surement à tort excepté le pédiatre qui a vacciné un enfant fatigué,
d'avoir été négligents.
Le 24 février, quelques heures avant le décès d'Adryen, Layana, un bébé de
trois mois et demi, mourrait à l'hôpital Purpan de Toulouse, après avoir été, elle
aussi, vaccinée quelques jours plus tôt à Montauban.? ? Une information judiciaire
ouverte contre « x » pour homicide involontaire a été ouverte ce jour par le parquet
de Montauban.
La famille de Layana a très rapidement fait le rapprochement, après le décès
du petit Adryen.
Trois jours plus tôt, le 21 février, ce que l'on a coutume d'appeler « le
second vaccin » a été administré au bébé. Pour éviter une poussée de fièvre, on a
administré des cachets au nourrisson, mais, dans les heures qui ont suivi, Layana a
été prise de vomissements brutaux. Si bien que devant ce phénomène inquiétant, les
parents ont décidé d'amener leur bébé au service des urgences du centre hospitalier
de Montauban.
À son arrivée, Layana a été examinée et placée en observation. Petit à petit,
son état s'est dégradé et le bébé semblait manquer d'oxygène. Aussi, le 23 février
après-midi, elle a été placée sous oxygène.
Le même soir, l'état de santé de Layana s'était encore détérioré, au point que
les médecins ont décidé de l'intuber. Puis, vers 23 h 30, on a décidé de la transférer
vers le centre hospitalier de Purpan à Toulouse. Le jeudi matin 24, Layana n'allait
pas bien du tout, ayant une forte fièvre, avec une tache apparue sur ses poumons,
son état était critique et à 15 h 30, Layana décéda d'un arrêt cardiaque.
Pour l'instant, sa famille n'accuse personne mais elle veut comprendre ce qui
s'est passé exactement. La piste du vaccin a été soulevée mais il faudra attendre, ici
aussi, les résultats de l'autopsie pour en savoir un peu plus.
le directeur de Montauban a déclaré : « Ce que les deux dossiers ont en
commun, c'est qu'il « y a eu un décès, qui est inexpliqué, de deux nourrissons dans
la même période, après une dégradation extrêmement rapide de leur état, et sans
que les deux équipes hospitalières (de Montauban et Toulouse) ne comprennent
ce qui a pu se passer », a-t-il dit.? Il a évoqué avec la plus grande prudence le fait
que les enfants ont reçu un vaccin? les jours précédant leur séjour à l'hôpital, et ont
vomi. « Cela dit, tous les enfants de France sont vaccinés » et il faut se garder des?
conclusions hâtives. »
Toutefois, le 3 mars 2011, Romandie News annonçait que « La mort récente
de deux nourrissons en Midi-Pyrénées est sans rapport avec le vaccin qui leur
a été administré peu avant leur décès, selon les résultats partiels d'une expertise
communiqués jeudi par les autorités sanitaires.
« Les deux bébés morts la semaine passée à Toulouse et Montauban avaient
en commun d'avoir été vaccinés avec du Prevenar, qui sert à immuniser les petits
contre des maladies comme les septicémies, les méningites ou les pneumonies
bactériémiques », a-t-on appris de sources concordantes.
« L'ARS (Agence régionale de santé) de Midi-Pyrénées a alerté l'agence du
médicament mercredi soir du fait que la petite fille et le petit garçon avaient tous
deux reçu du Prevenar. Il s'agissait d'une mesure de précaution et cela ne préjugeait
aucunement d'un lien entre la vaccination et les décès », a indiqué Véronique
Bardissa, porte-parole de l'ARS.
« Avant même les conclusions de l'agence du médicament, l'ARS a été
informée jeudi des résultats partiels d'une autre expertise qui établit qu'il « n'y a
aucune relation entre les décès et les vaccinations », a-t-elle dit. »
Puisque ce vaccin est « tellement sûr », pourquoi est-il placé
sous « surveillance renforcée » ?

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/03/07/deux-vaccins-suspendus-au-japon-apres-la-mort-de-quatre-bebes_1489234_3244.html

Au Japon ( c'était juste avant le séisme de mars ), suite au décès de 4 enfants vaccinés avec le Prevnar, ce vaccin a été retiré des ventes dans ce pays. En France, on continue de le commercialisé comme si ces deux bébés français n'étaient pas morts, et comme si ces 4 bébés Japonais n'existaient pas. Cherchez l'erreur...

http://www.initiativecitoyenne.be/article-ce-que-les-medecins-pensent-de-la-vaccination-l-enquete-choc-non-publiee-de-l-inpes-70545268.html

EN FRANCE :
58% des médecins se posent des questions sur l'utilité des vaccins donnés aux enfants.
31% des médecins se posent des questions sur la sécurité des vaccins

question : combien va t il falloir de bébés tués par le Prevnar pour que les autorités de santé Françaises se remettent en question ? Vu que pour le Médiator, nous avons été le DERNIER pays au MONDE a retirer ce médicament de nos officines, on est en droit de se poser la question( le Médiator aurait tué pas moins de 2000 personnes, au bas mot)

Autre détail croustillant : depuis la suppression de l'obligation vaccinale pour le BCG en 2007, la maladie ( tuberculose ) a reculé en France. Devinez quoi ? D'après l'INVS, c'est juste un "hasard".

Alors, franchement le Prevnar, moi... je m'abstiendrais !

JE ne sais pas ce qu'il en est au Canada concrètement pour les victimes des vaccinations, mais en France, si le vaccin n'est pas obligatoire, alors l'Etat n'est en rien engagé à verser le moindre sou d'indemnité aux victimes. C'est sans doute pourquoi on a cessé l'obligation vaccinale pour le BCG, histoire que les familles des victimes n'aient plus qu'une seule chose à faire en cas de problème : faire un procès à des multinationales riches à milliards. A votre avis, qui a réellement les moyens financiers de payer pendant 10 ans ou plus des avocats pour poursuivre les procédures ?  

Scientifiques : ce qu'ils ont dit de la vaccination
http://vaccin.over-blog.com/article-6579581.html

"Le pire vaccin de tous est celui contre la coqueluche.
Il est responsable d'un grand nombre de mortalités et
d'un grand nombre de dommages cérébraux irréversibles
chez les nouveau-nés. Chez les enfants prédisposés
à la maladie, cela bousculera de fond en comble leur
système immunitaire, les conduisant ainsi à un dommage
cérébral irréparable ou à de sévères attaques ou même
à des cas de mortalité à partir de maladie, telles que
la pneumonie, la gastro-entérite, etc."
Dr Archie Kalokerinos (Biological Research Institute of Australia)

Le risque de souffrir de complications sérieuses
provenant des vaccins contre la grippe est beaucoup
plus grand que la grippe elle-même.
Dr William Frosehaver (dans Scipps Howard News Service, 05/11/1986)

"C'est une grand insulte faite au système immunitaire
d'un enfant que d'introduire dans son sang les protéines
étrangères ou les virus vivants dont sont composés
les vaccins d'aujourd'hui."
et :
"Les vaccins peuvent à long terme mener à une déficience
du système immunitaire et causer des maladies plus graves
que la maladie originale, impliquant des structures plus profondes,
plus d'organes vitaux et ayant moins la possibilité de se résorber
spontanément"
Dr Richard Moskowitz, Harvard Medical School

"Les vaccins donnent les maladies, en créent de nouvelles
et propagent la mort.La preuve scientifique qu'une
provocation artificielle d'une maladie empêche l'apparition
d'une maladie naturelle n'a jamais été établie. Comme médecin,
je m'élève contre ces vaccinations et proteste contre
le mythe de Pasteur".
Dr. Paul-Emile Chevrefils (radié par le collège des médecin au début des années 1970 pour sa position envers la vaccination)

"Les vaccination en bas âge ne peuvent pas aider car
elles ont des effets dangereux sur le système
immunitaire de l'enfant laissant peut-être ce système
tellement atteint qu'il ne peut plus protéger l'enfant
durant sa vie, ouvrant la voie à d'autres maladies
suite à une dysfonction immunitaire"
H. Buttram et J. Hoffman, médecins et chercheurs en biologie moléculaire, (Vaccinations and Immune Malfunctions Humanitarian Publishing Company, Quakertown, PA, 1982.)

"Une grande partie des millions d'enfants américains,
souffrant d'autisme, d'attaques d'arriération mentale,
d'hyperactivité, de dyslexie et d'autres formes de
maladies appelées «incapacité mentale », le doivent
à l'un ou l'autre des vaccins administrés pour combattre
les maladies de l'enfance."
et :
"L'une des raison principales du déclin de l'Empire romain,
après six siècles de domination mondiale, fut liée
au remplacement, pour le transport de l'eau
potable, des aqueducs en pierre par des tuyaux
de plomb. Les ingénieurs romains, qui étaient les
meilleurs du monde, firent de leurs concitoyens des
handicapés neurologiques, victimes du saturnisme.
De nos jours, nos scientifiques de pointe, mus par
les meilleures intentions du monde, sont en train
d'obtenir le même résultat par des programmes
de vaccinations infantiles qui débouchent sur les
fléaux modernes de l'hyperactivité, de l'autisme,
de désordres neurologiques et de troubles du
comportement marqués par le sceau de la violence".
Harris Coulter, PhD, historien médical américain, auteur de " Vaccination, social violence and criminality ".

"Les vaccins viraux vivants contre la grippe et la polio
paralytique, par exemple, peuvent dans chaque situation,
dans chaque cas, causer la maladie qu'ils veulent
justement prévenir, les vaccins viraux vivants contre
la rougeole et les oreillons peuvent produire des effets
secondaires, tel l'encéphalite? Le vaccin viral vivant
contre la polio est maintenant la principale cause de
la polio aux États-Unis et dans d'autres pays?
Contrairement aux croyances antérieurement établies à
propos des vaccins du virus de la polio, l'évidence
existe maintenant que le vaccin viral vivant ne peut
être administré sans risque de produire la paralysie?
Le vaccin viral vivant de la polio transporte en lui-même
le risque de produire la polio paralytique chez les
individus vaccinés ou leurs contacts."
Dr Salk (introduisit le vaccin original de la polio dans les années 50)

"Les vaccins peuvent causer l'arthrite chronique
évolutive, la sclérose en plaques,le lupus systémique
érythémateux, le Parkinson et le cancer."
Professeur R. Simpson de l'American Cancer Society

"La vaccination cause, de plus, l'explosion des cas de leucémie."
Dr B.Duperrat , hôpital Saint-Louis, Paris (parlant des vaccins contre la diphtérie et la variole)

« 2/3 des 103 enfants décédés de la mort subite du
nourrisson avaient reçu le vaccin D. T.P. dans les
3 semaines précédant la mort. Certains même étaient
morts le lendemain... »
Dr TORCH, université du Nevada (Neurology, 1982)

"Le vaccin modifie le terrain du vacciné, le rendant
alcalin et oxydé, c'est-à-dire
le terrain du cancer. Ce fait ne peut plus être ignoré."
Revue de pathologie et de physiologie Clinique, France

"Des montagnes de preuves révélées lors de ce
Congrès ou disséminées dans la littérature scientifique
ont montré la présence de virus, d'agents oncontiques
et de leurs antigènes et anticorps dans des tissus
soi-disant normaux provenant
de primates et de non primates utilisés comme source
de cellules pour la reproduction des virus nécessaires
à la fabrication de vaccins pour l'homme."
O.N. Fellowes, Plum Island Animal Disease Laboratory

"Les vaccins et sérums sont également dangereux
car ils ne font pas disparaître
les causes profondes des troubles ; ils attentent
à la spécificité humorale de
l'espèce humaine ; ils sont la cause de réveils
d'affections latentes et de maladies
de dégénérescence très graves."
André Passebecq, Docteur en médecine et en psychologie, diplômé de naturopathie

"Prétendre instaurer une barrière immunitaire
collective par les vaccinations pratiquées aveuglément
dans un contexte conditionné par l'anti-hygiène est
l'absurde élevé à la puissance infinie."
Docteur Jacques Kalmar (auteur de "Carnet immunologique", éditions Les Bardes, 1972)

"Ce n'est pas une pratique médicale sensée que
de risquer sa vie en se
soumettant à une intervention probablement
inefficace afin d'éviter une
maladie qui ne surviendra vraisemblablement jamais."
Docteur Kris Gaublomme, médecin belge ("Vaccins et maladies auto-immunes")

"Les micro-organismes inoculés à travers toutes
les barrières naturelles ont été bricolés de telle
manière que la majorité des individus développe
des pathologies chroniques dont les symptômes
ne sont pas faciles à rattacher à leur cause première".
Jacqueline Bousquet, chercheur honoraire au C.N.R.S., Docteur ès sciences, biologie, biophysique, conférencière et écrivain

"Si le principe de la vaccination était concevable au
début du 20e siècle, du fait que le monde médical
et scientifique ignorait pratiquement tout de la
biologie moléculaire, des virus et rétrovirus endogènes
et même exogènes, et du principe
de la recombinaison de ces derniers,
il en va tout autrement depuis quelques décennies.
Continuer à vacciner des populations entières,
depuis 1978 des centaines de millions d'individus,
constitue non seulement une erreur, mais également
un acte criminel, véritable génocide, à l'échelle planétaire."
Dr Louis De Brouwer, Docteur en médecine, spécialiste en biologie moléculaire et en homéopathie, titulaire d'un certificat international en écologie humaine. 

Gardasil, un autre témoignage
Voir en fin de page le témoignage d'un papa dont la fille subit les effets secondaires du Gardasil; il est à la recherche d'autres personnes dans son cas, diffusez ce lien, ça peut l'aider à trouver des associations de victimes de ce vaccin.

http://www.resterenvie.com/blogue/?p=1664#comment-8380

 

vaccins autisme
Le Gouvernement américain a payé des dédommagements aux enfants autistes...

http://www.sylviesimonrevelations.com/article-le-gouvernement-americain-a-paye-des-dedommagements-aux-enfants-autistes-74128897.html 

merci, merci beaucoup Sophiebio. Tu es... incroyable! merci!!

Il est venu m'ébranler avec ce vaccin car de un je n'étais pas informée. Et de deux, un couple d'ami de ma mère on perdu leur enfant de 2 ans... (il semble qu'elle n'était pas vaccinée) Après quelques lectures, c'est clair que je ne vaccinerai pas. J'y vais au moindre risque. 

VACCINS : QUELLE SCIENCE ?
Nos «spécialistes» du ministère de la Santé sont-ils au courant de ces publications, ou font-il exprès de les ignorer ? L'Inefficacité des vaccinations est prouvée par des chiffres
Par Catherine J. Frompovich, le 7 mai 20011 :
Selon le très officiel CDC (Centre de Contrôle Américain des Maladies), ainsi que selon l'information émanant des centres officiels de surveillance et rapportés par
Neil. Z. Miller dans Vaccine Safety Manual, à la page 140 : 90 % des personnes vaccinées contre la coqueluche en Ohio an 1993 ont contracté la maladie alors qu'elle a touché seulement 10 % des non vaccinés.
En ce qui concerne la rougeole, The New England Journal of Medicine, Volume 316, N°13, pages 771-774 (1987) rapportait que 99 % des personnes vaccinées au
Texas en 1985 contre la rougeole avaient contracté la maladie alors que la rougeole n'a touché que 1 % des personnes non vaccinées.
Le CDC a, dans sa publication officielle (MMWR) du 26 mai 2006, pages 559-63, rapporté qu'en 2006, 92 % des vaccinés contre les oreillons aux États-Unis ont
contracté la maladie contre 8 % des non vaccinés.
Le journal Pediatrics de 2004 (Vol. 113, N°3, pp.455-459) rapportait que, dans l'État d'Orégon, 97 % des personnes vaccinées contre la varicelle en 2001 ont
contracté la maladie contre 3 % des personnes non vaccinées. Les vaccinalistes disent que pour avoir une protection contre les maladies infectieuses, les enfants doivent se faire et refaire vacciner. Pourquoi ? Je pense que c'est là l'indication que les vaccinations ne procurent pas vraiment l'immunité souhaitée, comme les statistiques évoquées plus haut semblent bien démontrer.
Si les enfants doivent se faire et refaire vacciner, et sont malgré tout susceptibles de contracter les maladies pour lesquelles ils ont été vaccinés, la chose n'a guère de
sens, et tout spécialement quand on prend conscience du nombre d'effets secondaires et des dommages qui suivent les vaccinations rapportés dans les documents VAERS du très officiel CDC, et quand on sait que 2 milliards de dollars
ont été attribués en dédommagement aux victimes jusqu'en septembre 2010.
http://vactruth.com/2011/05/05/vaccines-what-to-accept-as-science/
Comme le disait si bien le Dr Robert. S. Mendelshon, pédiatre :
« La plus grande menace pour les enfants consiste dans les efforts dangereux et inutiles qui sont faits pour éviter leurs maladies. Qu'un pédiatre ose mettre en cause ce qui constitue le c?ur même de la pratique pédiatrique pourrait être comparé à un prêtre qui remettrait en cause l'infaillibilité du pape. »  

méningite
à propos de cette maladie, je te conseille de te documenter, par exemple auprès d'ALIS :

http://www.alis-france.com/librairie_dossiers.php

Ils proposent plusieurs dossiers sur cette maladie et sa vaccination. Avant d'aller revoir ton pédiatre, arme toi d'informations les plus fiables que tu peux.. histoire d'avoir de quoi lui répondre.


Un autre blog très intéressant sur le sujet :

www.initiative.citoyenne.over-blog.com

http://www.initiativecitoyenne.be/categorie-11926797.html

58% des médecins se posent des questions sur l'utilité des vaccins donnés aux enfants.

31% des médecins se posent des questions sur la sécurité des vaccins.

Les médecins font des choix pour eux-mêmes différents de leurs recommandations aux patients (voilà pourquoi je te suggérais la lettre, qui signifie clairement que le médecin prendrait le risque pour ton enfant, mais si c'était le sien, il ne le prendrait pas ... )