Groupe des parents qui ne vaccinent PAS leur enfants

Merci, merci!

Mon fils vient de passer à travers la grippe et l'arrivée de ses deux incisives supérieures. Les nuits n'ont pas été faciles, mais je suis allée coucher avec lui et ça le rassure. Il tousse, mais je suis chanceuse, il aime l'ail! Alors je lui en ai donné et ça l'a aidé beaucoup. Quand il n'a pas faim, je lui donne des biberons de bouillon de dinde bio et ça fait son affaire. Il est super en forme et se remet vite.

Plus jeune, je m'étais fait vaccinée contre la grippe et je n'ai jamais été aussi malade que cette année-là. Mon ami ambulancier et infirmier a été obligé de se faire vacciner pour la première fois de sa vie (grippe) et a été malade plus cette saison que dans toute sa vie. Il le regrette amèrement.

Le truc pour la fièvre, c'est de ne rien manger. Il faut boire énormément (eau, bouillons, jus naturels) et rester couché. Ça tombe et on redevient "normaux"!

Tout va bien!  

instructif .... vaccination et grossesse
http://www.initiativecitoyenne.be/article-le-point-sur-la-vaccination-des-femmes-enceintes-63761848.html 

Bienvenue Guidoune !
La bibliographie que tu proposes est excellente, le livre de BROUWER est édifiant... et remarquable.

j'ai lu également:

Pasteur, pour en finir avec l'imposture de Eric Ancelet.

L'intoxication vaccinale de Fernand DELARUE.

Quand tu dis "Combien de femmes enceintes se portent volontaires pour les essais de vaccins?" je te répondrai AUCUNE, pour la simple raison qu'aucun laboratoire ne paie qui que ce soit pour expérimenter leurs vaccins si c'est une femme enceinte, parce que cela leur coûterait bien trop cher en indemnisations pour la mère, la famille en cas de décès etc... !

Donc, ce sont bien les femmes enceintes de la population qui jouent le rôle de cobayes concernant les vaccins ET LES MEDICAMENTS pour savoir si ces médicaments ont des effets sur les femmes enceintes et sur les bébés à naître.... mais ces femmes là sont cobayes en l'ignorant et sans être rénumérées et encore moins dédommagées si par malheur quelque chose de fâcheux leur arrive à elles ou à leurs enfants...

J'ai considéré pour ma part qu'en l'absence de certitude, j'ai préféré m'abstenir et laisser les médicaments en question pour les autres, en dehors de mes grossesses.

On a , une fois de plus, observé que les femmes enceintes lors de la campagne de vaccination AH1N1 étaient PRIORITAIRES, alors que PERSONNE AU MONDE ne savait quelles conséquences ce vaccin pouvait bien avoir pour ces femmes et / ou leurs bébés à naître. J'avoue que cela m'a bouleversée de savoir qu'on jouait sur la peur de ces femmes, en leur prétendant qu'il fallait protéger leur enfant ( quelle mère ne voudrait pas protéger son enfant ??? ) en se faisant vacciner.

Pour information, avant mise sur le marché des vaccins AH1N1, GSK a testé son vaccin sur 2000 personnes, TOUTES en bonne santé et d'âge adulte, en mettant volontairement de côté toutes les personnes malades, insuffisantes respiratoires, âgées, les femmes enceintes etc.... ce qui veut dire que GSK ne savait donc pas au moment de la mise sur le marché les effets que ce vaccin pouvait avoir pour :
les enfants
les femmes enceintes,
les personnes âgées
les personnes malades ou sensibles

Bizarre, parce que c'était précisément les personnes que l'on conseillait de vacciner en PRIORITE.

Autre détail croustillant : sur les 2000 cobayes, 7 décédèrent, mais on a considéré que leur mort n'était pas reliée au vaccin... et on a donc mis sur le marché ce vaccin. La durée du test n'excède pas 21 jours. Au delà, on considère ( je ne sais pourquoi si peu de temps ..) que les effets secondaires constatés peuvent provenir d'une autre cause.

 

Pourquoi les chercheurs qui savent se taisent ...
Si certaines d'entre vous se demandent pourquoi les médecins, les chercheurs, les professeurs de médecine qui savent que les vaccins ou certains médicaments sont toxiques ou dangereux se taisent et ne font pas leur possible pour faire savoir au grand public ce problème, je vous conseille de lire cet article... qui en dit long sur les pratiques dont les multipharmaceutiques sont capables pour ne pas retirer un produit du marché tout en sachant pertinement qu'il est potentiellement dangereux pour la santé publique .

Dans cet article, à propos du Médiator, dont on nous parle beaucoup en ce moment, ils sont capables d'envoyer des petits cercueils noirs aux chercheurs qui osent élever la voix pour dire que tel ou tel médicament est dangereux et peut causer des décès, ils s'arrangent pour que ces chercheurs reçoivent des appels anonymes de menaces de morts et ainsi de suite...

Nous ne sommes pas dans un film du Parrain ou un mauvais polar, nous sommes dans la réalité étayée par des preuves indiscutables.

Songez y donc la prochaine fois qu'un médecin vous affirme que le produit qu'il vous prescrit est sans danger... Il est possible qu'il soit mal informé, parce que si ceux qui sont supposés savoir sont menacés à ce point là....


http://www.challenges.fr/actualites/entreprises/20101223.CHA1581/mediator__servier_a_fait_pression_sur_des_experts.html
 

bonjour! je me demande si vous avez des références de naturopathe? je suis dans le coin de Joliette et je ne trouve qu'une seule référence. Sinon, je peux facilement aller dans le coin de Repen.

Je ne m'y connais tellement pas (pour l'instant;-) et j'aimerais ne pas me faire avoir...

si on a pas le droit sur forum, me l'envoyer en mp,
merci beaucoup!

à plus! 

tortue
Je ne pense vraiment pas que ton bébé soit immunisé parce que tu as été vaccinée, il l'est parce que tu as eu certaines maladies dans ta vie. Et il ne l'est pas seulement pour cela, surtout si tu l'allaites sans rien lui donner d'autre ( même pas un biberon ou un verre d'eau ). le colostrum est bourré certes d'anticorps, mais le lait s'adapte continuellement aux besoins nutritionnels de ton bébé, même au cours d'une seule têtée. Personne ne sait exactement comment fonctionne si magiquement l'allaitement maternel, mais c'est un fait. D'ailleurs les services de néonat utilisent le lait de mamans qui allaitent et ont trop de lait, parce que ces grands professeurs de pédiatries se sont rendus compte que le lait maternel restait l'aliment qui aidait le mieux les prématurés à s'en sortir vite et du mieux possible. La nature est bien faite ...

Ce qui est le plus choquant dans le fait de vacciner des nourrissons ( allaités ou pas ) c'est que l'on sait de l'autre bras que leur système immunitaire est immature, je ocnsidère donc que l'on joue littéralement aux apprentis sorciesen les vaccinant, parce que on n'a jamais fait aucune étude pour savoir ce qu'un vaccin peut bien faire dans un système immunitaire immmature...  

Azouellé
Tu ne prends JAMAIS de risques à consulter, il te suffit de n'aller consulter que pour avoir un diagnostic.. Libre à toi d'accepter ou de REFUSER le traitement que l'on te propose.

Pour avoir une certitude quant à la possible coqueluche de tes enfants ( sache tout de même que la toux peut durer de trois à six mois et qu'elle est surtout caractérisée par un bruit ressemblant au chant du coq, parce que le malade peine à reprendre son souffle entre les quintes qui se succèdent de plus en plus rapprochées et qu'en reprenant sa respiration, le bruit de l'air inspiré fait penser à un chant de coq, d'où le nom " coqueluche"; la toux au plus fort de la crise se produit pendant le sommeil, ce qui est aussi caractéristique ) il suffit de faire une analyse de sang et de demander une numération des anticorps anticoqueluche.

Cela te permettrait de savoir avec certitude que tes enfants ont bien été immunisés à vie pour cette maladie... si c'est bien la coqueluche qu'ils ont eue.

Les malades sont contagieux pendant la première semaine de quintes et on met parfois plus qu'une semaine pour se demander si il ne s'agit pas de la coqueluche. Pour mes enfants, j'ai commencé à me poser des questions alors que ma fille toussait depuis 3 semaines, je me disais que 3 semaines de toux, ça faisait long et elle toussait en dormant. Puis ses deux frères se sont mis à tousser de la même manière si particulière tous les deux ensemble et j'ai commencé à me dire que ça devait être ça. On a fait faire toutes les analyses de sang aux trois, qui ont confirmé qu'il s'agissait bien d'une coqueluche pour chacun d'entre eux.

L'article de Wikipédia sur la coqueluche est particulièrement savoureux, je vous en recommande chaudement la lecture....

"Depuis 1980, il y a une recrudescence de la coqueluche chez les adolescents, les adultes et les nourrissons n'étant pas encore vaccinés. Elle se présente de forme sévère."

tiens donc !

"Le profil habituel des personnes atteintes de la coqueluche a changé dû à la large couverture vaccinale. Elle est devenue presque absente de la tranche d'âge cible (6 mois à 10 ans) mais elle est en pleine émergence chez les jeunes adultes. La coqueluche est devenue tardive et atypique."

Principaux examens réalisés: * Numération formule sanguine

"Dans les années 2000, la coqueluche est l'une des maladies pour lesquelles il existe un vaccin les plus difficiles à éliminer[25]. Elle peut de plus être particulièrement grave pour le nourrisson non vacciné, auquel la mère ne transmet pas ses anticorps[25].

C'est pour cela que l'on recommande aux jeunes parents d'être vaccinés, pour ne pas contaminer leurs enfants qui seront vaccinés à partir de 2 mois. Le rapport bénéfice/risque a été évalué, il est en faveur de la vaccination."

celle là, je m'en serais doutée, mais ils ne citent aucune étude pour justifier ce point de vue...

Les deux rubriques concernant ce vaccin nommées par
" effets indésirables" et "contre indications" sont évocateurs.. et là aussi on nous souligne qu'on a pas d'études assez fiables pour savoir quels sont les risques du vaccin.
* Des antécédents d'allergie,
* Des réactions intenses à d'autres vaccins,
* Les enfants âgés de plus de 6 ans,
* Les encéphalopathies évolutives,
* Fièvre (égale ou supérieur à 40°C),
* Une affection chronique,
* Des affections graves de l'appareil pulmonaire,
* Lorsque l'on constate la survenue de manifestations neurologiques, il est déconseillé de procéder aux injections suivantes.
* Chez la femme enceinte, le vaccin anti-coquelucheux est susceptible d'occasionner des fièvres. Il existe d'autre part des risques d'avortement et d'accouchement prématuré.

La vaccination anti-coqueluche a été développée aux Etats-unis dans les années 1940. En France le premier vaccin coquelucheux a été introduit en 1959 (Vaxicoq) et la vaccination s'est généralisée à partir de 1966 grâce à l'association aux autres vaccins de la diphtérie, du tétanos et de la poliomyélite (DTCP et Tetracoq ); en 1995 le vaccin anticoquelucheux était combiné avec le composant haemophilus influenzae (Pentacoq)[2]. [L'association de la vaccination coquelucheuse non-obligatoire à des vaccinations obligatoires n'est pas sans incidences juridique s.] Le maintien d'une bonne couverture vaccinale a permis de réduire de façon spectaculaire la morbidité et la mortalité coquelucheuse.

Ces vaccins sont administrés en trois injections à 2, 3 et 4 mois. Cependant, étant donné l'immaturité du système immunitaire des nourrissons , ils ne confèrent une immunité correcte que vers 4 à 6 mois. Cette population de nourrissons trop jeunes pour être complètement vaccinés pose de graves problèmes. Ils sont contaminés 3 à 5 fois sur 10 par leur entourage familial, d'où des recherches pour un nouveau vaccin.

Si le système immunitaire d'un nourrisson est reconnu comme immature, je me demande bien pourquoi on s'amuse à aller les vacciner contre tout et n'importe quoi, alors qu'en les allaitant exclusivement, on les protège. Cessons de vacciner nos enfants, et allaitons les le plus longtemps possible. Jetons à la poubelle les laits maternisés, ça n'a pas de sens de donner du lait maternisé à son enfant.
 

http://expovaccins.over-blog.com/

oups voici le lien en question !


Autre info : pour soigner net la coqueluche de mes trois enfants, leur père leur a offert un vol en avion non pressurisé, un vol spécial qui s'appelle le vol coqueluche. En fait, les différences de pressions atmosphériques font imploser les bactéries responsables de la maladie et la toux s'est arrêtée instantanément.
Mais c'est un vol très particulier, qui suppose de respecter certains paliers un certain temps, c'est très précis et efficace. J'ai même appris que la Sécurité Sociale remboursait ce genre de vols à une époque ! Parce que il n'y a pas de traitements pour soigner la coqueluche, les antibios ne sont pas efficaces et il n'existe rien d'autres que des expectorants pour aider le malade à expulser les nombreux glaires qu'il fabrique. La toux peut durer plusieurs mois d'affilé, et le malade tousse même en dormant, voilà pourquoi pour les nourrissons, c'est vraiment dangereux.  

coqueluche
bbmelie

Ce que tu dis sur la coqueluche ne me surprend pas, c'est en effet une maladie qui est dangereuse pour les jeunes enfants, et en général tous les insuffisants respiratoires ( dont les personnes âgées, notamment ). Parce qu'en fait, on produit des sécrétions dans la gorge dont les nourrissons ou les vieillards ont du mal à se débarrasser, ce qui peut causer un étouffement.

Cependant, pour tous les bébés allaités, les cas de coqueluche sont bien plus rares, parce qu'ils sont protégés par les anticorps de leur maman, et par contre un enfant de 7 ans qui fait une coqueluche est très rarement en danger de mort.

Voilà pourquoi quand je lis ce que Azouellé dit plus haut ( ou tortue, je ne me souviens plus ! ) à propos du fait que la vaccination peut causer des cas de coqueluche, par exemple , démontre que la vaccination des grands enfants peut être très dangereux comme pratique ; et vu les récits de ma mère, ça le confirme...  

"En passant, quand mon fils a consulté en hémato-onco à Ste-Jusitne, on m'avait demandé s'il avait reçu des vaccins dans les semaines précédentes...Il n'aurait pas pu se présenter si ça avait été le cas à cause «des risques de transmettre les maladies pour lesquelles on vaccine aux enfants immuno-supprimé ou cancéreux»...Ce fut mon premier sur les vaccins... "

TRES INTERESSANT et ça confirme ce que je pense sur les dangers potentiels de la vaccination de masse, sans aucun examen préalable, sans aucun suivi par la suite et sans aucune pharmacovigilance digne de ce nom. On sème à tous vents n'importe quoi et on récolte ce que l'on sème, à savoir de nouvelles maladies que personne ne sait soigner !