Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Groupe des parents qui ne vaccinent PAS leur enfants

Auteur Message

Anonyme

Inscrit le :
19 janv. 2010

Posté le: 22 janvier 2011 22:24:14 EST  
J'aimerais savoir ce que vous pensez de cet article et du fameux Dr Wakefield.

http://www.cyberpresse.ca/sciences/medecine/201002/02/01-945429-vaccin-et-autisme-the-lancet-se-retracte.php

On y lit:
Il y aura toujours deux catégories d'individus: une immense majorité convaincue du bien-fondé des vaccins, et une poignée d'irréductibles, adeptes de la théorie du complot.»

Résultat: «La théorie du complot va persister, et on risque d'entendre parler du vaccin et de l'autisme pendant des années, malheureusement», a aussi ajouté Gaston de Serres, médecin épidémiologiste à l'Institut national de santé publique du Québec.

C'est du moins ce que souhaite la réalisatrice Lina B. Moreco (Silence, on vaccine), laquelle déplore l'«acharnement» dont est victime le Dr Wakefield, alors qu'il serait au contraire très sain, selon elle, que l'on se demande «pourquoi on vaccine autant».


Ca m'agace qu'on parle toujours de complot. Comme si les gens qui doutent des vaccins étaient des purs imbéciles qui croient n'importe quoi!


    

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
12 déc. 2010

Posté le: 22 janvier 2011 17:03:38 EST  
C'est ce que je ferai... Merci beaucoup Wink  

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 22 janvier 2011 12:27:49 EST  
C'est intéressant ce que tu apporte comme questionnement Oursonne.

Je pense qu'à la base de la formation de ce "post" c'est de discuter entre mamans qui ont fait le choix de ne pas vaccinés des raisons ( et études) qui les ont amener à faire ce choix marginal.

Lorsque tu parle de jugement, je ne me reconnais pas là-dedans.

J'ai par contre été beaucoup jugée pour mon choix.

La plupart des BONS livres sur la vaccination commencent toujours par expliqué le principe et le fonctionnement des vaccins avant de poursuivre sur d'autres aspects moins reluisant de la vaccination.

Prend le temps de lire et forge toi ta propre opinion. Wink  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
12 déc. 2010

Posté le: 21 janvier 2011 20:04:50 EST  
Merci à vous deux pour vos réponses, ça me suffit, je comprends. Nous sommes donc au même stade.

Concernant la varicelle, je suis totalement contre le vaccin. Je n'ai jamais eu la varicelle, je sais que ça ne serait pas "facile" si je l'avais, mais jamais je ne ferais vacciner mes enfants, ni moi, pour ça ! Ça devient très commercial.  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
30 avr. 2010

Posté le: 21 janvier 2011 19:46:34 EST  
Oursonne ; Si tu as des études intéressantes «pro-vaccins» c'est sûre que je suis intéressée! Sauf que depuis le temps que je m'informe là-dessus, je ne trouve que des études sérieuses concernant les risques des vaccins et le manque de preuves concernant l'efficacité des vaccins actuels! Tous les documents, sites Internet ou personnes pro-vaccins (les pédiatres que j'ai consultés, infirmières, médecins) ne m'ont jamais apporter ni de preuves ni même d'arguments valables ou logiques concernant le bien-fait des vaccins, à part des «le ministère de la santé juge les vaccins efficaces»...

J'ai demandé à plusieurs reprises aux docs des preuves, des études...J'attends encore après deux ans!

Alors si tu me trouves quelque chose qui n'est pas financé par une compagnie pharmaceutique, qui indique clairement leur protocole, qui indique des statistiques comparatives sur l'incidence de telle maladie chez les personnes vaccinées et non vaccinées...Je suis bien prête à les lire et à reconsidérer mon point de vue!

Je ne crois pas qu'on choisisse définitivement de ne plus faire vacciner...Toutes les mamans que j'ai lue ici s'informent constamment! Si elles étaient convaincuent à vie , elles ne reviendraient pas encore et encore avec d'autres infos... Wink

Merci les filles pour les infos sur la varicelle! Je commençais à douter de moi concernant ma décision de ne pas faire vacciner mon grand contre la varicelle...Au regard de toutes ces informations, il ne me semble pas moins risqué de faire vacciner mon fils que le risque qu'il attrape la varicelle étant plus vieux et qu'il développe des complications!  

revenir en haut

crystalle

Inscrit le :
17 déc. 2007

Posté le: 21 janvier 2011 19:35:15 EST  
Oursonne: Pour avoir passer par tout le processus, je te comprends, j'ai réussi à aller chercher des nuances dans d'autres débats qui avaient été lancés sur MPLV avec l'aide de ''Recherche''. Ce post-ci m'aide beaucoup lorsque j'ai une question relativement à un vaccin, à d'autres manières d'aborder le sujet.

Mais surtout ca m'a permit suite à ma décision de me monter un ''booking'' qui permet d'appuyer ma décision face aux gens, qu'ils sachent que si j'ai pris cette décision là, c'est en connaissance de cause et parce que j'ai réellement mit des heures à me forger mon opinion! Smile

Je ne crois pas qu'on peut en débattre ici, car c'est ''Groupe qui ne vaccinent pas leurs enfants'' mais il y a beaucoup de post qui a été ouvert avec les années dans la section débat! Smile  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
12 déc. 2010

Posté le: 21 janvier 2011 18:37:16 EST  
Takhiera : J'ai moi aussi un garçon ayant un trouble de santé (niveau du sang) et cela fait que la vaccination est "de mise" mais c'est effectivement pas évident dans ce temps-là ça devient tout un dilemme. Moi je me dis que pour le moment la vaccination ne lui a pas nuis, ça lui a peut-être même sauvé la vie (qui sait... et je ne veut pas le savoir,hehe), c'est de mettre les chances de sont côtés.
Pour ma fille, qui elle est en parfaite santé c'est un tout autre questionnement... Wink  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
12 déc. 2010

Posté le: 21 janvier 2011 18:32:02 EST  
Bonjour,

Ça ne fait pas longtemps que je suis sur le forum et votre post m'intéresse beaucoup. Je l'ai lu pas mal !! Par contre j'ai un peu de difficulté à comprendre où vous en êtes exactement...

Je m'explique, il ne s'agit pas d'une place pour débattre, ce que je comprend parfaitement.
Vous vous regroupez en tant que mamans qui ne vaccinent pas, sauf que... vous semblez encore apporter des preuves, témoignages, études et ce, sans cesse.... Êtes-vous fixée ? Vraiment ?

Si, comme par exemple moi, je ne suis pas certaine de la vaccination, aie-je le droit de vous apporter d'autres faits afin d'en discuter?

J'ai l'impression que vous lisez que des études contre les vaccins et jamais le contraire.. même chose pour vos lectures... Est-ce vraiment comme ça qu'on se forge une opinion, en allant là où on veut finir ?? Si une fille qui est pour les vaccins vient vous montrer une étude, vous la revirez de bord en disant que l'étude ne vaut rien, mais "vos" études par contre sont toutes bonnes à vous lire... N'y a t-il pas un juste milieu ? Lorsque vous écrivez "Le risque zéro n'existe pas" ça fonctionne des deux bords hein... Je trouve qu'il y a beaucoup de jugements dans vos 52 pages, j'imagine qu'il y a beaucoup de doutes derrière ça et JE SAIS que ça ne vient pas de tout le monde...

Bref, je m'interroge à ce que sert le post et jusqu'à quel point on peut discuter du sujet. Je ne porte aucun jugement, je cherche simplement à savoir ce qui en est réellement.

Merci de bien vouloir m'éclairer ! 

revenir en haut

Takhisis

Inscrit le :
02 mai 2006

Posté le: 21 janvier 2011 17:52:13 EST  
J'ai beau vouloir, j'arrive pas à me brancher... et avec la pression et mon fils malade me semble que c'est encore plus difficile... 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 21 janvier 2011 17:17:05 EST  
De rien Sophie, je trouve très intéressant qu'on puisse se partager nos lectures, nos articles et nos infos. Ça ajoute de l'eau au moulin et permet de questionner davantage nos choix en matière de santé ou de prévention.

D'ailleurs, tes contributions sont importantes là dessus, merci à toi également Wink 

revenir en haut

Sophiebio

Inscrit le :
27 janv. 2010

Posté le: 21 janvier 2011 16:42:07 EST  
Calipso
Merci pour ce lien fort intéressant à propos du zona, de la varicelle et du vaccin varicelle. Comme quoi, ça confirme effectivement que la vaccination de masse à tout va peut avoir des conséquences inattendues.

 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 21 janvier 2011 11:37:42 EST  
Flocon pensif:

Je te remets ici un message que j'ai publié dans un des posts précédents de ce forum au sujet du zona et de la varicelle...Au contraire de ce que tu penses, les personnes vaccinées sont autant à risques, sinon plus que les personnes non vaccinées contre la varicelle...

Et bien en réalité, les personnes vaccinées jeunes sembleraient plus à risques, pour deux raisons:
- ont reçu le vaccin donc sont entrés en contact une fois avec le virus au moins.
- comme il y a de plus en plus de personnes vaccinées, les opportunités d'entrer en contact avec le virus sont plus rares. Or c'est ce contact qui diminue les risques de zona...
- Les personnes ayant contracté naturellement ce virus qualifié de 'mild' dans l'article, ont vu leur immunité 'boostée' avec le virus sauvage, contrairement aux personnes vaccinées contre la varicelle.

Bref, un très bon article là dessus, qui rejoint totalement les propos que j'avais tenu ici sur le sujet. Disons que là, ce sont des spécialistes de la question, alors peut-être que ça sonnera plus 'crédible' que moi aux yeux des incrédules

Quand je vous dis que l'on crée autant de problèmes qu'on en résoud en vaccinant à outrance et de façon massive...En voici une belle preuve.

http://www2.macleans.ca/2010/08/1 6/generation-at-risk/#more-142625
  

revenir en haut

Sophiebio

Inscrit le :
27 janv. 2010

Posté le: 21 janvier 2011 11:03:59 EST  
Gala
Je suis en train de lire un livre fort intéressant ( mais ancien, que j'ai trouvé d'occasion chez un bouquiniste ) sur l'immunologie.

Considérer que les immunoglobines suffisent à donner une réponse immunitaire (ce que les vaccinalistes font; lorsque on nous annonçait que le vaccin AH1N1 était efficace 21 jours après avoir injecté 2000 cobayes adultes, en bonne santé dont aucune femme enceinte, c'était pour dire que les cobayes produisaient à 90% des anticorps, ce qui ne prouve pas qu'ils soient immunisés contre la grippe AH1N1) est équivalent exactement à la même chose que de ne considérer dans une équipe de football que seul l'ailier gauche compte pour tous les résultats du match et de l'équipe en question. Si c'était le cas, alors la même équipe de foot obtiendrait toujours le même score pour tous les matchs.. quelque soit l'adversaire, pourvu que l'ailier soit le même.

En fait, ce livre explique les tenants et les aboutissants de l'ensemble du fonctionnement de tout le système immunitaire et je vous en dirai plus quand j'en saurai un peu plus moi même, de ce que j'ai compris de ce bouquin. Mais cette analogie qu'il fait entre une équipe de foot et le système immunitaire est intéressante parce qu'il fait saisir que c'est un travail d'équipe, que tous les éléments jouent un rôle. Et que le résultat de toute l'équipe dépend de chacun des éléments et de leurs performances.

Ce que ce livre dit aussi c'est qu'il est absolument absurde que pour les vaccins, les allopathes admettent volontiers que la même dose vaccinale peut être administrée pour n'importe quelle personne , quelque soit son poids, sa taille, son âge, son état de santé etc.... Aucun examen préalable à la vaccination n'est effectué, et aucun examen pendant ou après la vaccination non plus.

ALORS QUE pour tout autre traitement, ces mêmes médecins font des dosages différents pour chaque patient, suivant toute une série de facteurs qu'ils pèsent avec circonspection, posent toute une série de questions aux malades, font un examen clinique parfois poussé, VOIRE font des analyses pour savoir quelle dose donner.....
"Vous avez une toux grasse ou sèche ?" "Vous avez de la fièvre le matin ? Combien? Suez vous ?". "Avez vous mal à la tête quand vous vous penchez en arrière ou pas ?" etc ...

Ce distingo est intéressant parce que cela dénote de la part des allopathes une absolue CROYANCE que les vaccins SONT INOFFENSIFS et EFFICACES. Sans se poser plus de questions que ça. Une femme de 45 kg ou un déménageur de 120kg, reçoivent la même dose de vaccin, avec la même quantité de virus et d'adjuvants, que la femme ait 75 ans et l'homme 20, un enfant de 2 mois reçoit la même dose de vaccin qu'un autre de deux ans. En fait miraculeusement devant la vaccination, nous devenons tous semblables, nous avons tous un système immunitaire qui réagira de la même façon, ça va de soi...

Bien sur la réalité est toute autre....  

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 21 janvier 2011 10:18:03 EST  
Le vaccin contre le tétanos, quelle farce !

Il n'y a plus de cas de tétanos en Amérique du nord depuis belle lurette et pas grâce aux vaccins.

Aller regarder pour chaque maladies pour lesquelles ont vaccines sur wikipedia leurs taux de prévalence.

Il y a une belle carte du monde ou vous pourrez constatez à quel point nous vaccinons inutilement. Rien n'a voir avec les vaccins mais plus en lien avec l'eau potable +++ et l'arrivé des antibiotiques. 

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 21 janvier 2011 10:11:36 EST  
SophieBio

Voiçi une lettre que je viens de poster dans la section débat et actualité à une utilisatrice qui demande pourquoi les infirmières recommandent du tylénol avant les vaccins.

"Pour moi, c'est un non-sens mais je ne crois même pas en l'utilité des vaccins donc il est difficile de comprendre en quoi il est souhaitable qu'un enfant reçoive du tylénol pour un vaccin.

Pour son confort ?

Celui de ses parents ?

Aucunes idées.

J'aimerais aussi dire qu'il n'y a encore aucun rapport de validation qui prouve que les anticorps produits seront spécifiques à la maladie pour laquelle le vaccin est administré ( lymphocyte T mémoire). Ils se contentent de déclarer " le corps produit une réponse immunitaire, c'est tout ce qui compte !"

Le problème, c'est que dès qu'une substance est injecté dans le plasma sanguin, le corps produira inévitablement une réponse immunitaire car c'est une agression.

Pour les immunologues, si la personne ne contracte pas la maladie dans les 6 mois suivant le vaccin, alors cela signifie qu'il fonctionne.

La seule manière de savoir si l'organsime produit une réponse immunitaire SPÉCIFIQUE, c'est par la dissection de la rate.

Le problème, c'est qu'il faudra le faire "post mortem".

Enfin...

Il y a déjà un post sur le sujet. C'est un sujet qui demande de s'y pencher longuement avant de faire un choix..."

J'explique souvent aux filles l'importance de ne pas administrer d'antipyrétique contre la fièvre car pour chaque degrés, le corps double la production de globule blanc grâce à l'action des pyrétiques.

Te lire est toujours intéressant !

Wink  

revenir en haut

Sophiebio

Inscrit le :
27 janv. 2010

Posté le: 21 janvier 2011 09:31:34 EST  
Anticorps zona
http://www.actions-traitements.org/spip.php?article217

l'anticorps du zona existe bien, puisque justement lors de mes dons de sang, le Centre National de Transfusion Sanguine avait pris contact avec moi pour m'avertir que mon sang contenait des anticorps nombreux contre la rubéole ( que j'ai eue adulte, donc je m'en doutais un peu ) et contre le zona ( ça je ne m'en doutais pas, mais je savais avoir eu la varicelle enfant ) . Mes anticorps les intéressaient, et ils voulaient savoir si j'étais prête à me rendre dans un centre de dons plutôt que de donner du sang dans des centres mobiles, parce que il faut à ce moment là donner non pas son sang mais son plasma, ce qui suppose d'avoir accès à une centrifugeuse qui sépare le plasma du reste ( globules rouges ) que l'on réinjecte dans le circuit du donneur. Je l'ai fait pendant plusieurs années.

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6W71-4G82H65-1&_user=10&_coverDate=04/30/1982&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_origin=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1615226394&_rerunOrigin=google&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=ca86d9de4b7abb7d7c816121074a4bb8&searchtype=a

Et il semble bien s'agir dans les articles que je trouve des mêmes anticorps pour le zona que pour la varicelle.

Quand tu dis que le vaccin HPV est controversé, c'est vrai qu'il l'est, comme d'ailleurs le sont tous les vaccins. Le vaccin contre la grippe est réputé selon l'étude Cochrane pour ne pas être efficace, et si, comme pour le Gardasil, on te cache des victimes de ce vaccin, j'ai un peu de mal à comprendre comment tu peux faire aveuglément confiance sur celui ci plutôt que sur le Gardasil. Or, Flocon, ON TE CACHE DES VICTIMES POUR TOUS LES VACCINS et c'est bien l'essence du problème.

As tu lu le lien de la maman de l'enfant autiste que j'ai mis dans un commentaire très récent ( ce matin )? As tu lu ce que cette femme dit sur l'incidence des troubles par rapport au nombre de vaccins que l'on administre à nos enfants ? C'est quoi selon toi "les vaccins usuels" ? La diphtérie ? Tu entends beaucoup parler de cas de diphtérie ?
Le tétanos ? Il n'est pas contagieux d'une personne à l'autre et malgré des couvertures vaccinales considérables, on continue de constater chaque année des décès dus au tétanos, il semble bien que le vaccin ne fonctionne pas plus.
La polio ? Soyons sérieux, les derniers cas de polio remontent à quand au Québec ? Et en France ? Les pires poussées pandémiques de cette maladie se sont produites dans les années 50 suite à des campagnes massives de vaccination.

http://www.resterenvie.com/blogue/wp-content/uploads/2009/09/mortalite_australie.pdf

Voilà les "progrès" que la vaccination a produit sur l'incidence des maladies. L'exemple cité dans les graphiques est l'Australie, mais on obtient rigoureusement le même genre de tableau avec tous nos pays également. Des vaccin "usuels" c'est donc quoi ?
Hépatite B ? ROR ? Contre la pneumonie ? La méningite ?

Soyons un peu sérieux, si on devait éradiquer toutes les maladies infectieuses comme l'ont prétendu les médecins à la découverte de la pénicilline ( ils prévoyaient ça pour l'an 2000 ), alors nous devrions tout au long de notre vie recevoir en permanence des vaccins ou des rappels chaque mois. On voit bien que cette politique de santé là a atteint ses limites et qu'on en arrive à des situations absurdes.
 

revenir en haut

Maxal

Inscrit le :
29 déc. 2010

Posté le: 21 janvier 2011 08:44:29 EST  
Bonjour SophieBio,

Pour répondre à tes questions, j'ignore quel est le pourcentage de gens qui contracterons le zona suite à une varicelle. Je suis d'accord que si nous voulons comparer l'impact de recevoir le vaccin versus le risque d'avoir un futur zona, il faudrait connaître ces chiffres Smile

Le zona n'est pas contagieux et il n'existe pas, à ma connaissance, d'anticorps zona. Si tu as eu la varicelle, alors tu peux développer, un jour ds ta vie, un zona ou pas. Tu ne peux pas développer de zona en entrant en contact avec une personne qui l'a. Regarde la personne que tu connais qui a eu un zona, ds quel état était-elle avant de l'avoir? Était-elle malade, affaiblie, subissait-elle un très grand stress? C'est ds ces circonstances que le zona se développe souvent. De mon côté, mon médecin a indiqué "système immunitaire faible" sur ma fiche à cause de mon zona en bas âge, pourtant je ne suis jamais malade...

Personnellement, lorsque le vaccin contre la varicelle est sorti, je trouvais ça ridicule pcq pour moi, il s'agit d'une maladie bénigne. Sauf que par après j'ai entendu parler de toutes les complications possibles et des dangers d'avoir la varicelle adulte. De plus je me suis dit, mais si tous les enfants sont vaccinés, comment est-ce que les miens vont faire pour l'avoir? Alors je me suis dit aussi bien les vacciner. Sauf qu'il est vrai que le vaccin n'est pas bon pour toujours. Suivant cet ordre d'idée, je pourrais décider de faire vacciner mes enfants une fois l'enfance passée, s'ils n'attrapent pas la varicelle d'eux-même. Sauf qu'alors, s'ils attrapent la varicelle, ils pourront avoir le zona plus tard... Je trouve qu'il y a beaucoup de pensez-y bien. Ma fille n'a que 4 mois, j'ai encore du temps pour y penser.

Pour ce qui est du Gardasil, il s'agit d'un vaccin controversé. Je n'ai pas décidé si je voulais le donner ou pas à ma fille. On verra ds quelques années. Pour l'instant, je lui ai donné les vaccins usuels, sans plus. Dès qu'elle sera suffisamment vieille, elle aura le vaccin contre la grippe et probablement celui de la varicelle.

Pour le tétanos, tu as raison. J'ai un ami urgentologue, il a du dire "sérum" et j'ai compris "vaccin". Mea culpa Smile 

revenir en haut

Sophiebio

Inscrit le :
27 janv. 2010

Posté le: 21 janvier 2011 05:04:24 EST  
Flocon pensif
Flocon Pensif a écrit
SophieBio, du haut de mes connaissances, le seul moyen de ne jamais contracter le zona est de ne jamais contracter la varicelle. Il s'agit du même virus. Une fois qu'il est en nous, il l'est pour toujours et il peut toujours se "réactiver" sous forme de zona. La varicelle et le zona sont la même maladie à la différence près que le zona s'attaque à un nerf en particulier. Les boutons et la douleur vont être concentrés sur ce nerf. Si le zona est diagnostiqué à temps (moins de 24h suivant l'apparition des premiers boutons), il existe un médicament qui accélère la guérisson. J'ai pu en bénéficier. Mon zona a guérit en 2 semaines, mais les boutons en ont pris 2 fois plus de temps pour disparaître. Le médicament est assez puissant: je passais mes après-midi à dormir. Sans médicament, la convalescence est beaucoup plus longue.

Du point de vue d'un manufacturier de vaccins, si le vaccin immunise contre la varicelle, il immusine forcément contre le zona puisqu'il faut avoir attraper le premier pour avoir le second. Et oui il est possible d'avoir le zona plus d'une fois ds sa vie quoique cela doit être plus rare. Le médecin qui m'avait soigné à l'époque m'avait expliqué que le virus de la varicelle pouvait se réactiver lorsque le système immunitaire est affaiblie comme il est souvent le cas chez les personnes âgées d'où la croyance que le zona frappe seulement les petits vieux. De ce que je comprend, une fois qu'une personne attrape la varicelle, le virus reste, mais il est contrôlé par le système immunitaire. Lorsque ce dernier s'affaiblie, le virus peut se réactiver: le zona. De mon côté, j'ai vécu une période de stress intense qui a probablement, à l'époque, déclenché mon zona. Ce n'est pas tout le monde qui a eu la varicelle qui va avoir le zona, mais le fait que je l'ai eu une fois dénote une sensibilité à ce sujet, d'où le fait que je suis plus "à risque" qu'un autre.

C'est vrai que le vaccin n'immunise pas la personne à vie, tout comme celui du tétanos. Ici, nous vaccinons seulement les enfants, mais tous les adutltes devraient faire leur rappel de vaccin, du moins selon mon médecin. Par exemple, si tu te présentes aux urgences avec une plaie, tu vas recevoir le vaccin du tétanos par prévention.

Comme j'ai dit, je ne veux pas lancer de débat sur les vertus de ce vaccin, c'est juste que je réalise que la plupart des gens connaisse mal le zona. Alors si je peux éclairer les gens sur ce sujet, je suis contente. 


Dans ce que tu dis, il y a deux aspects sur lesquels je voudrais revenir :
Tu dis :
"SophieBio, du haut de mes connaissances, le seul moyen de ne jamais contracter le zona est de ne jamais contracter la varicelle. Il s'agit du même virus. Une fois qu'il est en nous, il l'est pour toujours et il peut toujours se "réactiver" sous forme de zona. La varicelle et le zona sont la même maladie à la différence près que le zona s'attaque à un nerf en particulier."

il nous manque cependant deux éléments fondamentaux dans ce que tu dis, c'est
1/ à quelle fréquence les gens contractant la varicelle attrapent par la suite un zona ? ( quel est le vrai risque de la maladie en clair )
2/ quels sont les effets secondaires du vaccin contre la varicelle ? ( à savoir, combien de personnes ont des effets secondaires, de quelle nature et pour combien de vaccinés )

Sans ces deux éléments, on ne peut pas faire de réel rapport bénéfice risque de ce vaccin. On se bande donc les yeux et on croit aveuglément ce que le bon docteur nous dit.

J'ai des anticorps zona, pourtant, j'ai eu la varicelle petite, mais jamais le zona, alors que j'ai fréquenté des gens qui l'ont eu.

J'ai tendance pour ma part à être extrêmement prudente quant aux vaccins, parce que on peut toujours décider de les faire, mais il est impossible de les "défaire".
Et que, de plus, le taux de signalements réel d'effets secondaires graves des vaccins avoisinerait une fourchette comprise entre 1 et 10% des accidents réellement existants. Annabelle Morin est décédée suite au vaccin Gardasil, mais elle n'est toujours pas répertoriée comme telle, ( son décès remonte à plus de deux ans... ) et Santé Canada continue de prétendre que ce vaccin n'a pas d'effets secondaires graves.
Pour mémoire, ce vaccin contre le VPH est présenté par le fabricant comme étant efficace contre 90% des cancers du col de l'utérus, mais d'autres sources disent aussi que la majorité de la population contracte le virus du papillome humain et que 90% de cette population parvient à lutter efficacement contre ce virus, sans faire de complications de cancers du col. Je ne vois donc pas pourquoi on devrait vacciner 100% des jeunes filles pour un probable cancer d'ici à 20 ans dont d'entrée, on sait que 90% d'entre elles ne le contracteront pas, vu de plus, les risques non négligeables liés à ce vaccin.

UN autre point dans ton commentaire :
à propos du tétanos, tu dis que si tu te présentes à l'urgence avec une plaie, on pratique sur toi le vaccin contre le tétanos. C'est inexact, on t'injecte un sérum, le vaccin doit être fait à un autre moment que quand on craint que la contamination ait déjà eu lieu.
http://www.docteurclic.com/traitement/serum-anti-tetanique.aspx

http://www.doctissimo.fr/html/dossiers/tetanos.htm
 

revenir en haut

Sophiebio

Inscrit le :
27 janv. 2010

Posté le: 21 janvier 2011 02:55:38 EST  
Variole plus de ce monde ?
Oursonne a écrit
Sophiebio
La variole n'est plus en ce monde, du moins qu'en laboratoire Wink Ça fait longtemps, ça évolué sans doute...
Et je t'invite à lire sur la coqueluche ainsi que sur la rubéole chez la femme enceinte Wink

Oursonne qui s'intéresse beaucoup au sujet 


La variole a été officiellement éradiquée, mais savais tu que des vaccins contre la variole ont été inoculés en 2003 à bien des gens ? Je viens de l'apprendre. Disons que ça a fait partie des "risques bactériologiques" que l'on est censé avoir évité en vaccinant les militaires de la guerre du Golfe. D'après les USA.

Oui je sais que le virus n'est plus que dans des laboratoires, mais que l'OMS lui même s'inquiète de savoir que cela pourrait être un jour utilisé à des fins de guerre bactériologique.

J'ai beaucoup lu déjà autant que la coqueluche que mes 3 enfants ont eue, que sur la rubéole chez la femme enceinte.

Le fait de vacciner, pour ce qui est de la rubéole, par exemple, les enfants semble provoquer des cas de rubéole chez de jeunes adultes, et là, la maladie prend non seulement une forme grave, mais risque encore plus qu'avant de se propager chez des femmes enceintes qui ne seraient pas immunisées. Quand on ne vaccine pas une population contre la rubéole, près de 90% d'entre elle la contacte enfant de façon bénigne , ce qui confère une immunité à vie, et cela permet d'éviter bien des dangers aux futures femmes enceintes.

Par le passé, quand on ne vaccinait pas contre la rubéole, le nombre de femmes enceintes non immunisées qui contractaient la maladie avec des conséquences graves pour leur bébé était minime. Si le nombre de bébés naissant avec une anomalie majeure due à la rubéole est plus important quand on vaccine à tout va, cela signifie qu'il faut urgemment cesser toute vaccination contre cette maladie.

Je t'encourage vivement à lire ceci :
http://autisme.france.free.fr/docs/congres%20autisme%20france%202002-destison.htm
 

revenir en haut

Maxal

Inscrit le :
29 déc. 2010

Posté le: 20 janvier 2011 20:00:43 EST  
SophieBio, du haut de mes connaissances, le seul moyen de ne jamais contracter le zona est de ne jamais contracter la varicelle. Il s'agit du même virus. Une fois qu'il est en nous, il l'est pour toujours et il peut toujours se "réactiver" sous forme de zona. La varicelle et le zona sont la même maladie à la différence près que le zona s'attaque à un nerf en particulier. Les boutons et la douleur vont être concentrés sur ce nerf. Si le zona est diagnostiqué à temps (moins de 24h suivant l'apparition des premiers boutons), il existe un médicament qui accélère la guérisson. J'ai pu en bénéficier. Mon zona a guérit en 2 semaines, mais les boutons en ont pris 2 fois plus de temps pour disparaître. Le médicament est assez puissant: je passais mes après-midi à dormir. Sans médicament, la convalescence est beaucoup plus longue.

Du point de vue d'un manufacturier de vaccins, si le vaccin immunise contre la varicelle, il immusine forcément contre le zona puisqu'il faut avoir attraper le premier pour avoir le second. Et oui il est possible d'avoir le zona plus d'une fois ds sa vie quoique cela doit être plus rare. Le médecin qui m'avait soigné à l'époque m'avait expliqué que le virus de la varicelle pouvait se réactiver lorsque le système immunitaire est affaiblie comme il est souvent le cas chez les personnes âgées d'où la croyance que le zona frappe seulement les petits vieux. De ce que je comprend, une fois qu'une personne attrape la varicelle, le virus reste, mais il est contrôlé par le système immunitaire. Lorsque ce dernier s'affaiblie, le virus peut se réactiver: le zona. De mon côté, j'ai vécu une période de stress intense qui a probablement, à l'époque, déclenché mon zona. Ce n'est pas tout le monde qui a eu la varicelle qui va avoir le zona, mais le fait que je l'ai eu une fois dénote une sensibilité à ce sujet, d'où le fait que je suis plus "à risque" qu'un autre.

C'est vrai que le vaccin n'immunise pas la personne à vie, tout comme celui du tétanos. Ici, nous vaccinons seulement les enfants, mais tous les adutltes devraient faire leur rappel de vaccin, du moins selon mon médecin. Par exemple, si tu te présentes aux urgences avec une plaie, tu vas recevoir le vaccin du tétanos par prévention.

Comme j'ai dit, je ne veux pas lancer de débat sur les vertus de ce vaccin, c'est juste que je réalise que la plupart des gens connaisse mal le zona. Alors si je peux éclairer les gens sur ce sujet, je suis contente. 

revenir en haut

Se connecter pour répondre