Du Richard Martineau tout craché

Je le trouve méprisant pour les femmes qui ont choisis d'accoucher dans d'autres circonstances.

Sans être scandalisée ni outrée, je n'ai tout de même pas aimé cet article.

Oui, bravo à la science, bravo pour le bébé, tant mieux si l'accouchement à été parfait comme ça!

Mais pitier le paragraphe fesant allusion à la pratique des sages-femmes et accompagantes est tout simplement trop exagéré, bourré de vieux préjugés (un shaman!!! ... come on!) et franchement irrespectueux envers ce libre choix.

et pis à toutes les pro-accouchement naturel à la maison, dans l'eau, avec une sage femme, etc.... c'est bien, j'ai rien contre ca! mais n'oubliez pas que le taux de mortalité infantile était très élevé au début du dernier siècle, alors que les femmes accouchaient "naturellement" à la maison. les bébés mourraient comme des mouches pour des raisons qu'aujourd'hui nous semble ridicule... Pour cela, je dis BRAVO LA SCIENCE, MERCI LA MÉDECINE ET VIVE LES HÔPITAUX!!!!!

souvent j'entends dire "nos grands-mères accouchaient comme ca, faisaient ca comme ca..." pensez-y 2 secondes, beaucoup de nos grands parents ont perdus un bébé... les bébés prématurés, ont les mettaient dans un tiroir, puis dans le poêle pour les garder au chaud.... je voudrais pas voir le scandale si une maman sortait son bébé prématuré de l'hôpital pour le mettre dans son poêle....

désolé je m'emporte, mais j'en peu plus des discours contre la médecine, la science et les choses qui sont prouvées!!!!!

Personnellement une femme qui me demande si jai accoucher naturellement, je lui demande tjrs quel es le sens de la question, parce que je ne vois pas pkoi je nai pas accouché naturellement parce que jai eu une épidural ( qui a arreter de fonctionner, puis , a refait effet a la poussé )
Mais mozuss mon fils a passé par le meme chemin ''naturel'' que le sien, on a poussé ensemble et personne es aller le chercher de force. Personne lui a donner un GPS , il a trouvé la sortis lui-meme NATURELLEMENT.

Moi aussi j’ai trouvé son article méprisant envers les femmes qui choisissent une approche plus naturelle pour gérer leur douleur pendant l’accouchement. Parce que c’est ça au fond, l’expression « accouchement naturel ». On s’entend que l’épidurale c’est un moyen médical.
J’ai trouvé que son texte glorifiait l’accouchement médicalisé, mais honnêtement, sa description des machines et de sa femme ayant les chevilles prises dans les étriers, ça ne m’a pas donné le goût d’accoucher de cette façon!!!
Je ne sais pas pour vous, mais moi, dans mon entourage, l’épidurale c’est pas mal la norme. Je ne connais personne qui dénigre cette pratique. J’ai une amie qui a accouché en maison de naissances et qui a adoré son expérience, mais jamais elle ne s’est « vantée » d’avoir souffert ou autre truc du genre.
C’est plutôt le contraire, c’est-à-dire que si une fille exprime son envie d’accoucher sans épidurale, on rit, on lui dit qu’elle va changer d’idée, que ça ne sert à rien de souffrir, etc.
On ne pourrait pas juste respecter les convictions de chacune?
Je vous exprime les miennes : moi, après m’être renseignée le plus possible, j’ai conclu que l’épidurale était un outil précieux, mais que dans la mesure du possible, j’aimerais m’en passer pour éviter la possibilité d’effets secondaires, et aussi pour garder la maîtrise de mon corps à 100% (pas de soluté, de moniteur, mobilité complète). J’ai été chanceuse, j’ai eu un accouchement rapide et facile qui m’a permis de réaliser mon souhait. Et non, je n’ai pas souffert le martyre; non, je n’ai pas traité mon chum de tous les noms; et oui, j’ai adoré mon expérience et j’étais prête à recommencer immédiatement!
Comme quoi les deux choix peuvent être judicieux! C’est pour ça que l’article de Martineau, qui dénigre l’accouchement naturel, je ne l’aime pas, même si je comprends que c’est juste son opinion!

J'ai moi aussi apprécié cet article, je ne suis pas une fan de Richard Martineau parfois il me rejoint dans mes opinions, comme cette fois-ci, et parfois je suis en complet désaccord. Il ne fait pas du journalisme d'enquête mais des chroniques d'opinion alors c'est tout à fait normal qu'il ne soit pas impartial, ca n'est juste pas son rôle de l'être.

J'ai eu l'épidurale, je ne l'ai pas subie d'aucune manière. Ca a été mon choix d'un bout à l'autre et je ne vis aucune culpabilité ni remords. Pour moi l'accouchement c'est une étape, pas une fin en soi, je ne me sens pas moins mère pour n'avoir pas vécu la souffrance. Je suis mère parce que je dispense amour et soin à mon enfant, parce que j'ai une relation avec elle et non parce que je l'ai accouchée.

Je suis a 100% d'accord avec cet article!!! A mon garçon j'ai eu l'épidural et c'est la meilleure décision que j'ai prise!!! Cette fois-ci je suis a 31 semaines de grossesse et croyez moi, je n'hésiterai même pas 2 secondes a la demander!! Mon premier accouchement c'est déroulé dans le calme et l'humour, jespère que ce sera la même chose cette fois ci! Mon conjoint est du même avis que moi, il a adoré participé a un accouchement se déroulant dans la bonne humeur!!!

la douleur d'un acccouchement donne un beau bébé, la douleur est essentiel a la venue de bébé...

Le débat avait commencé sur le post sur l'épidurale quand j'ai ajouté le lien pour ce commentaire de Richard Martineau.

Pour ma part, je trouves cet article très bien tourné. Sans boire ses paroles, j'aime beaucoup la plume de M. Martineau. Il exprime toujours son opion, parfois de façon un peu cavalière au goût de certaines personnes, mais il ne faut pas oublier qu'il travaille au Journal de Montréal (hebdo provocateur s'il en est un) et qu'il est chroniqueur, pas journaliste, il n'est donc pas obligé d'être impartial.

Concernant son intervention sur ce sujet en particulier, je dois dire que je suis d'accord avec lui. Que certaines femmes veuillent accoucher sans épidurale, libre à elles. Chacun a droit à ses choix. Ce qui m'énerve, c'est que parfois (pas dans tous les cas là...) elles ont tendance à vouloir à tout prix convaincre les personnes qui ne partagent pas leur opinion de changer leur fusil d'épaule.

Ce que je remarques dans les commentaires de la plupart des personnes qui décrient l'article de Martineau, c'est qu'elles semblent croire qu'il a imposer cette décision à sa conjointe. Pourquoi on dit toujours des femmes qui ont recours à l'épidurale qu'elles ont subi l'influence de quelqu'un d'autre (médecin, infirmière ou conjoint)? Parce qu'il n'y a que celles qui choissisent d'accoucher sans qui prennent une décision éclairée, à votre avis?

Assez des discours dans un sens ou dans l'autre qui culpabilise la mère . Assez l'extremisme dans un sens ou dans l'autre . Naturel par naturel . Allaitement pas allaitement . L'important est de recevoir une information claire de tout et ensuite de se faire une idée par rapport à sa situation . La plus grande fierté est d'avoir son enfant dans ses bras peut importe de la manière dont nous y sommes arrivés ...point à la ligne .