Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
MamanVeyoInscrit le : |
Il n'y a pas d'héroïsme dans la souffrance. Personne ne va vous remettre une médaille parce que vous avez accepté d'avoir mal pendant trois heures! Parfaitement d'accord. Mais le but d'un accouchement naturel n'est pas de devenir une martyre de la maternité! Personne ne fait la course à qui va souffrir le plus, voyons! C'est juste que certaines personnes préfèrent opter pour des moyens plus naturels pour diminuer les douleurs, pour laisser agir les hormones endorphines. C'est une façon aussi d'éviter les risques et les effets secondaires potentiels liés à l'épidurale. Je suis tout à fait d'accord ! Et même que je rajouterais que je suis contente de ne pas avoir eu d'épidural (on s'entend pour dire que je l'ai demandé mais que j'ai dilaté trop vite et qu'après 3h de contraction, j'étais rendu à pousser sans le savoir !) car j'ai tout senti de mon accouchement ! J'ai senti mes poussées, j'ai senti ma petite sortir de mon corps et j'ai trouvé cela fabuleux ! Mais si le travail aurait été long, je l'aurais demandé et eu la piqure Je ne crois pas que les femmes veulent une médaille pour un accouchement naturel. Il y a 1001 autres raisons de ne pas vouloir médicaliser un accouchement. Cela dit, je trouve bien une femme qui demande l'épidural quand elle le veut, quand elle n'est plus capable d'endurer la douleur. |
AnonymeInscrit le : |
Moi j'ai bien aimé son article. Il avoue ne pas être capable de voir sa blonde souffrir, c'est une preuve d'amour envers elle.
Si eux ont fait le choix de l'épidurale eh! bien pourquoi pas... Moi à ma première grossesse j'avais décidé de ne pas demander l'épidurale, ben crime rendue à 4 j'ai fait la moumoune et je pleurait pour l'avoir et je ne l'ai pas regretté par la suite, l'important pour moi était que ma fille soit avec moi et en santé! Je crois que ce qui décrit bien ce qui devrait être dit ici c'est: Vivre et laisser vivre. Il a son opinion vous avez la vôtres, ce n'est pas pour autant qu'il a raison et vous tort ou vivce versa. Blandinette |
ThéaInscrit le : |
Pour ma part, mon conjoint aurait pu écrire lui-même cet article.
Et puis quoi? Quelqu'un va osé me dire que mon accouchement, aussi médicalisé qu'il soit, ne vaut pas autant que celui d'une autre qui l'a fait à la maison??? L'accouchement est pour moi un évènement très personnel, dont on a rarement le contrôle des évènements. Pour ma part j'en garde un beau souvenir et je suis impatiente de revivre l'expérience. |
MayInscrit le : |
Je crois que vous vous emballez pour un pas grand chose, cest un style de raconté de cette maniere la, pour expliquer notre point de vu et de fait. Il utilise tres bien le sarcasme et son but n'est pas de nous faire adhéré a son point de vue : mais nous faire réagir.
Personnellement une femme qui me demande si jai accoucher naturellement, je lui demande tjrs quel es le sens de la question, parce que je ne vois pas pkoi je nai pas accouché naturellement parce que jai eu une épidural ( qui a arreter de fonctionner, puis , a refait effet a la poussé ) Mais mozuss mon fils a passé par le meme chemin ''naturel'' que le sien, on a poussé ensemble et personne es aller le chercher de force. Personne lui a donner un GPS , il a trouvé la sortis lui-meme NATURELLEMENT. Alors moi pas naturel, cest césarienne pour une raison évidente. sur ce, je vais lire larticle, et me bidonné de ses sarcasmes. |
silicateInscrit le : |
Silicate : jLe disais dans le sens qu'on a l'air moin courageux d'avoir accocuher sous epidural pourtant on accouche pareil!! et oui!!!!! d'un beau bébé en plus! faut aps oublier en plus de l'accoucher ...on le porte pendant 9 mois! |
MissPitounie (mmebou)Inscrit le : |
Moi je vais le dire
J'ai jamais ete aussi contente d'avoir eu l'epidural a mon premier! apres 36 hres de travail, avoir essayé de "râpé" mon ex et manquer d'étouffer le docteur avec sa cravate j'pense que j'etais soulager! et j'me sens pas heroique d'avoir endurer 36 hres au contraire, j'me suis trouvé "nounoune" de pas l'avoir reclamé avant!! Silicate : jLe disais dans le sens qu'on a l'air moin courageux d'avoir accocuher sous epidural pourtant on accouche pareil!! |
Marie-LiliInscrit le : |
Je veux juste ajouter que mon but n'est pas de dire que l'accouchement naturel est mieux que l'accouchement sous anesthésie, car c'est un choix personnel. C'est juste qu'il y a tant de clichés par rapport au choix de l'accouchement naturel (autant dans l'article de Martineau qu'ici sur le forum), que j'avais envie d'expliquer mon point de vue là-dessus, pour remettre un peu les pendules à l'heure...
|
silicateInscrit le : |
je suis entièrement daccord!! Je trouve ca complètement stupide quand quelqu'un se pète les bretelle en disant "moi j'ai accoucher naturellement sans epidurale et j'ai souffert pendant 10 hres!! ben bravo ma championne!! je trouve désagréable le fait de comparer la douleur d"un accouchement et la douleur du dentiste... je reviens du dentiste juste...sa faite mal pour le résultat d'une facture...la douleur d'un acccouchement donne un beau bébé, la douleur est essentiel a la venue de bébé...m'enfin tout le monde a le droit a son opinion... et oui moi je dis bravo a celle qui ont réussit a avoier leur accouchement naturelle...je connais peu de femmes qui accepte la douleur de l'accouchement juste pour épater la galerie....c'est tellement personnelle un acouchement! |
Marie-LiliInscrit le : |
Je vais dire ce que j'en pense, même si je sais que plusieurs femmes ont une vision totalement à l'opposé de la mienne. Dans la chambre d'accouchement, il y avait des machines partout. Des machines qui ronronnent, des machines qui crépitent, des machines qui dessinent des diagrammes sur des feuilles de papier... Non seulement ma blonde avait les chevilles prises dans des étriers, mais un spécialiste masqué lui a injecté un anesthésiant dans le dos afin de lui geler le bas du corps. Bref, un acte hyper naturel a été médicalisé au max. Ce qui me dérange un peu dans toute cette description, c'est que ça donne l'impression que l'accouchement devient le traitement d'une maladie. Si j'étais malade, ça me réconforterait d'être entièrement prise en charge, d'entendre ces machines et de ne rien sentir. Mais l'accouchement, c'est tellement différent: je ne suis pas malade, je donne la vie! Je considère que c'est MOI qui accouche, pas le médecin, pas les infirmières qui sont présents en tant que guides, qui m'assistent et m'aident au long du processus. Alors je me sens plus rassurée si je suis en contrôle de mes mouvements. Bien sûr, si j'avais des complications, si l'accouchement se passait mal, ce serait différent; je bénirais ces machines et ces aiguilles qui me sauveraient la vie et celle de mon bébé. Si vous devez subir un traitement de canal chez le dentiste, allez-vous le faire à froid ou allez-vous demander qu'on vous gèle? Quel argument-cliché! J'ai été justement chez le dentiste ce matin pour un plombage. Mes dents ne savent pas se réparer toutes seules, alors oui, je dois être prise en charge, et oui, je préfère être sous anesthésie parce que c'est un moment plate à passer qui ne changera pas ma vie du tout au tout. Quant à l'accouchement, on en a fait un acte médical, mais ce n'en n'est pas un a priori. Le corps d'une femme sait accoucher. Ce n'est pas un moment plate, c'est l'accueil d'un nouveau petit être. Alors de grâce, on peut-tu arrêter de comparer les deux! Il n'y a pas d'héroïsme dans la souffrance. Personne ne va vous remettre une médaille parce que vous avez accepté d'avoir mal pendant trois heures! Parfaitement d'accord. Mais le but d'un accouchement naturel n'est pas de devenir une martyre de la maternité! Personne ne fait la course à qui va souffrir le plus, voyons! C'est juste que certaines personnes préfèrent opter pour des moyens plus naturels pour diminuer les douleurs, pour laisser agir les hormones endorphines. C'est une façon aussi d'éviter les risques et les effets secondaires potentiels liés à l'épidurale. |
SabInscrit le : |
Moi j'ai aimé son article.
Sans être une fan de Martineau ou une anti-Martineau, je suis assez indifférente. Par contre, je lui donne raison et j'aime comment il vente notre système! Je ne crois pas vraiment qu'il méprise la médecine douce, c'est sont point de vue et c'est ok. Ma mère est accompagnante, tout comme toi Doucemaman (si je ne me trompe pas). Elle va être à mon accouchement bien évidement. Je ne peux pas prédire ce qui va se passer, mais dans sa position de professionnelle elle se doit de respecter mon choix de prendre l'épidurale ou non. En tant qu'Accompagnante elle est là pour me supporter dans cet évènement si incroyable. Je crois à 100% à toutes les méthodes qu'elle utilise et que je vais utiliser, mais le choix me reviens au moment même. Et c'est vrai que souvent quand on parle avec des gens et que l'on dit que nous voulons l'épidurale on se fait regarder croche... je trouve cela dommage. Je respecte chacune qui décide d'accoucher comme bon lui semble. Et si je décide de me prévaloir de ce médicament, en étant au courant de ses impacts et bien c'est mon choix et ça ne fait pas de moi une moins bonne femme pcq je n'ai pas souffert! Je vois la douleur comme une alliée, mais qui peut me tapper sur les nerfs à un moment donné!!! |
KatrineInscrit le : |
Moi j'adore Martineau car il est le "non politicly correct" de notre petite société du journalistes. Je crois qu'il en faut, ça permet des chocs d'idées et des questionnements personnels.
Faut savoir voir dans ses propros une façon de faire réfléchir les gens sur leur propres valeurs et position face à certains sujets. Il est imagé et extrémiste soite, mais paroupquoi pas si l'effet est qe les gens se positionnent faces à certains sujets!!! Katrine |
BeebleInscrit le : |
Excellent texte de Richard Martineau.
|
mama-eInscrit le : |
bof richard martineau moi je ne prends jamais le temps de le lire ni de l'écouter. il ne me dit pas grand chose.
|
missladyInscrit le : |
Bon OK il a peut-être exagéré quand il fait allusion a la médecine plus douce. Mais c'est de la figure de style. Du spectacle. Il écrit pour divertir ce journaliste, pour provoquer des réactions,des idées. Il ne fait pas du reportage.
tout à fait d'accord |
Caro_PitchounetteInscrit le : |
Je ne comprend pas ta réaction Doucemaman?
Je ne suis vraiment pas toujours d'accord avec Martineau que je trouve justement souvent trop condescendant alors je m'attendais a un texte choquant. Il faut prendre le texte dans son ensemble. On y lit le témoignage d'un père satisfait, je dirais même enchanté par son expérience en tant qu'accompagnateur de sa femme en milieu hospitalier. Il a la chance d'avoir la tribune et ça fait du bien de lire un témoignage positif alors que souvent dans les médias on ne lit que des histoires d'horreur. Je le cite: Notre système de santé a beau être tout croche, les gens qui y travaillent méritent notre respect. Je m'en suis encore rendu compte ces derniers jours. Tout le personnel (les préposés, les infirmières et le fantastique docteur Pierre Miron) nous a impressionné par son dévouement, sa gentillesse et sa compétence. Woww... on est loin de sa condescendance habituelle Bon OK il a peut-être exagéré quand il fait allusion a la médecine plus douce. Mais c'est de la figure de style. Du spectacle. Il écrit pour divertir ce journaliste, pour provoquer des réactions,des idées. Il ne fait pas du reportage. Mais que dire de cela: Il n'y a pas d'héroïsme dans la souffrance. Personne ne va vous remettre une médaille parce que vous avez accepté d'avoir mal pendant trois heures! Trop d'accord avec lui. |
julieaInscrit le : |
Je n'ai jamais beaucoup aimé le style de Richard Martineau, mais dans cet article il ose dire tout haut ce que bien des gens pensent tout bas... Alors juste pour ça je lui dis un gros
Et pour le sujet de l'article, moi je dis que l'épidurale est un choix personnel qui ne se discute même pas. Rien à ajouter. |
cmallette@sympatico.caInscrit le : |
Bravo Bie!!!!! Je suis 100% d'accord avec toi.
Je suis tanné des discours méprisant que ce soit dans un sens ou dans l'autre. |
BieInscrit le : |
Salut!
Moi aussi je trouve que son article est bien. il exprime ses idées et il était content de leur choix vis a vis l'épidurale. C'est plutot vos réactions les filles qui me tracasses. Pourquoi ne peut-on pas être fiere d'avoir une épidurale et être content d'avoir été dans un hopital, pour diverses raisons... tandis qu'on peut l'être en ayant accouché sans? Ca je trouve ca un peu méprisant... il y a quelqu'un qui a dit; il est qui lui pour dire ca???? Et bien, il est le père, l'accompagnateur dans cette aventure... euh.. il est a sa place pour s'exprimer!!! Non mais on veut tellement qu'ils s'impliquent ces papas là... non? Je n'ai rien contre l'accouchement naturelle, au contraire... cependant le choix de l'épidurale est un choix personnel. Et je respecte les deux. Il existe plusieurs méthodes de soulagements, selon le gout de chaque femme,de chauqe couple et qui contribue au plaisir d'avoir des enfants.... |
missladyInscrit le : |
''tant mieux pour elles'' selon moi veut dire ben lui et sa femme ne serait jamais prête à faire ça, si elles sont bien la dedans c'est leur choix!
et pour la médaille, tout ce qu'il veut dire a MON avis, c'est qu'on ne sera pas plus féliciter pour avoir souffert. Quand on a l'opportunité de vivre cela sans douleur pour lui. |
AnonymeInscrit le : |
je crois que c'est une opinion seulement...
|