est-ce si important?

Maive: Tu dis que c'est une infime partie de la population qui peut accoucher dans le confort de son foyer... J'aimerais que tu expliques pourquoi? Par choix, à cause du manque de sage-femme ou parce qu'une infime partie de la population à un accouchement normal???

Je ne comprend pas trop... Dans un pays scandinave (pardonnez encore mon ignorance Géographique) 40% des femmes accouchent chez elles avec une sage-femme et leur taux de mortalité maternelle et infantile se compare à ici et son même légèrement supérieure...

Je trouve aussi lassant de lire que la médecine sauve des vies... C'est un fait indéniable... personne ne peut dire ou prétendre le contraire. Cette année j'ai accompagnée 3 femmes qui ont un de la pré-éclampsie et je peux te dire à quel point nous sommes chanceux de sauver les femmes et les bébés grâce à la médecine moderne. MAIS ça ne veut pas dire que certaines pratiques et protocoles ne peuvent pas être améliorés et qu'il n'y a pas de place à humaniser et diminuer les interventions. Savoir les utiliser au bon moment, voila qui n'est pas toujours faciles et surtout d'une culture à une autre... 

Mari-lili: merci... c'est exactement ce que je pensais... Je ne vois vraiment pas le lien entre remettre en cause certaines pratiques et condamner toutes les interventions...

Et je ne comprend pas non plus pourquoi on ne pourrait pas réaliser certains impacts, en prendre compte ne veut pas dire qu'il n'y a rien à faire Ce n,est pas une certitude que l'enfant aura tel troubles... Et puis le parent qui est dans la conscience, à alors beaucoup de pouvoir pour prévenir et intervenir pour combler certaines choses...

PAdget: Il faut lire au complet ce que Michel Odent tente d'apporter avant de tout rejeter. Il travaille depuis des années à faire connaître comment de développe la capacité d'aimer et ainsi apporter une nouvelle conscience afin que tout les intervenants comprennent la physiologie de l'accouchement et puissent justement intervenir lorsqu'un réel problème survient.... Il n'invente rien lorsqu'il parle des hormones et de leur influence. Vous focussez beaucoup sur a césarienne, mais on parle aussi des naissances difficiles de toute sorte... Il condamne beaucoup d'ailleurs les forceps et il dit qu'il est préférable dans la majeure partie des cas de faire une césarienne plutôt que d'utiliser ces instruments.

Maive: 

Toute action entraîne une réaction.

C'est une loi de la physique.

Je ne compare pas la femme qui a une césarienne avec un fumeur; je compare la réaction de malaise, la tentative de nier l'éventuel lien entre une substance (ou son absence) et un effet considéré négatif.


Il y a des réactions plus flagrantes que d'autres mais elles sont toujours là, qu'elles soient positives ou négatives.

Ce n'est pas parce que la césarienne sauve des vies qu'elle ne peut pas avoir un impact moins reluisant. C'est comme les ceintures de sécurité et les sacs gonflables en voiture: ils sauvent des vies mais ils peuvent aussi provoquer des blessures - on n'arrêtera pas de porter la ceinture ou de constuire des véhicules dotés de sacs gonflables pour ça mais on peut chercher à en améliorer les concept pour minimiser les problèmes.  

Amen! 

Il dit ça...et puis, tu sais mieux que lui si c'est le cas et puis, oui c'est possible. Personnellement, j'en suis consciente et j'élève mon enfant en conséquence. À date, aucun signe de troubles majeurs d'attachement ou autre, mais le risque est possible, il ne s=faut pas non plus se leurreur non plus, des risques il y en a toujours suite à une chirurgie majeure, tant pour la maman que pour le bébé...c'est pas une attaque, c'est un risque entourant la procédure. Du moins, c'est ce que je crois, et la césarienne, je l'ai vécue

Dans la vie, il faut choisir ses batailles et celle entourant la césarienne n'est pas une attaque, c'est un risque relié à la procédure et le protocole qui l'entoure...c'est plate mais c'est comme ça  

Je crois que tout le monde s'entend sur le fait qu'une césarienne d'urgence qui va sauver la vie d'un beau bébé et d'une maman...c'est absolument nécessaire! Je trouve cette intervention médicale totalement utile dans ce cas. Je crois que de militer pour que les bébés naissant par césarienne et les maman subissant cette intervention ne soit jamais séparés pourrait être un excellent début et une avancée extraordinaire. À Québec, 2 hôpitaux ont pris ce tournant ce mois-ci. C'est génial et ça permettra de vivre une césarienne plus humainement et plus relaxe je cois. Ça va aussi atténuer certaines déceptions pouvant survenir après une césarienne (pour certaines mères).  

La médecine sauve des centaines de milliers de nouveaux-nés partout sur la planète ; elle est à l'origine d'une meilleure qualité de vie de façon générale, pas juste en ce qui a trait à la natalité.. C'est bien évident.. (mais pas pour tout le monde )

À mon sens, il faut vraiment être ignorant des conditions dans lesquelles le 4/5 de la planète naît pour promouvoir à tout vent les «effets néfastes» d'une naissance médicalisée.. C'est parce que sans certaines interventions, la personne en question n'aurait même pas vu le jour

C'est bien beau l'image du petit bébé naissant dans le confort de son foyer, sous les yeux émerveillés de quelques privilégiés.. Mais malheureusement, ce type de discours ne s'adresse qu'à une infime partie de la population ; tenter de généraliser ce type de naissance est utopique, voire même dangereux..





C'est que.. c'est tout simplement IMPOSSIBLE à avaler     

par contre de me dire qu il a des risque plus elever dasme ou autre ca jaurai peux etre plus tendence a dire peux etre
mais entre choisir que mon enfant devienne PEUX ETRE asmatique ou mourrir ou avoir de grave consequence a cause d un accouchement naturel le choix est pas trop dure a faire selon moi !  

Je peux comprendre des filles de se sentir attaquée quand elle lisent que la césarienne amène (et je cite):'une altération de la capacité d'aimer' (autisme, anorexie etc.)

Oui, oui, c'est de ça qu'il parle Michel Odent

 

En passant, j'ai eu 2 césariennes. L'autre jour, j'écoutais 'Quand passe la cigogne' avec mon chum. On voyait l'accouchement (vaginal) au grand complet...

...ça me manque pas pantoute LOL!

J'ai des frissons juste à penser que mes bb auraient pu sortir de là

Je blague, mais à peine. Pour moi c'était la césarienne ou rien du tout (problème de santé sur lequel je ne m'attarderai pas). Je suis RECONNAISSANTE à la médecine. Il y a 100 ans, mon bb et moi on ne survivaient pas. Et cette médecine m'a permis d'avoir un 2e enfant et peut-être plus un jour. Ce sont des êtres extraordinaire et RIEN dans leur venue au monde ne peut être considéré comme un échec. J'ai beau essayé de me dire que j'ai manqué quelque chose, je peux juste pas. C'est arrivé comme ça, c'est tout.

Alors les filles, certaines peuvent être décues mais remercions quand même la vie d'avoir ce que l'on a... et la césarienne qui causent des problèmes à l'enfant plus tard, personne va me faire avaler ça! JAMAIS.