Fumer en voiture

Mais c'est un FAIT que la cigarette est un poison qui tue. Une vérité ABSOLUE.

C'est pas un jugement.

Si je disais que TOUS les médicaments sont néfastes pour les enfants et que les parents qui en donnent sont irresponsables, ça serait un jugement. Si je disais que tous les parents qui font l'école à la maison sont irresponsables ça serait un jugement. Parce qu'il y a des bons ET des mauvais côtés à la prise de médicaments ou à l'école à la maison.

Mais il n'y a QUE des dangers à la cigarette... 

Mireille3 a écrit

, Mes parent fumaient et je ne suis pas morte et ça ne m'a pas inciter non plus d'être dépendante de la cigarette. Je n'ai jamais fait d'otite ni de pneumonie, ni même de bronchite pis ils fumaient Mon arrière grand-mère est morte à 95 ans et elle a fumer toute sa vie.

Ahhh que je l'aime celle là...Ma grand mère va fêter ses 100 ans l'année prochaine, elle ne boit pas une goutte d'eau, ne mange presqu'aucun fruits ou légumes, cuisine au saindoux et certaines affaires qu'elle mange pourraient marcher tout seuls dans son frigo...Elle ferait dresser les cheveux sur la tête à n'importe quel nutritionniste...Est-ce que ça me donne pour autant l'envie de suivre son exemple??? CERTAINEMENT PAS!
Ce n'est pas parce que quelques personnes ayant une constitution exceptionnelle sont capable de résister à de l'extrême malbouffe ou de la fumée de cigarette que nous devons les utiliser comme justificatif ou normes à suivre. C'est un total non sens à mes yeux et surtout pas un argument valable...

Est-ce qu'une loi est nécessaire pour interdire la fumée secondaire dans les autos lorsqu'un enfant est à bord? Dans ce cas-ci, je dis TOUT A FAIT. Je ne suis pas pour faire des lois à outrance, mais une loi c'est aussi une manière de dire que, en tant que société, nous condamnons un acte car nous le considérons criminel. Et pour moi, fumer en présence d'une enfant dans un espace confiné, sachant ce que l'on sait aujourd'hui sur les dangers de la fumée secondaire, (on parle de DONNÉES PROBANTES, et non pas de ma vieille matante qui s'accroche aux branches malgré ses poumons noircis...), j'estime que c'est criminel. Nous avons le devoir, en tant que société responsable de protéger les membres les plus vulnérables, et les enfants représentent ces plus vulnérables. Je ne conçois même pas que des personnes, qui sont aussi des parents, puissent se choquer que nous trouvions cela inacceptable!!!

Il y a quelques années, tout le monde roulait sans ceinture. Jusqu'au jour ou on a créé une loi. Et ne venez pas me dire que le port de la ceinture à l'avant comme à l'arrière n'est pas un facteur majeur réduisant le taux de mortalité sur les routes! Tranquillement pas vite, le fait que la ceinture devienne obligatoire a créé une sorte de cosncientisation collective qui fait que celui qui ne la mettait pas passait de plus en plus pour un irresponsable et se faisait regarder croche. Du coup, on a commencé à y penser en grimpant dans son auto, jusqu'à en faire un automatisme. Idem pour le port du casque. Hélas, dans cette société ultra individualiste et un brin inconsciente, on doit parfois protéger les gens de leur propre irresponsabilité, surtout quand elle menace l'intégrité et la santé d'autres personnes.
Parce qu'un traumatisme cranien, ça coûte cher à la société, ça coûte cher aux familles qui peuvent se retrouver avec un enfant, leur conjointe, leur chum handicapé à vie.
C'est plate, mais ça fait partie du deal. Si on n'accepte pas ces règles minimales qui touchent directement au RESPECT DE LA VIE, on entre alors dans une véritable culture de mort. Et moi, je trippe pas trop auto-destruction.     

Mais ça s'applique à toutes dépendance...

Quand, dans le vie, notre dépendance (alcool, malbouffe, drogue, cigarette) nous amène à nous faire soigner au frais de la société , je crois que cette même société est en droit de demander que le "patient" fasse un minimum d'effort pour se soigner lui même et éviter les rechutes.

Aide-toi et le ciel t'aidera?

Quand notre dépendance amène LES AUTRES à se faire soigner (fumée secondaire, par exemple)je crois que cette même société est en droit de créer une nouvelle loi pour conscientiser les gens.

Les hôpitaux ne sont pas des "tout inclus" au Mexique....

Ha oui Ronnie ?? Pourtant mon grand-père a pas eu droit à sa shot de Brandy pendant qu'il était hospitalisé pour traiter son foie ! Atteinte à la dignité humaine ??? Vraiment, on tolère trop les fumeurs-malades, on se soumet à leur volonté, on brime les droits des autres malades qui attendent les préposés pour qu'ils aient EUX, leur "droit" d'aller fumer. Incohérent à souhait ! On en fait trop et je suis scandalisée (mais pas étonnée) que les préposés servent à ça. On devrait dire de prendre les patch ou de s'abstenir. Les hôpitaux ne sont pas des "tout inclus" au Mexique.... Quand t'es rendu à l'hôpital, il faut que la réalité te rattrape. Tu peux plus marcher, comment tu vas fumer ? Ben arrête ! GRRR!

Dr Phil (ça pas rapport) a critiqué sévèrement une famille l'autre jour qui "entretenait" depuis des années une anorexique dans la maison : la mère avait arrêté de travaillé pour s'occuper d'elle, le père achetait la bouffe et trouvait psychologue sur psychologue, la famille éclatait parce que la soeur en avait assez de se laisser avoir par la maladie. Toute la famille fonctionnait en fonction de madame qui avait une maladie qui consiste à se laisser mourir de faim, mais pas trop, juste assez pour être encore en vie et empoisonner la vie de tout le monde autour.

Je pense qu'on fait la même chose aux fumeurs : on les laisse s'empoisonner sans rien faire, en toute complicité, jusqu'à la toute fin. À ce que je sache, on gave les filles anorexiques à l'hôpital, on ne leur sert pas une branche de céleri sur un plateau d'argent. Je ne vois pas pourquoi on fourni un préposé aux fumeurs à l'hôpital alors... 

Tu n'as pas tout à fait tord Méla-Coco... la dépendance à la nicotine est tout aussi maladive que la dépense à la drogue, au jeu, à l'alcool, aux médicaments, etc.

Saviez-vous qu'un patient hospitalisé et fumeur se voit offrir, gratuitement, des patches (pour aider à arrêter de fumer) pour tout son séjour et même lorsqu'ils retourne chez lui? Saviez-vous qu'un patient semi-autonome (donc conscient mais qui ne peut se déplacer tout seul) qui refuse ces dites patches à le droit d'exiger qu'on l'amène dehors (en chaise roulante, par exemple) pour aller fumer (vu qu'on a plus de fumoir dans les hôpitaux)? Donc le préposé qui a déjà une tonne de patients à gérer doit partir avec M. Pépé en chaise roulante pour l'amener dehors fumer parfois jusqu'à 10 fois par jour?... Après ça on me dira que fumer est un choix personnel qui n'engage personne d'autre que la personne qui fume et n'affecte en rien la santé ou le système de santé...


« Fumer sous la hotte peut sembler une bonne idée, mais la fumée secondaire s'infiltre partout : il faudrait 20 changements d'air à l'heure (l'équivalent d'une tornade) pour la faire disparaître de la maison »,

hiiii Wow ! Ça vous a sûrement donné le goût de la soulager avec une tite dose d'anesthésiant "pas local" hahahaha. Ça lui permettrait d'attendre ! Franchement! Incroyable quand même. Mais depuis que j'ai classé "fumer" dans la catégorie "maladie mentale" je me sens mieux envers ces commentaires-là. Il faut tout faire pour les amener à cesser de fumer, je trouve qu'on en fait pas assez, on les soigne sans rien leur demander en retour, ça devient complètement absurde.

J'pense que quand c'est rendu que ça te rend malade, faudrait les convaincre de faire une désintox. Quand sur la table d'opération, ils veulent fumer au lieu de guérir, ils ont un méchant problème de cerveau.

Et quand tu penses que ça ne nuit pas à tes enfants parce que tu fumes le bras dehors ou sous la hotte, on peut dire que ça affecte aussi ton jugement. C'est très puissant cette dépendance.   

Je comprends ton questionnement Gala...

Dans le cas de la bouffe, cela passe par des règles d'étiquettage rigoureuses et par l'information. Qu'on nous disent ce qu'il y a vraiment dans les produits vendus en épicerie et sur les menus des restaurants. (et qu'on exige que les compagnies donnent les renseignements sur des portions réalistes pour obtenir le droit de s'afficher "sans gras trans " ou autre)

 

En fait oui, nous le devons... Nous nous devons d'imposer des lois aux entreprises qui produisent les aliments que nous consommons, des lois aux chaînes de restauration rapide, etc. Si on offres aux parents "que" des produits sains en épicerie (faible en sucre, en gras, en sel, moins transformé, etc.) il y a de forte chance que l'alimentation de tous s'améliore et leur conditions de santé aussi.

Il faut s'attaquer à la base du problème ... car plusieurs personnes font malheureusement de mauvais choix sans nécessairement le savoir ou s'en rendre compte (c'est un peu pathétique, vous me direz, mais tellement vrai). Par contre, pour faire un mauvais choix, il faut avoir le choix. Améliorer les produits offert en épicerie, en restaurant, etc. (à coup de lois s'il le faut) et vous enlever l'option de "faire un choix non santé" au gens qui s'y connaissent moins.  

La liberté des uns s'arrête ou celle des autres commence...Je défendrai les libertés individuelles et je dénoncerai ceux et celles qui s'appuient sur ces dites libertés pour imposer les conséquences de leurs gestes à des personnes sans défense.

Que quelqu'un fasse le choix de fumer (si c'en est réellement un puisque fumer on s'entend est une dépendance!) je suis parfaitement d'accord ça le regarde. Ça le regarde dans la mesure ou il n'en fait pas payer le prix à quiconque.

Dans le cas qui nous occupe, on parle de fumer dans la voiture avec des enfants à bord. Comment peut-on défendre le principe des libertés de choix dans ce cas-ci? Les enfants à bord n'ont certainement pas demander à se faire emboucanner les poumons. Ils n'ont pas conscience que c'est néfaste pas plus qu'ils ont pas les capacités de défendre LEURS droits. Il revient aux parents de faire les choix sains qui s'imposent pour ses enfants. Fumer dans une voiture n'est pas un choix sain.

Ex-fumeuse que je suis, je comprends la dépendance à la nicotine. Mais jamais il ne m'est venu à l'esprit de clamer que mes droits de fumeuse avaient primauté de droits sur ceux des autres. C'est pour cela que j'ai fini par écraser...