Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
CharloudelidouInscrit le : |
annama a écrit eva2000 a écrit Toutes les industries reliées à la production de produits des animaux sont cruelles mais comme il a été dit plus haut, c'est beaucoup plus simple pour la grande majorité des gens de faire l'autruche. Je suis tellement d'accord. J'ai entendu beaucoup de gens dire qu'ils ne seraient jamais capable de mettre un homard dans l'eau bouillante, mais qui mangeaient de la viande sans se poser de questions... Je crois que tout le monde devrait un jour tuer l'animal qu'il mange. Peut-être que ça donnerait envie aux gens de moins gaspiller et que tous seraient un peu plus préoccuppés par les conditions d'élevage. J'ai la preuve (par ma famille) que la chasse peut être faite dans le respect total de l'animal et de la nature. Au lieu de la condamner, on devrait encourager de bonnes façons de faire. Très d'accord! J'ai beaucoup de chasseurs dans ma famille et je dois dire que ce sont eux qui connaissent le mieux la nature et les animaux, et qui utilisent toutes les parties de ce qu'ils chassent! J'ai aussi un oncle qui élève des poules et des dindes et qui nous engraisse des boeufs (et qui les tue rapidement et sans douleurs), alors au moins je sais que ce que je mange n'a pas été maltraité. Moi et mon chum sommes pêcheurs et tout ce qu'on pêche, on le mange, rien ne se perd! Et puis c'est meilleur qu'à l'épicerie C'est tout a fait possible de manger de la viande tout en respectant les animaux, il faut juste faire ses recherches! |
annamaInscrit le : |
eva2000 a écrit Toutes les industries reliées à la production de produits des animaux sont cruelles mais comme il a été dit plus haut, c'est beaucoup plus simple pour la grande majorité des gens de faire l'autruche. Je suis tellement d'accord. J'ai entendu beaucoup de gens dire qu'ils ne seraient jamais capable de mettre un homard dans l'eau bouillante, mais qui mangeaient de la viande sans se poser de questions... Je crois que tout le monde devrait un jour tuer l'animal qu'il mange. Peut-être que ça donnerait envie aux gens de moins gaspiller et que tous seraient un peu plus préoccuppés par les conditions d'élevage. J'ai la preuve (par ma famille) que la chasse peut être faite dans le respect total de l'animal et de la nature. Au lieu de la condamner, on devrait encourager de bonnes façons de faire. |
WonderInscrit le : |
Moi non plus je ne trouve pas plus barbare d'assommer un phoque que d'électrocuter un cochon. J'ai eu une ferme, j'ai abattu mes animaux froidement, pour me nourrir. J'ai également beaucoup pêché, et pour tuer les poissons, je leur cassais le coup. Suis-je barbare?
Toutes les industries reliées à la production de produits des animaux sont cruelles mais comme il a été dit plus haut, c'est beaucoup plus simple pour la grande majorité des gens de faire l'autruche. |
ChilchitInscrit le : |
Bonjour,
Commentaire mis en ligne le 8 mai 2009 Bonjour, je suis étonnée que l'on ramène toujours la ''morue'' pour tuer les phoques puisque les phoques mangent également des prédateurs de la morue, ainsi, il font partis de l'équilibre marin. Il ont toujours co-habité ensembles la preuve est faite, il y a eu désiquilibre qu'a partir du moment ou l'homme a décidé de faire du $$$ avec les poissons. Pas besoin d'être écologiste ou animaliste pour cela. Je crois que la chasse aux phoques n'est pas comme les autres parcqu'elle se fait dans un berceau, et que l'on tue uniquement que des femelles avec leur unique petits, et s'il vous plait, cesser de parler de blanchon, puisque fraichement muer, il est tuer de toute façon, cela ne change rien du tout ou pire, des chasseurs ont dit que même s'il y avait des blanchons sur la banquise, il tuais les femelles et bien sur abanndonnais les blanchons qui finnisse par mourir d'une mort lente mais certaine: Voici ce que des chasseurs ont dit : voici un extrait : TEMOIGNAGES DE CHASSEURS DE PHOQUES - OBTENUS DANS LE CADRE DE LA LOI SUR L'ACCÈS À L'INFORMATION : Ce qui suit sont des témoignages directs de chasseurs de phoques, recueillis par le personnel du ministère des Pêches et des Océans. Il ont été obtenus dans le cadre de la Loi sur l'accés à l'information, et contiennent des descriptions de cruauté envers les animaux. À ce jour, sept accusations ont été portées à la suite de l'enquête, mais une seule a abouti à une audience. "Avant Mars la plupart des femelles ont été tuées avec leur bébé encore à l'intérieur. J'ai vu sept bébés jetés sur le côté après que la femelle ait été frappée. J'en ai moi-même jeté deux. Moi et un autre chasseur de phoque avons même admis que c'était choquant et qu'il devrait y avoir une autre façon pour chasser les phoques. .... j'ai constaté que sur huit des dizaines de plaques de glace se tenaient des jeunes phoques venant de naître et d'autres débris de leur naissance sur la glace. Une fois, Je me souviens d'un jeune phoque regardant ses parents étant hissés à bord. Il a regardé le bateau s'éloigner. Les bébés ne sont pas tués, mais abandonnés à eux-mêmes sur la glace. " - Recueilli par Fergus Foley, ministère des Pêches et des Océans "J'ai vu une mère phoque étre tuée et son bébé tomber sur le pont encore en vie. (Supprimé) m'a dit de le jeter à l'eau et je l'ai fait. Il s'est glissé sur un pan de glace. La mère était pleine de lait, le lait s'est répandu sur le pont lorsque le bébé est tombé. " - Recueilli par Cyril Furlong, ministère des Pêches et des Océans "J'étais présent lorsque les phoques femelles ont été frappées et j'ai vu les bébés sortir de la femelle sur le pont. J'ai vu cela se produire à deux reprises et je sais que cela s'est passé de huit à dix fois au cours du premier voyage. Je savais que cela s'était produit grace à des conversations avec l'équipage . Les deux petits que j'ai vu sur le pont étaient encore en vie. Les bébés ont été jetés par dessus bord et une fois j'ai vu un de ces petits phoques nager dans l'eau. Je ne sais pas ce qui est arrivé aux bébés" - Recueilli par Cyril Furlong, ministère des Pêches et des Océans "J'ai vu une femelle être frappée et le bébé est sorti quand ils l'ont découpé, le bébé était mort. Ce phoque avait été tué depuist un certain temps. Ce fut le jour ou nous en avons "récolté" cent soixante-dix. Quelqu'un a fait ce commentaire, «Si seulement Greenpeace était là pour voir ça." - Recueilli par Fergus Foley, ministère des Pêches et des Océans En savoir plus : (copier-coller) http://www.lesblogues.com/phoques http://phoques.blogspot.com Alors je crois qie cette chasse est maccabre et alimente des relations de violence entre l'animal et l'homme. ne dit-ons pas que la violence faite aux hommes commence d'abord par celle faite aux animaux? Je crois peronnellement que de permettre de tuer est déja un acte violent. Les animaux n'ont jamais eu besoin de l'homme pour se régularisé, c'est plutot l.homme qui a tout désiquilibré.Il faudras cesser de dire que les animaux sont des ''ressources naturelle renouvelables'' car se sont également des êtres qui ont reçut le droit de vivre sur cette planète et c'est l'humain qui s'est donner le droit de vie sur eux car eux, ils n'ont rien demander et n'ont jamais rien fait pour mériter cela. Juste une dernière chose, je vis avec un salaire de $18000 par année avec deux enfants, et qui va m'aider moi pour subvenir a nos besoins ? des milliers de familles vivent sous le seuil de la pauvreté au Canada, des enfants ne mangent pas a leur faim , des personnes sont abandonnés dans la rue, nos services sociaux sont a rebatir et j'en passe, mais pourtant, nos gouvernements ne fait rien pour aider tout ces gens qui en ont aussi besoin, il préfère mettre notre argent a embellir cette chasse qui ne le seras jamais de toute façon et priviligie quelques 6000 personnes qui vivent de façon convenable alors ou est la justesse de notre gouvernement ? Il est temps que ces gens se renouvelle et cesse de détruire notre réputation et de demander sans cesse que l'on prenne de l'argent pour une cause nuisible. Je crois que le ''poisson'' cause bien des dégats, vaut mieux ne plus en manger, comme cela, plus de chicane Et la fourrure est dépasser il y a bien longtemps, de voir une peau d'un animal mort sur les épaules d'un enfant est triste, alors ne le faite pas s'il vous plait, montrer a nos enfants que la fourrure est joli sur l'animal qui la porte et qui en a beson pour vivre. Il est tellement facile de trouver des omégas dans les huiles végétale ou les graines, qui de plus, est bien plus sur pour notre santé puisque le poisson est contaminé. Je crois sincèrement que l'avenir de nos enfants est en jeu, la viande est devenu une source trop polluante et ne peut continuer dans cette voie, voyer le film de ''le bacon'' sur internet et '' nos enfants nous en voudrons'' et c'est une réalité. Il ne faut pas montrer a nos enftants le même bêtises que l'on fait aujourd'hui si l'on veut qu'il ai une chance d'avoir un avenir sans violence et avec un environnement sain, il faudras bien que l'argent cesse de primer sur tout cela. EVOICI LE SITE, FAITE UN COPIER-COLLER: http://www.veganisme.fr JE VOUS CONSEILLE AUSSI: www.ass-ahimsa.net/ ET ÉGALEMENT : http://www.reseaulibre.net/ Le jour ou l'homme auras manger le dernier animal, manger le dernier poisson, bu la dernière goutte d'eau potable, il se rendras compte alors que l'argent n'est pas commestible ! Sissi Renaud / Québec |
Chris2312Inscrit le : |
Je suis d'accord qu'il faut faire une distinction. Par contre, la décision porte sur les dérivés du phoque, dont la fourrure, avec laquelle on fait des bottes, au même titre que les bottes de cuir...
|
lilouanneInscrit le : |
Pas encore rendue aux bottes en laine et manteaux en poche de jute
Je pense quand même qu'il faut faire une différence entre le fait de prendre la désicion de ne pas manger de viande et le fait de s'habiller entièrement de coton et de fibres végétales... |
Chris2312Inscrit le : |
As-tu aussi éliminé souliers et bottes de cuir de ta garde-robe?
|
lilouanneInscrit le : |
annama a écrit : Personnellement, je ne prends pas très au sérieux quelqu'un qui dit de la chasse au phoque qu'elle est barbare mais qui, en même temps, mange de la viande à chaque jour sans même réaliser qu'elle mange un être qui a été tué. J'ai effectivement mentionné que je trouvais la chasse au phoque barbare et j'évite aussi de consommer tout produit de viande depuis les 7 dernières années....Simple conviction |
CharloudelidouInscrit le : |
Moi ca m'enrage parce que la campagne contre la chasse au phoque a été d'abors une campagne d'images, et les images c'est très facile à manipuler pour arriver à ses fins. Ca frappe le sang rouge sur la neige et les phoques qui se font cogner dessus, mais est-ce qu'ils souffrent plus que les bêtes d'abattoir, ou les poissons qu'on pêche? J'en doute moi! Plus, j'en reviens pas de voir les anti-chasse brandir des pancartes de bébés phoques tout blancs quand on sait que ca fait plus de 20 ans qu'ils ne sont plus chassés! Beaucoup de désinformation, et beaucoup de tentatives d'attraper les gens par le coeur, plutôt que par la raison. Et malheureusement, ca marche.
Ca me rappelle un peu la polémique aux États-Unis qui a mené a l'interdiction du fois gras dans certaines villes. Les journalistes ont visité le seul producteur de foie gras des États-Unis de fond en comble, ils n'ont rien trouvé de cruel, le gars leur a dit de passer n'importe quand, qu'il avait rien à cacher. Mais les films qu'on a montré aux gens pour les liguer contre le foie gras ne sont pas datés, ni 'sourcés', donc ils peuvent venir de n'importe ou. n'importe quand. Bref si c'est une chasse qui ne met pas l'espèce en danger et permet a des gens qui ont déja pas beaucoup de perspective d'emploi de vivre, je ne vois pas le problème. C'est vrai que c'est notre faute si la morue est en voie d'extinction, mais quel bien ca va leur faire qu'on les mette encore plus en voie d'extinction en laissant des prédateurs se reproduire sans régulation et les achever? Ca n'a pas de sens. On est déja en moratoire pour la pêche à la morue en plus! |
MissBarnikInscrit le : |
Moi, je ne comprends pas pourquoi personne ne parle des morues, alors qu'elles sont en voies d'extinction, et qu'on ne parle que des pôves ti-phoques qui se font tuer, alors que ce n'est effectivement pas pire que la chasse à l'orignal quant à la 'cruauté' de la pratique.
Ah oui, je viens de trouver. Les phoques c'est cutes, pis pas les morues. Je vois mal Brigitte Bardot et Paul McCartney militant pour les morues, hélas... missbarnik qui est ironique. Mais quand même, c'est pas très loin de la vérité. |
annamaInscrit le : |
La mort, ce n'est pas beau, ce n'est pas «esthétique». Ce n'est pas une surprise!!! Je trouve ce qui se passe présentement très hypocrite. Selon moi, les chasseurs de phoque font preuve d'intégrité en les tuant de la façon la moins souffrante, même si cette façon de faire leur donne mauvaise réputation.
Personnellement, je ne prends pas très au sérieux quelqu'un qui dit de la chasse au phoque qu'elle est barbare mais qui, en même temps, mange de la viande à chaque jour sans même réaliser qu'elle mange un être qui a été tué. |
mamanlisaInscrit le : |
cest vrai qu'ils nous montrent des images assez troublantes sur la facon de chasser le phoque.
mais ils ne mettent que l'accent sur cette action. exemple trapper un animal pour sa fourrure. oh combien d'animaux sont pris ainsi seulement pour la fourrure??? combien de fois j'ai vu un lynx, un rat musqué pris dans un piege la patte d'en arriere prise avec le cou. ou bien pris seulement par la patte et rester comme ca 3 jours et quand on vient le chercher il etait en train de se manger la patte pour s'en sortir?? et le braconnage?? combien d'animaux sont tués seulement pour le trophée??? la chasse est le seul moyen pour controler le cheptel. et dans certain cas un moyen pour les humains de gagner leur vie.et depuis que le monde est monde l'homme chasse pour survivre. oui aujourd'hui tout est fait en usine et tout ce fait tres vite et par des moyens pas tres respectueux envers les animaux. je suis une chasseuse,une pecheuse et une trappeuse et ce qui me desole là-dedans c'est les animaux tué inutilement ou bien le poisson gaspillé qui seche au soleil. la chasse au phoque je suis pour, et sils les tuaient a l'arme a feu ils ne pourraient tout simplement pas aller chercher le phoque. et il y aurait plus de risque de seulement blessé l'animal et qu'ensuite il meurt au bout de son sang. ca c'est cruel. et quelqun a vu la vidéo du chanteur et de sa femme en train de vouloir embrasser un bébé phoque et que ce meme bébé a tenter de mordre la femme??? onnn qu'il est mignon quelle doit setre dit mais oh quelle doit avoir eu peur. ca reste un animal. un chien qui mord un enfant oh il est mignon mais reste que ca sera la derniere fois quil va le faire et il naura pas la chance de recommencer.et là ca reste que cest encore un animal. et quelqun a vu aussi limage de Bardo posée avec en arriere plan une otarie et non un phoque et que cette photo disait sauvons les phoques??? c'est ma facon de voir face a ce sujet .......... |
Marie-LiliInscrit le : |
Gateauxcarottes a écrit Et peut-être que si on lui laissait sa chance, elle deviendrait aussi populaire que le poulet et le boeuf... pôv' tite viande de phoque! Je me permets de penser que si le poulet et le boeuf étaient aussi mignons que le phoque, on n'en aurait peut-être pas autant banalisé la consommation. Marie-Lili, qui n'a jamais goûté à du phoque mais qui adore la viande de canard. |
GateauxcarottesInscrit le : |
loule:
Oui, j'ai déjà mangé de la viande de phoque... c'est sûr qu'elle est assez particulière, mais d'un autre côté, il y a beaucoup d'autres viandes que je ne mange pas à toutes les semaines! Et peut-être que si on lui laissait sa chance, elle deviendrait aussi populaire que le poulet et le boeuf... pôv' tite viande de phoque! |
Marie-LiliInscrit le : |
J'ai du mal à comprendre les gens qui sont contre la chasse aux phoques juste parce qu'un phoque, c'est mignon...Si on est contre la chasse aux phoques comme on est contre la chasse et la pêche en général, parce qu'on est contre le fait de tuer un animal, ok, là je peux comprendre. Mais la sélectivité en fait d'anti-chasse me laisse parfois perplexe...Pourquoi un phoque ce serait pire qu'un autre animal? Il n'est pas en voie d'extinction et tout son corps peut être utilisé (pas juste la fourrure), alors je n'y vois pas de problème.
Quant à la barbarie, comme d'autres l'ont démontré, il faut aller au-delà des apparences. Ce n'est pas parce que ça a l'air barbare que ça l'est, ce n'est pas parce qu'il y a plus de sang que c'est plus souffrant. |
LoulaInscrit le : |
Moi, voir ses images de phoques tués a coup de bâton, ca me dégoute royalement même si je sais que de nombreuses personnes vivent de cette chasse. Je ne peux pas m'empêcher de me dire que c'est trop triste pour ces bêtes. En fait ce qui m'écoeure, c'est qu'ils n'ont pas l'air de mourir sur le coup, on dirait que les gars sont obligés de les assomer pleins de fois avant qu'ils s'écroulent... On dirait qu'il ne sont pas tués ''proprement''. Je ne connais pas grand chose sur les méthodes de chasse mais disons que je n'acheterais rien qui contient quelque chose venant de cette bête. Sauf qu'en même temps, si on filmait les entreprises d'abattage de cochon, poulet, vache etc., je ne crois pas que je trouverais ca ben ben plus beau...
Je pense que les gens sont plus touchés pas des animaux comme les phoques que des poissons, des homard ou des poulets... Entout cas, moi j'avoue que ca vient plus me chercher... Peut-être parce que c'est une grosse bête, je ne sais pas... |
AnonymeInscrit le : |
Ah les phoques.... What de phoque ? :D
Sérieusement, si on n'y ferais pas la chasse, ça serait l'enfer, il y en a beaucoup trop et il n'y aurait plus de poisson! Pour les méthodes de chasse... C'est pareil comme la plupart des animaux de la ferme ! C'est juste qu'il n'y a pas d'images vidéos et de "védette" à côté ! C'est beaucoup plus dramatique, je trouve, lorsqu'on voit le gavage d'oie... Ah mais ça, ils n'en parleront pas hein ! |
kisamoiInscrit le : |
Élever des poulets dans des endroits 9 que ce soit pour l,abatage ou les oeufs) ou ils ne voit jamais la lumière du jour et l'es susprendre par les pattes avant de les électrocuter.... charger des cochons dans des camions en les fesant avancé à coup de bar électrique dans le derrière. Des vaches laitières dans les enclos à longueur de journée sans la joie de broutter dasn le près. ect ect.... Non je vois pas ce que la chasse au phoque a de si épouvantable. Et moi être un phoque j'aimerais mieux mourrir de même que d'être la gorge pris entre les dents d'un ours polaire. L'homme mange de la viande et pour cela il doit tuer.... Je trouve que c'est l'industrialisation qui est inhumaine face au animaux.... la façon de faire de nos arrière-grand parents était plus humain au moin les animaux avaient une vie avant de se retrouver dasn notre assiette. Alors oui je trouve la chasse au phoque plus noble que l'élevage commercial.
Kisamoi |
AnonymeInscrit le : |
La caricature du journal ce matin résume bien ma pensée face au double standard européen.
Titré Embargo sur les produits du phoque : On y voit un toréador debout à coté d'un taureau mort ensanglanté dire:''Bien fait pour vous, Bande de Barbares!'' |
AnonymeInscrit le : |
Gateauxcarottes, as-tu déjà mangé de la viande de phoque?
Si oui, tu serais surement d'accord pour dire que ce n'est pas une viande que l'on consommerait à toutes les semaines tel du poulet ou du boeuf. Bien qu'il n'y ait pas de ''mauvais gras'' dans la viande de phoque, ça reste une viande qui est grasse. |