La chasse aux Phoques

loule:

En quoi tuer un animal de cette façon est pire que celle utilisée dans les abattoirs, en plus si cette méthode permet de le faire rapidement et sans souffrance?

Je suis aussi totalement contre le fait de tuer un animal uniquement pour sa fourrure, mais ce n'est pas le cas ici... si cette chasse était mieux perçue par la population, la quasi-totalité du phoque pourrait être utilisée pour différents produits...

Et non, la viande de phoque n'est pas grasse, bien au contraire! Oui, elle contient beaucoup d'acides gras (de type Oméga 3), mais presque pas de mauvais gras.

bon... moi qui n'est pas obstineuse d'habitude, voilà que je m'emporte!  

Gâteauauxcarottes,

Tu as tout dit...

On utilise les peaux, la viande et la graisse, qui aurait des vertus médicinales importantes et l'huile (dérivée de la graisse), qui est riche en oméga 3. On étudie la possibilité d'utiliser les valvules cardiaques pour remplacer les valves utilisées dans les transplantations cardiaques.

L'abattage des visons uniquement pour la fourrure me semble bien plus barbare! 

J'abonde dans le même sens que Gege et GAteauxcarottes, j'ajouterais même que c'est du spectacle de la part des regroupements qui désaprouvent cette chasse. À mon sens, les méthodes d'élevage et les gigantesques abattoires sont bien plus terribles que cette chasse, non seulement pour les animaux mais aussi pour la "merde" (pour ne pas dire poison) que nous ingurgitons et pour l'environnement. Qu'on laisse tranquille ces pauvres gens qui gagnent leur vie de façon tout a fait respectueuse.

Hélo 

Bon.. sujet sensible ...

Il y a malheureusement beaucoup de désinformation concernant la chasse aux phoques.

Je crois que c'est l'une des chasses les plus nobles qui existe. Contrairement à la chasse à l'arme à feu, le chasseur a un contact direct avec l'animal, ce qui fait qu'il est beaucoup plus "conscient" de son geste. Tirer un animal au fusil, c'est impersonnel et, comme dit gege123, le phoque peut ne seulement qu'être blessé et souffir longtemps avant de mourir.
De plus, c'est l'une des chasses qui entraîne la mort de l'animal le plus rapidement. Le crâne d'un phoque est à peu près la même épaisseur qu'une coquille d'oeuf. Le fait de lui assener un coup d'agapik le tue en quelques secondes seulement, ce qui est beaucoup moins long que la mort d'un cochon dans un abattoir. La mort est instantanée et sans souffrance, contrairement à bien d'autres pratiques... pourquoi ne parle t-on pas de la façon dont on fabrique le foie gras, en gavant une oie vivante jusqu'à ce que son foie éclate? ou des toréadors qui doivent tuer le taureau qui s'est blessé trop gravement pour le simple amusement d'une foule?

Le problème, c'est que l'image que projète ce type de chasse semble beaucoup plus violente que la chasse elle-même. Du sang rouge sur la banquise blanche, c'est sûr que ça frappe l'oeil, mais c'est juste une question de contraste que les groupes activistes et extrémistes de sauvegarde des animaux se servent pour attirer le mépris des gens mal informés. De la même façon qu'ils utilisent le "bébé phoque" pour toucher la sensibilité de ces personnes... c'est un blanchon, pas un bébé phoque! C'est sûr que le mot "bébé" va attirer la pitié, en plus que ça a toujours la larme à l'oeil et que son cri ressemble à un bébé qui braille! De toutes façons, les blanchons ne sont plus chassés depuis 1987.

Et non, la population de phoques n'est pas en danger de disparition! On en recense 5,5 millions, comparativement à la population de morue qui chute drastiquement. Les phoques mangent environ 1 tonne de poisson par année (dont beaucoup de morue). Et ce sont les chasseurs de morue qui en pâtissent!

La chasse au phoque peut rapporter environ 10 000$ par année pour un chasseur, ce qui représente environ la moitié de son salaire annuel. C'est une très bonne viande à manger et les produits dérivés sont très variés et utiles. Prenons seulement les valves du coeur de phoque qui peuvent être greffés à un être humain. Ça pourrait sauver des vies!

Enfin bref... je veux pas faire une montée de lait sur le sujet! Quoique ce serait pas la première fois!
J'aimerais juste comprendre pourquoi les gens montent aux barricades pour ce type de chasse sans savoir de quoi ils parlent, en utilisant des arguments bidons ou qui n'ont plus lieu d'être depuis des années, quand il y a des situations bien pires, comme les conditions dans les abattoirs.. C'est une chasse comme une autre! En quoi serait-ce plus barbare que de tuer un orignal? Parce que dans le bois, le sang, ça se voit pas? Voyons donc!

Je conseille à tout le monde d'écouter Phoques le film . C'est un petit chef d'oeuvre sur le sujet!