La péridurale (épidurale) est-elle un luxe (elle aussi)?

maman 3X :

D'un côté je pense que je comprend ton point de vue et de l«,autre je me demande pourquoi est-ce que ca te fâche a ce point?

Je me permet de te donner mon point de vue comme Accompagnante, et non en apportant ma propre expérience. Est-ce que je crois que les femmes devraient toutes accoucher naturellement, certainement pas. Est-ce que je pense que les femmes sont suffisamment informée, ma réponse est non, et ce n'est pas une question d«,intelligence, ou de classes sociales. Depuis deux ans, je m«,intéresse particulièrement aux AVAC, j'ai accompagné plusieurs couples, et la majorité des cas si on peut employer ce terme ont vraiment plusieurs points en communs sur les interventions en cascades qui ont mené a la césarienne. Pas toutes, mais la majorité oui.Ce sont des femmes toutes classes confondues, pourtant la plupart n'était pas informée correctement sur les interventions et leurs possibles effets, et encore moins sur les alternatives. Tu sais je trouve que la sensibilisation est beaucoup plus a faire avec les intervenants d«,abord et avant tout. Les hôpitaux qui ont changé leur routine, et qui travaille a l«,humanisation et au respect de ce que les femmes veulent ont vu leur taux d'interventions diminué de beaucoup, sur entre autre la péridurale et simplement en changeant leur vision de la grossesse et de l'accouchement. Je pense a un hôpital dans les Laurentides, le taux de péri est passée de 80% a 40% seulement parce que les intervenants offrent un support adapté aux femmes durant le travail. Le 40% de femmes qui choisissent la péri le font vraiment en connaissance de cause et ne se sentent pas inférieurs aux femmes qui accouchent sans médication.Il y a simplement une différence dans les choix qui s'offrent a elles. Les femmes de cette région ne sont pas différentes d'ici... Je trouve que ces chiffres parlent d«'eux même. Il ne s'agit pas dans ce cas, de promouvoir l'accouchement naturel a tout prix, simplement d'envoyer le message aux femmes qu«'elles ont non seulement le droit d'accoucher de la facon dont elle veulent, mais qu'on va aussi les supporter dans leur choix et surtout qu'on leur fait confiance qu'elles sont les meilleures personnes pour décider de ce qu'elles veulent. Voila ce pour quoi je travaille. Quand les femmes que j'accompagnent me disent qu'elles ont vraiment sentie qu«'elles s'étaient appropriée leur accouchement, qu'elles ont sentie qu'elles étaient écoutées, valorisée et respectées alors je suis heureuse et ce peu importe si il y a eu des intervention, et péridurale ou pas.  

Avec ça... dit comme ça je suis d'accord... je pense qu'en relisant mes messages c'est aussi assé claire que ce que je vise c'est que toutes les femmes puissent choisir et avoir accès à l'accouhement QU'ELLES souhaite! Peu importe ce qu'elle souhaite! 

C'est ce que je disais, on ne lit pas du tout la même chose! Pour ma part, je ne vois pas de guerre divisant les femmes selon leur choix dans les derniers posts sur le sujet, bien au contraire. Je vois une tentative de rassembler les femmes pour une même cause: leur permettre de choisir le type d'accouchement qu'elles désirent, qui leur ressemble. Un combat plutôt qu'une guerre.

Or, actuellement, il y a un déséquilibre dans ce qui est offert pour répondre à ce souhait, car les accouchements médicalisés constituent la norme, et souvent l'unique option vers laquelle une femme peut se tourner. Les femmes désirant un accouchement médicalisé vont être plus facilement comblées que les femmes désirant un accouchement non-interventioniste, car le premier est plus accessible que le second. C'est pourquoi on perçoit un certain déséquilibre dans les demandes, c'est pourquoi on pousse davantage pour les maisons de naissance et les sages-femmes, qu'on en fait la promotion. Pas parce que c'est mieux pour tout le monde, mais parce que c'est là qu'il manque de ressources, étant donné que tout est concentré vers les accouchements en milieu hospitalier avec gynécologue-obstétricien. C'est la raison d'une pression en ce sens.

Qu'en penses-tu? 

En fait Je suis retourner voir le début de la conversation...

Mes deux premiers messages était TRÈS calme... Je suis désolé que ça aie été perçu autrement, en fait je répondais simplement à la première selon ma vision des choses... et aussi selon le contexte.. il faut sortir de se post pour comprendre que c'est ''une guerre'' à finir entre les mamans dans le derniers jours et en fait je trouve ça triste qu'entre femme et mère ont ne soit pas capable de simplement accepter que nous sommes toutes différentes et que LE CHOIX est très important... je n'aime pas que l'ont m'impose des choses donc je tente de ne pas l'imposer aux autres non plus! Le contexte du forum des derniers a mener à dire ''là ça suffit ça enlève quoi à qui qu'une aie un accouchement X et l'autre Y''

Par la suite oui j'ai sauté mais dû à l'intervention de Émaga qui dis ceci:Je crois que si toutes les femmes apprenaient d'emblée à faire confiance à leur corps, à leur capacité à accoucher et étaient informées de leur droit de refuser ou accepter tout les traitements et interventions en millieu hospitalier, si toutes les femmes avaient le choix de la maison de naissance, il y aurait moins d'épidurale, ocytocin et compagnie.

Un choix reste un choix, même lorsqu'il est basé sur un manque d'information dans le fond...c'est juste qu'on a moins d'options!!!


Alors là je m'excuse mais là je trouve (personnellement) que c'est dire moi j'ai LA bonne réponse toutes les autres sont juste mal informé.... et ça oui je trouve ça plate!!!!

Ceci dit ont peut se questionner ont peut discuter, ont peut avoir un opinion... mais l'autre qui n'a pas la même opinion = elle manque d'info... c'est plutot= elle a choisi de prendre l'info qu'elle voulait bien!


Encore je ne suis pas pro ci ou pro ça je suis pour que chaque femme respect ses besoins et ses valeurs... peu importe où, quan et comment.... 

Peut-être parce que c'était le sujet de départ?

Et puis, je relis les dernières interventions, et je n'y ai pas lu le mot péridurale très souvent, moi même je me suis efforcée d'aller plus loin me semblait-il du moins! 

Je vote pour le "hormone-meter" !!! 

Oh que je suis TRÈS loin de dire que le système est parfait et de fait cesser de se poser des questions!

Là où j'y eu un problème ça été de sous entendre que celle qui ont ou qui VEULENT avoir un accouchement ''médical'' sont mal informée! LÀ oui je décroche du 'débat'' qui devient à ce moment là un ''fait comme je fais parce que j'ai la meilleure façon de faire''

Il y a de mauvais medecin, de mauvais hopitaux... mais ici ont généralise des situations...

Des mauvaises histoires de MDN j'en ai et je ne mettrai pas à les énumérés car je considère que ça rien à voir avec la ''Réalité''

en-tout-cas...

Et le débat tourne autour de l'épidural parce que à part la louve personne n'a vraiment parler de d'autre chose!

Je répète que je ne suis pas pro hopital! Pas DU TOUT!!!!!!!!!!!!!!!! Je pense qu'un des message de la louve parlais d'adapter le système pour pas que se sois un one size fits all! ÇA Ça reflète exactement ce que je pense! Et je trouve ça dommage que d'autres sous entende qu'il 'y a que du mauvais à prendre dans le medical et que du bon en MDN! 

Ceci dit, concernant le titre du post, non je ne pense pas que la péridurale soit un luxe. Certaines femmes peuvent en avoir réellement besoin sans égard au déroulement de leur accouchement, car toutes ne vivent pas et ne perçoivent pas la douleur de la même manière. Je déplore par contre un certain manque d'information face aux répercussions que peut avoir la péridurale, pas dans le but que plus de femmes la refusent, mais pour que le consentement soit plus éclairé.

Mais bon, j'arrive en retard dans le débat, j'ai l'impression que je ne fais que répéter ce qui a déjà été dit...désolée!  

Pourquoi dès qu'on essaie de promouvoir les droits des femmes à refuser des interventions en milieu hospitalier, certaines se sentent attaquées parce qu'elle ont choisi d'en accepter, elles.

Si on revendiquait aux femmes le droit d'accéder à des postes de troqueuses est-ce que les secrétaires se sentiraient attaquées parce qu'elles ont choisi un métier plus traditionnellement féminim? Je ne crois pas.
Voyons, cessez donc de voir du mal dans tout ce que les autres disent...

Pour revenir au débat, pour ma part, je crois qu'on jette de l'argent par les fenêtres en ne donnant pas aux femmes qui le désirent plus accès aux sages-femmes (qui coûte moins chers), qui sont obligées d'accoucher à l'hopital et qui, par manque de soutien et d'alternatives et parce qu'on les enferme dans des carcans de normalité, se résignent à prendre ce qu'on leur suggère: médicalisation, anesthésie, etc. En plus, ça libérerait des lits et des infirmières pour traiter des gens malades.
En espérant très fort que l'arrivée de nouvelles sage-femmes dans sur le marché du travail coincident avec la créations de nouvelles maisons de naissances!
Pour ce qui est des femmes qui accouchent de leur plein choix à l'hopital, et bien, je déplore que certains médecins se croient tout permis et qu'on prohfite du fait que la femme est dans un état de svulnérabilité pour lui faire croire qu'elle est incompétente. Je dplore bien davantage les séquelles physiques et psychologiques que les coût, bien sûr.  

Maman3x, c'est moi ou il manque qq chose à ton dernier message? Je vois juste une longue citation...