Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
GalaInscrit le : |
Je ne suis pas d'accord avec toi LYNY. Les femmes en GRANDE majorité demeurais a la maison jusqu'à ce que l'enfant est atteint au moin l'age de la pré-maternelle 3-4 ans. Ce n'est que vers la fin des années 80 que les enfants ont commencé a fréquentés les garderies en aussi bas âge et dans une aussi grande fréquence. Les CPE sont apparues en 1997 avec l'entré en vigueur de la nouvelle politique familiale du Québec.
|
|
dolce311Inscrit le : |
Enfant roi qui élève des enfants rois....
je comprends pas ce que tu veux dire Gala  Qui est enfant roi ?? Suis-je un enfant roi ou mon enfant est-il un enfant roi parce que je lui cherche une garderie alors qu'il aura plus de 2 ans à son entrée à la garderie...?? Je ne comprends pas ta phrase... Tu dis que ca bien changé mais dans les deux cas, ca fait des enfants rois....Désolé, c'est sincere, je comprends pas. Mon enfant sera t'il un enfant roi parce que je décide qu'il faudrait qu'il socialise un peu à deux ans...? Suis-je un enfant roi parce que je veux avoir un travail ? Parce que J'AIME CA et que concilier les deux peut être possible ? Désolé, ca n'a aucun rapport. Je suis normalement toujours en accord avec ce que tu dis mais je ne comprends pas pourquoi les mamans qui font de ne pas travailler sont toujours les seules à remettre en question le choix des autres....Le contraire arrive rarement ( pour ne pas dire jamais..) Bizarre....  |
|
lynyInscrit le : |
dans les années 70-80, le mondes était loin d'etre aussi en moyen que maintenant et les mamans trouvait le moyen de rester à la maison un minimum d'années avant de reprendre le marché du travail.. Je m'excuse, mais à cette époque, les parents devaient placer leurs enfants à 6 semaines! Et il n'y avait aucune garantie de garder son emplois quand on tombait enceinte. Ma mère faisait partie des "chanceuses" car elle a pris 3 mois après l'accouchement. |
|
GalaInscrit le : |
Hé bien moi ça m'attriste comme nouvelle MELAN..
 Je suis daccord avec toi MARIE-LILI..sur les problèmes engendrés par les systèmes de gardes.  |
|
CarlyInscrit le : |
Anyway, je pense que OUI, c'est une question de valeurs et de choix la GRANDE majorité du temp..Ca ne fait pas très longtemp que les enfants sont projettées dans les garderies aussi jeune et aussi longtemp, dans les années 70-80, le mondes était loin d'etre aussi en moyen que maintenant et les mamans trouvait le moyen de rester à la maison un minimum d'années avant de reprendre le marché du travail..Que voulez-vous, des enfants roi qui élève d'autres enfant roi..Ont veut la chèvre et le choux ! Tout à fait d'accord ! Carly |
|
Marie-LiliInscrit le : |
Justement Carly, tu parles de revoir notre échelle de valeurs...Des parents qui n'ont pas un gros revenu, je peux comprendre que de se passer d'un salaire pour que l'un d'eux reste à la maison n'est pas chose évidente. Mais lorsque les revenus sont plus élevés et que le salaire d'un seul parent peut suffire...
Oui, ils ont droit à la garderie subventionnée car ils paient pour, je suis d'accord. Sauf que souvent, les choix des uns causent les maux de tête des autres, faut en être conscients aussi! Finalement, la garderie à 7$ pour tout le monde, est-ce que ça n'a pas apporté plus de problèmes que de solutions en bout de ligne??? |
|
melanInscrit le : |
J'ai une petite nouvelle pour vous....
Le gouvernement s'apprête à déblocquer plusieurs places pour les poupons dans les garderies au Québec Je le sais de source sûr car je travaille sur un projet d'agrandissemnt de mon cpe à ce sujet. Je suis vice-présidente du CA de ma garderie et le gouvernement a contacté tous les cpe et garderies privées (pas MF là...) pour savoir qui serait prêt en 2008 à recevoir rapidement plus d'enfants chez eux... Le gouvernement va déblocquer des places mais dans des régions spécifiques selon les besoins les plus criants. Nous, nous préparons à agrandir le CPE pour recevoir 5 poupons de plus! Et nous ne sommes pas dans la région la plus en manque alors, je me dis qu'ailleurs aussi ils seront chanceux!! Cela ne règlera rien pour celles qui cherchent maintenant mais je peux vous dire que dans les prochaines années, les listes d'attentes risquent du souffler un peu. |
|
GalaInscrit le : |
Et pour ce qui est des places a 7 $..À la base, c 'était pour les familles à bas revenus.
Ca bien changer..Maintenant, la classe moyenne a tout simplement dans l'idée que c'est mieux et plus éducatif que es MF et préviligie les CPE. Alors qu'il y a d'excellents MF à 7$. Anyway, je pense que OUI, c'est une question de valeurs et de choix la GRANDE majorité du temp..Ca ne fait pas très longtemp que les enfants sont projettées dans les garderies aussi jeune et aussi longtemp, dans les années 70-80, le mondes était loin d'etre aussi en moyen que maintenant et les mamans trouvait le moyen de rester à la maison un minimum d'années avant de reprendre le marché du travail..Que voulez-vous, des enfants roi qui élève d'autres enfant roi..Ont veut la chèvre et le choux ! |
|
GalaInscrit le : |
Hé bien moi c'est pire que ca..Je pense qu'un jour, il faudrait interdire les garderie pour les bébé en bas de 2 ans.
Bien sur, certaines exceptions s'appliquerait.. Le congé de maternité devrai passé a 2 ans à mon avis. |
|
lynyInscrit le : |
Célyne, c'est que le salaire pour les mamans à la maison doit quand même venir de quelque part! Si plus personne ne travaille, qui va payer ces salaires? Les gens de Westmount  Carly Mais bien sur, eux n'y auront pas accès! |
|
CarlyInscrit le : |
Célyne, c'est que le salaire pour les mamans à la maison doit quand même venir de quelque part! Si plus personne ne travaille, qui va payer ces salaires? Les gens de Westmount Carly |
|
AnnInscrit le : |
J'aimerais bien que ma blonde reste a la maison, mais seulement avec mon salaire et la maison qu'on vient d'acheter, on arrivera pas a joindre les 2 bouts  Ça c'est l'autre partie du problème. Les valeurs. Trouver ça important que la mère reste à la maison pour s'occuper de son enfant, mais préférer acheter une grosse cabane à la place, plutôt douteux comme système de valeurs, non? Coudons soleil, te relis tu quand tu écris toi ? Le jugement gratuit là, on peut bien s'en passer !! Ann
|
|
lynyInscrit le : |
MommyJess C'est évident que comme n'importe quoi, il ne faut jamais généraliser. Des bons et des croches, il y en a dans tous les milieux.
|
|
MommyJessInscrit le : |
Je viens de lire votre débat. hum. Il y a des choses qui me chicotte.
Je suis mère à la maison sur l'aide sociale, et mes enfants ne fréquentent pas la garderie. Mon aîné a commencé l'école cette année et tout va très bien. Il n'a pas tant socialiser que ça jeune et il n'a aucun retardement à cause de cela... Il est très sociable et il s'entend bien avec les amis. Je n'ai pas d'argent qui roule sous moi, mais on'a tout ce qu'il faut pour être bien et mes enfants ne manquent pas de stimulations ni de repas.On'est heureux... on'a pas besoins de plus. Oui défois je me serre plus la couenne pour qu'il soit fier de porter du linge neuf pour commencer l'école ou pour que lui aussi joue au soccer l'été "comme les autres", mais je parviens quand même à voir les bonnes priorités et à savoir où mettre mes petits sous pour que tout le monde soit heureux, même s'il faut faire des choix. On vit très bien sans la garderie. Ma solution, une dame qui viens quelques fois dans l'après-midi que je puisse aller faire mes commissions en "paix" vite fait. |
|
lynyInscrit le : |
Célyne, c'est que le salaire pour les mamans à la maison doit quand même venir de quelque part! Si plus personne ne travaille, qui va payer ces salaires?
|
|
lynyInscrit le : |
Oui, ils ont survécus avant nous, mais ça n'empêche pas que c'est un sacré coup de main, les garderies à 7$. ça m'empêche justement d'avoir à travailler encore plus pour subvenir à nos besoin. Comme ma garderie ne me coûte pas les yeux de la tête, je peux me permettre de travailler régulièrement 4 jours/semaines. Ce qui me permet d'être plus avec mon fils.
Je peux me permettre de ne faire aucun supplémentaire. ce qui est très important pour nous (nous avons convenus que ni un ni l'autre ne ferait d'heures supplémentaire, pour passer plus de temps en famille) Jamais je ne cracherai sur ce que le gouvernement m'offre! |
|
CélyneInscrit le : |
dolce, je suis d'accord avec toi, mais on vit dans un monde où ce qui compte c'est la croissance économique, pas les êtres humains! Et avec les baby-boomers qui arrivent à l'âge de la retraite et donc la pénurie de main-d'oeuvre, le gouvernement ne voudra pas faire ça! Eille! Tous les parents qui détestent leur travail, qui n'y vont que par nécessité, que ça leur brise le coeur de laisser leur enfant toute la journée... tous ces parents-là en moins sur le marché du travail!!! On n'y pense pas voyons!
Ça augmenterait le "Bonheur intérieur brut (BIB)", mais pas le PIB... Scandale! |
|
dolce311Inscrit le : |
La solution :
UN SALAIRE POUR LES MAMANS ( OU PAPA ) A LA MAISON pour tout le monde !!!  moins de pollution ( auto sur les routes ) moins de gestion de garderie, moins de traffic et tout le monde aura du beurre sur la table ! |
|
CélyneInscrit le : |
Carly, tu n'as pas compris ma remarque sur les CPE de VMR et Westmount...
Je sais que notre système de garderie est payé par nos impôts et plus tu fais de l'argent, plus tu le finances... donc de se dire "comment ça se fait qu'il y a des CPE à 7$ à Westmount, qu'ils paient le gros prix ils ont les moyens...", ce n'est pas correct! Des fois on n'y pense pas et on se dit que 7$ pour eux, c'est pas comme 7$ pour quelqu'un qui travaille au salaire minimum... mais c'est oublier que le = ou - 40$ par enfant que ça coûte, en plus du 7$, est payé par eux mais pas par le travailleur au salaire minimum... ils paient déjà plus! Ils y ont droit, mais tant qu'à chiâler que les pauvres et les mamans à la maison ne devraient pas "voler" les places à 7$ des personnes qui travaillent , je préférerais que les gens chiâlent sur les gens aiisées... mais tu as raison sur le fait qu'avec les impôts qu'ils paient, on ne peut pas leur enlever le droit de participer au système! TOUT LE MONDE devrait y avoir accès! Le VÉRITABLE problème, c'est le manque de places jumelé au fait que lorsque les garderies à 5$ ont été lancées, le reste de la politique familiale A PRIS LE BORD! Les familles qui n'envoient pas leur enfant en garderie, ou qui n'ont pas de place à contribution réduite, sont pénalisées puisqu'elles ont eu, comme les autres, une diminution de leurs allocations familiales... Ici, on a décidé que je ne retournerais pas travailler, donc je suis exclue de la presque totalité de la politique familiale qui se résume pratiquement seulement maintenant en une politique de garde... |
|
dolce311Inscrit le : |
Carly,
Je comprends ce que tu dis et je suis d'accord avec ce que tu dis, tout ne peut pas être parfait. Mais nous ne parlons pas de choix de travailler ou non. Il y a certaine personnes qui n'ont pas le choix et cela n'a pas rapport avec le systeme de valeurs. Il y a des choix dans la vie que nous ne pouvons pas comprendre tant et aussi longtemps qu'on ne connait pas la vie de chacun. Le débat ne consiste pas à savoir si il faut rester à la maison ou pas....Je crois que la question a été maintes fois discutés dans ce forum, PASSONS A AUTRE CHOSE ! Dans ce post, ce sont des parents qui ont fait le choix de travailler, peut importe leur raison et qui cherche des solutions aux problèmes de garderie.... |
Dossier de la semaine
C'est le temps des pommes!
Le premier examen dentaire
Activités de la semaine
Nos 15 adresses préférées pour aller aux pommes