Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
Patchoullie1977Inscrit le : |
C'est peut-être dû au fait que je retourne au travail dans moins de 2 jours que ce genre de question me trotte dans la tête.
Je me suis aussi rappelée le témoignage d'une dame très haut placé dans la hiérarchie d'une grande banque et qui était venue parler de son histoire à Deux filles le matin l'année dernière. En gros, elle disait qu'elle avait vécu beaucoup de culpabilité à être une maman qui avait de l'ambition. Elle a intégré à l'âge de 6 mois son fils dans une garderie. Elle a travaillé très dur pour monter les échelons et pour être rendue là ou elle est. Elle dit que les gens la jugent encore beaucoup. Pour certaines personnes, être ambitieuse au travail c'est d'avoir fait sciemment le choix du travail au détriment de la famille. C'est accepter de ne pas toujours être là. Bref, en gros, elle disait que c'était hyper mal vu et très tabou d'affirmer être une femme ambitieuse. Si je me rappelle bien, l'ex juge Andrée Ruffo avait dit à la dame que c'était presque irresponsable de la part d'une maman que de laisser son enfant (son bébé) de 6 mois dans une garderie au moment ou le lien d'attachement se crée. J'ai vu dans le visage de la dame qu'elle avait été agacée par ce commentaire de Mme Ruffo. L'ex juge a même dit que si les jeunes étaient si désorientés et plein de problème, c'est parce que le lien d'attachement, on ne le laisse pas se créer. Être une bonne maman et être une femme de carrière ambitieuse, mariage heureux et début d'une catastrophe annoncée? |
|
|
MelamibomeInscrit le : |
-Violette- Ça rejoint exactement ma pensée! L'important dans l'ambition, c'est de faire ce que l'on veut et pas ce que l'on doit faire ou devrait faire. Être à sa place par choix et non par dépit! Bravo! Mel |
-Violette-Inscrit le : |
ambition, nom féminin
Sens 1 Désir de gloire, de réussite sociale, de tout ce qui peut honorer l'amour-propre. Sens 2 Vif désir de réussir quelque chose. Synonyme but Je suis maman à la maison depuis maintenant 6 ans.Notre 4ieme enfant est en route. Pour nous, il était inconcevable de faire élever nos enfants par les autres. Ils grandissent tellement vite ! Je veux profitez du moment présent, pendant qu'ils veulent encore des câlins et se faire lire des histoires. Dans pas longtemps, ils voudront être seul dans leur chambre a écouter de la musique et parler au téléphone avec leurs amis, ... Mon ambition, mon but: Voir grandir mes enfants ! Ma réussite sociale, je suis présidente du comité de parents, du bénévolat, pour la pré maternelle que fréquente mes enfants pour la 4ieme année. Es-ce qu'il faut absolument faire de l'argent pour être considéré comme ambitieuse ? Faut-il absolument faire garder ses enfants pour s'accomplir du point de vue personnel ? Élever ses enfants n'est pas une ambition en soit ? Mon mari a refuser un poste l'an passé, plus haut placé mais qui demandait qu'il soit au travail sans compter ses heures. Oui plus d'argent et plus de chance d'avancement dans la compagnie, mais a quel prix ?? Il n'était pas prêt a ne plus etre a la maison pour le souper, manquer les bains, c est son moment a lui avec les enfants. C'était son choix a lui ! Mon avenir, dans plus ou moins 5 ans, le ptit dernier sera a l'école. j aurai alors tout mon temps pour me trouver un emploi, retourner au travail, faire ce que bon me semble. Rien ne dit si je ne commencerai pas l école alors qu'il en restera un a la maison. J'aurai alors 35 ans.Je serai encore jeune et j'aurai eu assez de temps pour réfléchir a ce que je veux faire !! Pendant que d'autres débuteront leur famille, je serai en plein dans mon retour au travail. Pour le moment ma vie professionnelle est sur "hold" pour mes enfants, c'est un choix pas facile car nous ne sommes pas riches, mais je l'assume pleinement. Alors voila, je crois que nous pouvons être à la maison tout en étant ambitieuse ! Et je ne crois pas que je me sentirais plus ambitieuse a faire plus d'argent, courir matin et soir pour la garderie, les devoirs sur le coin de la table, et devoir faire mon ménage la fin de semaine et sans compter les commissions. Bonne journee |
Rachelle26Inscrit le : |
Lotussia a écrit ]Un homme, ne se posera pas cette question, et ne sera pas juger, alors pourquoi juger la maman? Je suis quelqu'un de profondément persuadée que la grosse majorité des gens font ce qu'ils pensent être le mieux pour leurs familles et je ne suis pas du genre à juger. Par contre, cet argument est franchement pas très réfléchi... J'ai ben de la misère à comprendre la mentalité du "si monsieur le fait, c'est bon pour tout le monde". Premièrement, c'est pas tout les hommes qui se contrebalance de leur famille lors d'une décision concernant leur travail. Pourquoi certaines femmes, au lieu d'avoir une vision d'ensemble et essayer de vraiment changer les choses décident simplement de faire "comme un homme"? Selon moi, une femme a le droit d'être ambitieuse, mais pour l'équilibre familial, son conjoint devrait être plus présent et moins ambitieux durant cette période. Je vois ça un peu comme une course à relais. Chacun a son tour de briller. J'ai pourtant très bien réfléchi avant d'écrire cette phrase....En fait, je posais plus une question..il y a bien des choses que les femmes font et là, gros jugement, tandis qu'un homme, ça passe plus. c'était ça le point principal de cette phrase. Je n'aie jamais dis qu'il fallait faire COMME un homme...et de toute façon, qui a dit que d'avoir une grosse carrière s'était de faire comme les hommes...c'est certain que l'histoire de l'humanité a toujours été un monde d'homme pour ce qui était du travail, mais selon moi, l'histoire est en train de se réécrire, puisque les femmes ont maintenant leur place...nos enfants diront tout simplement, que le travail c'est pour les deux sexes, sans se poser la question, qui devrait en faire plus que l'autre pour que la famille soit plus équilibrée. Ils trouveront leur façon qui leur plaira. Tu marques un point par exemple lorsque tu dis que durant que la maman veut faire carrière, peut-être que le conjoint peut lui mettre un frein à la sienne. Dans le fond, élever une famille, comme une a dit plus haut, c'est un travail d'équipe. C'est certain que si les deux parents font 80 heures semaines, le temps en famille on repassera.... |
AnonymeInscrit le : |
Carly, c'est tout moi ça l'exagération en personne..
mais reste que plus tard quand nos enfants seront ados tourmentés et qu'on saura pu par quel bout les prendre la question inévitable se posera. Qu'est-ce que j'ai fait de pas correcte??? Je l'ai trop couvée..je l'ai abandonnée, etc.. Bref, je crois qu'il faut s'assumer OUI au détriment des hommes, pour faire comme eux.. NON! LOTUSSA à bien raison. Je crois qu'en 2011 la vie de famille ce travaille à deux et c'est ça qui fait de notre génération une génération si spéciale. On laisse la place à l'autre en tant que personne autant notre enfant que notre conjoint(e) et vice versa. La femme qui a une carière à son goût, qui travaille 40 hrs et plus mais qui voit son enfant et qui lui accorde ses soirée, ses wekkends à 100% et que conjointement avec son mari font de leur horaire que l,enfant en question ne passe pas plus de tmeps à la garderie: 9h à 16h. Pour moi on peut dire qu'ils ont réussit à faire une belle conciliation travail-famille, autant que la femme qui est à la maison et que son conjoint travaille, 60 hrs semaine ou moins. etc. J'ai vécu le chaos d'horaire garderie, travail, et horaire la pire qui soit. On s'est ramassé moi et mon conjoint à brailler un soir car notre fils de 20 mois c'Était fait garder 7 jours sur 7 durant 2 semaines. Nos horaires ne fonctionnaient pas changement à la dernière minute, boss con , et temps supplémentaires obligatoires. Je dois vous dire que ce fut la première et la dernière fois. et que non un enfant n'est pas aussi bien dans les bras de l'éducatrice que dans les notre. Quand c'est bien fait, pourquoi pas. |
LotussiaInscrit le : |
Un homme, ne se posera pas cette question, et ne sera pas juger, alors pourquoi juger la maman? Je suis quelqu'un de profondément persuadée que la grosse majorité des gens font ce qu'ils pensent être le mieux pour leurs familles et je ne suis pas du genre à juger. Par contre, cet argument est franchement pas très réfléchi... J'ai ben de la misère à comprendre la mentalité du "si monsieur le fait, c'est bon pour tout le monde". Premièrement, c'est pas tout les hommes qui se contrebalance de leur famille lors d'une décision concernant leur travail. Pourquoi certaines femmes, au lieu d'avoir une vision d'ensemble et essayer de vraiment changer les choses décident simplement de faire "comme un homme"? Selon moi, une femme a le droit d'être ambitieuse, mais pour l'équilibre familial, son conjoint devrait être plus présent et moins ambitieux durant cette période. Je vois ça un peu comme une course à relais. Chacun a son tour de briller. |
MelamibomeInscrit le : |
Et de dire que c'est mauvais d'être à la garderie à partir de tel ou tel âge, de la foutaise !! C'est juste que certaines préfèrent croire que c'est mauvais pour approuver leur choix d'être à la maison !! Dans ce cas, si ça s'applique aux mamans qui font le choix de rester à la maison, ça s'applique inversement aux mamans qui placent leurs enfants en garderie. La garderie semble un choix tout à fait raisonnable quand c'est ça qu'on désire faire comme choix. Comme on dit, quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage... Sauf que j'ai rarement vu (je dis rarement, mais en fait je n'en ai JAMAIS vu) des études mettre en doute le bien fondé d'une maman qui fait le choix de rester à la maison. Par contre, il y en a des masses qui prétendent que la garderie, en bas âge, c'est plus ou moins l'idéal. Mel |
CarlyInscrit le : |
Ronnie27 a écrit Bref, la femme ambitieuse doit être convaincu de ses idées et de ses choix afin de bien vivre avec.. Mais soyez franchement, rendu ado quand votre enfant fuguera ou aura des problèmes XY vous vous demanderez si vos choix depuis sa naissance étaient les bons. Que vous soyez à la maison ou une femme de carrière. loll Faut quand même pas verser dans le mélo-dramatique ! Carly |
CalipsoInscrit le : |
Bébiz a écrit On s'entend que les enfants à la pouponnière n'ont pas tous 6mois... Je ne sais pas à combien d'enfants ils ont le droit d'avoir en pouponnière (genre CPE) versus le nombre d'employer, mais encore là, ceux de 12mois savent manger seul la plus part du temps, savent quand même se débrouiller un tantinet plus qu'un bébé de 6mois! Je ne m'obstinerai pas davantage avec toi Bebiz, tu sembles persuadée que cet environnement est totalement adéquat pour un bébé de cet âge, moi je reste persuadée du contraire. Il reste que cela n'a rien à voir avec une dynamique familiale à l'intérieur de laquelle la mère est présente, du moins, dans mon livre à moi. |
AnonymeInscrit le : |
Ma pensée rejoint ta pensée Cocinelle 111.
Je crois qu'il existe des solutions pour chaque types d'enfants. Votre enfant, bébé est facile alors il s'adapteras à la garderie, mf ou cpe que vous trouverez..mais encore faut-il trouver celle qui COMPRENDRA les besoins de votre bébé. Il suffit de lire sur le forum pour comprendre que c'est pas facile de LA trouver du premier coup. Je suis d'accord pour dire qu'ambition et carriériste son 2 choses qui peuvent ce définir s.parément. La carriériste n'aura pas le choix de faire garder bébé à moins que papa s'implique dans la vie de bébé. On parle ici bien peu du rôle de papa. Une femme carrièriste qui veut LA grosse job et subvenir aux besoins de la famille par passion, doit-elle choisir un mari sans ambition pour que bébé est ce dont il a besoin?? Combien d'hommes ferait le sacrifice de rester à la maison avec les enfants pour que maman travaille.. PAtchouilli à raison sujet encore très tabou. On arrive même pas à s'entendre sur ce qu'est l'ambition. AHoui!! perso je crois que carrière et placer son enfant en garderie (tout type) est liée...veut veut pas dans la majorité des cas tu n'as pas le choix. et là dessus, je crois pas que même un mf accrédité (7$) où une RSG qui a deux poupons et 4 autres enfants à le tmeps suffisant pour s'occuper adéquatement de tous. Sois les bébés sont négligés à un moment ou un autre sois c'est les plus vieux. Moins d'activité.. Relisez-vous.. vous demandez à la RSG de prendre bébé dans ses bras, de le cajoler comme vous le feriez.. et vous lui demander en même temps de faire des activités éducatives, du brico et d'aller jouer dehors et ce avec 2 poupons pas autonome et 4 enfants qui n'écoute pas toujours à demi autonome. Elle a juste 2 bras..donc si les deux bébés pleurent elle doit les réconforté et ensuite, les autres sont en jeux libres.. etc. CPE ben ratio 10 poupons pour 2 éducatrices.. normalement.. pas facile quand ils ont pas trop d'autonomie.. Bref, la femme ambitieuse doit être convaincu de ses idées et de ses choix afin de bien vivre avec.. Mais soyez franchement, rendu ado quand votre enfant fuguera ou aura des problèmes XY vous vous demanderez si vos choix depuis sa naissance étaient les bons. Que vous soyez à la maison ou une femme de carrière. L'humain ce remets toujours en doute,c'est singe d'intelligence y parait. |
coccinelle1111Inscrit le : |
C'est certain que ça dépend des gens, tsé dans le fond si une maman considère que son bébé de 6 mois a assez d'attention au travers d'autres qui sont en bas de 1 an, ben je ne peux pas l'obstiner. Mais moi les boyaux me tordent juste à y penser, je sais combien j'ai porté mes bébés pour satisfaire leur besoin d'être collés, j'imagine bien mal une éducatrice qui n'a pas le même attachement que moi face à mon bébé, faire la même chose. Je ne sais pas, pour moi c'est tellement contre nature, à 2-3 ans, ça me dérange bcp moins que l'enfant n'ait pas la même attention qu'avec maman ou papa, mais ohhhh que non avec un bébé, et surtout par choix, ouff jamais je ne serais capable. Il faudrait que je sois dans la misère noire pour faire un choix comme çaje.
C'est tellement une question de trippes pour moi je crois, et N'airriverai jamais à admettre que le bébé reçoit des soins équivalants à ceux qu'il recevrait avaec sa mère ou son père. |
Rachelle26Inscrit le : |
Pour celles qui parlent de reporter un cours, ou une opportunité de travail d'un an, moi je vous dis c'est votre choix...si la personne est bien organisée, pourquoi ne pourrait t-elle pas le faire? Un homme, ne se posera pas cette question, et ne sera pas juger, alors pourquoi juger la maman?
Je ne dis pas que la garderie est le meilleur endroit pour les poupons, mais voir que la garderie est l'unique endroit ou l'on peut y faire garder son enfant...Une nounou, une grand-mère, une voisine sympathique etc. peut très bien faire le travail. On dirait que parce que nous avons le congé d'un an, nous sommes toutes obligées d'y adhérer. Celle qui ne le prenne pas au complet, se font presque jeter des tomates. Comme une a dit, moi si le congé était de 5 ans, je peux vous garantir qu'à 2 ans maximum il retournerait se faire garder...parce que ma vie oui c'est mon enfant, mais c'est aussi mes ambitions personnels, mon travail, mes rêves...et ceux que j'ai pour ma fille...et pour les réaliser, ça prend de l'argent!! |
BébizInscrit le : |
On s'entend que les enfants à la pouponnière n'ont pas tous 6mois... Je ne sais pas à combien d'enfants ils ont le droit d'avoir en pouponnière (genre CPE) versus le nombre d'employer, mais encore là, ceux de 12mois savent manger seul la plus part du temps, savent quand même se débrouiller un tantinet plus qu'un bébé de 6mois!
|
CalipsoInscrit le : |
Il reste que tu es leur mère Bebiz, même avec 4 autres enfants, ce qui n'est pas le cas de l'éducatrice; et dans une pouponnière, ce sont souvent tous des enfants en bas âge, un tel ratio est nettement improbable au sein d'une même famille (à moins que tu aies des quintuplés...), ce sont donc là des bébés avec à peu près tous les mêmes besoins liés à leur âge...
|
BébizInscrit le : |
coccinelle1111 a écrit Maintenant janna, perso j'ai 3 enfants, et je ne vois pas comment on peut répondre de façon adéquate aux besoins d'un bébé de 3-4 mois qui demande souvent les bras (et parfois l'éducatrice en a plus qu'un), en ayant 6 enfants en bas de 6 ans dans la maison! Un bébé peut attendre c'est vrai, les miens ont attendu quelques fois, mais il y a attendre et attendre, et surtout pleurer à répétition par manque d,attention. L'éducatrice a un dîner à servir pour 6, elle a des couches à changer, elle a même plein d'activités à faire avec les enfants car elle a un programme à suivre, elle doit aussi consoler les 5 autres, soigner les bobos, régler les petites chicanes....compte ça dans une journée, le bb doit attendre souvent! Tu fais quoi de celles qui ont 5enfant de 6ans et moins???? Tsé, comme certaines foromeuses qui ont ou attendent leur 5e bébé pour mettons la semaine prochaine etque leur plus vieux s'en va en première année... Que ce soit en garderie ou à la maison, ça revient au même, s'ils sont nombreux, ben bébé devra attendre un peu plus que s'il était seul!!! Tout comme avec des jumeaux ou des triplés... Il y a une routine qui s'installe et la vie continue! Certaines personnes ne sont tout simplement pas faite pour gérer autant d'enfants et d'autres c'est vraiment facile... Juste à ma garderie, tu vas dire que c'est illégal, que c'est l'horreur et qu'ils ne s'occupent pas assez des enfants ou autre, mais moi je l'aime donc je reste là. Elle à entre 11 et 13 enfants par jour et ils sont entre 2 et 3 personnes (maintenant, que 2, car la 3e est sur le point d'accoucher). Il y a 2 ou 3 poupons qui s'intègre dans les activités. Récemment, elle avait eu un bébé de 6mois pour quelques temps, car ses parents déménageaient et ils voulaient faire les travaux de rénovations, donc ils ont envoyé bébé à la garderie de jour pendant 3 semaines si je me souviens bien. Irresponsable à cause de cela? Je dirais non, bébé à manquer de quelque chose ou à été maltraité en étant séparé de sa mère.. loin de là! À chacun ses priorités! |
coccinelle1111Inscrit le : |
Premièrement je fais pour ma part une distinction entre une personne ambitieuse et une carriériste. Je suis ambitieuse, mais je ne suis pas carriériste, donc pas besoin de travailler pour avoir des ambitions dans la vie.
Pour ma part, je parle de garderie, parce que des personnes très carriéristes sont certainement très tentées de mettre leurs enfants en garderie plus tôt (la carrière a bien de la difficulté à attendre pour ces gens là), et surtout ils vont y passer plusieurs heures, parce que c'est difficile d'avoir la super carrière luxuriante à 30 heures par semaine. Voilà pourquoi je parle de garderies pour ma part. Maintenant janna, perso j'ai 3 enfants, et je ne vois pas comment on peut répondre de façon adéquate aux besoins d'un bébé de 3-4 mois qui demande souvent les bras (et parfois l'éducatrice en a plus qu'un), en ayant 6 enfants en bas de 6 ans dans la maison! Un bébé peut attendre c'est vrai, les miens ont attendu quelques fois, mais il y a attendre et attendre, et surtout pleurer à répétition par manque d,attention. L'éducatrice a un dîner à servir pour 6, elle a des couches à changer, elle a même plein d'activités à faire avec les enfants car elle a un programme à suivre, elle doit aussi consoler les 5 autres, soigner les bobos, régler les petites chicanes....compte ça dans une journée, le bb doit attendre souvent! L'éducatrice peut être en or, ça ne fait pas d'elle une pieuvre à 6 bras. C'est pour ça que personnellement, si la carrière ne peut attendre, bien au moins, trouves une nanny qui n'aura que ton bébé à s'occuper, ou maximum tes 1 ou 2 autres enfants à prendre soin. Je vois une immence différence dans la qualité des soins qui peuvent être apportés au jeune bébé. Parce que la pouponnière pour moi c'est du casage de bébé, zéro lien avec ses besoins propres. Et pour le fait que l'enfant tende les bras à l'éducatrice, je pense que c'est un peu normal, puisqu'elle vaut aussi bien que ses parents à ses yeux, c'est elle que le bébé a connu...ce n'est pas sorcier. Mais est-ce que le bébé aurait pu recevoir de meilleurs soins, ma réponse est oui certainement. Bref, pour nos enfants, il me semble que l'on veut le meilleur, et pour un bébé je ne choisirais pas le même type de garde que pour un bambin, peu importe son caractère, ça reste un bébé!!! Je ne suis tellement pas une anti garderie, mais tellement pas, mais qu'on vienne me dire que ça ne change rien pour un jeune bébé, heuuuu, ça me sidère un peu je l'avoue. |
AnonymeInscrit le : |
Ok. Pour commencer, je connais au moins 3 mamans à la maison qui pratiquent le "laisser pleurer" dès 5-6 mois. Perso, ce n'était pas ma méthode; jour ou nuit, j'ai toujours essayé de répondre promptement aux besoins de mes enfants jusqu'à tout récement quand je me suis rendu compte que ma fille d'un an et demi se rendort toute seule après 2 minutes la nuit si je n'y vais pas alors que si j'y vais, j'en ai pour 30 minutes et plus pour la rendormir. Par contre, même maintenant, si elle pleure plus que 5-10 minutes, je vais voir...
Si on reprend la théorie de l'attachement; un enfant va créer des liens significatifs avec les adultes qui répondent à ses besoins de façon cohérente et continue. Ça commence avec la mère, puis le père, puis d'autres adultes. Une éducatrice répond aux besoins d'un enfant de façon cohérente et continue. Ben oui, des fois elle en a pleins les bras (comme une maman) et ça peut prendre deux minutes de plus pour que bébé ait ce dont il a besoin. Mais ça reste cohérent et continu. Si vous doutez que votre éducatrice répond aux besoins de votre bébé, ne lui confiez pas sa garde. Point. Informez-vous. Passez du temps en garderie avec votre enfant. Faites des visites surprises. Quand votre enfant tend les bras à son éducatrice le matin, et lui fait un beau colleux avec un beau sourire... quand à votre arrivée vous pouvez observer votre enfant s'amuser, heureux, c'est des bons indices que tout va bien. Une garderie, ça se change. Une amie avait un bébé aux besoins plus intense (il avait passé la première année de sa vie dans les bras de sa mère et ne supportait absolument pas son absence). Voyant qu'il ne s'adaptait pas au milieu de garde, et comprennant que l'éducatrice qui en a 6 ne pouvait l'avoir toujours dans les bras, elle a trouvé une solution de garde qui répondait mieux à ses besoins: sa vieille dame qui était plus qu'heureuse d'être payée pour bercer un petit garçon à longueur de journée. Avec le temps, il a pris de l'assurance... maintenant il va à l'école et ça se passe relativement bien. Il avait juste besoin de plus d'attention qu'un autre lorsqu'il était bébé. Tsé, on a beau avoir une carrière ou des ambitions dans la vie, la grosse majorité d'entre nous, on les aime nos enfants, pis on les connait en plus, et on est mauditement mieux placée que que la voisine pour savoir si notre enfant souffre d'être en garderie ou non. Est-ce qu'il y a des parents qui négligent leurs enfants? Certainement. Il y en a des deux côtés... ce n'est pas comme si toutes les mères au foyer ne faisaient systématiquement que des bons choix pour leurs enfants. Patjet: bon point... |
PatjetInscrit le : |
Il faudrait pas mélanger les affaires... Je croyais qu'on parlait d'ambition, pas de congé de maternité ou de garderie...
Tu peux être médecin, avocate, comptable, name it et prendre un congé de maternité d'un an. Je l'ai fait moi-même. Et non, mes enfants n'ont pas été "garochés" à la garderie à 6 mois. Mon plus vieux a commencer à 22 mois et le deuxième à 1 an. |
BébizInscrit le : |
Question comme ça, qui ici ce sent ou c'est senti abandonné par sa mère qui l'a placé dans une garderie à 3mois, car quand moi je suis née, le congé de maternité était de 3mois et donc, ma mère à due me mettre à la garderie pour retourner travail et mon père n'avait même pas de congé de paternité pour rester avec moi... Je suis désiquilibré grâce à ça? J'ai manqué d'amour? ah non c'est vraie, on ne compare pas des pommes avec des pommes, car cela date de plus de 25ans... c'est vraie, j'oubliais!
Faites juste regarder les études des médecins, vous allez voir que pour un seul sujet, ils se contredisent. Ils sont souvent moitié moitié... Qui croire? qui ne pas croire? Regardez juste les avancés sur les médicaments... Ben oui, quand nous sommes malade, nous allons voir le médecin pour se faire prescrire des médicaments... Pourtant, les infections nosocomiales, la première cause est bien à la SURmédicalisation... Les médecins prônent pourtant les médicaments et si on continue de lire un peu plus loin, d'autres médecins abolissent pratiquement les médicaments due à toutes les maladies qui en décroulent par la suite (infection nosocomiales). Qui croire? Qui ne pas croire? Oui, j'ai placé mon enfant à la garderie à 8mois pile et puis? Si j'avais été en retrait préventif ou encore pire, pour des conditions médicales, j'aurais due commencer mon congé plus tôt et mettre mon enfant plus tôt à la garderie, cela fais de moi une mauvaise mère de le placer en garderie plus tôt pour pouvoir réussir à subvenir à ses besoins en allant travailler pour rapporter un salaire???? Je crois au contraire que ça l'aurait été le meilleur choix et peut importe les "études" qui disent ceci ou cela, je me base sur ma logique, sur les faits vécu réel alentour de moi et je me fais ma propre idée. Je ne dis pas que je fais cela sur tout, mais sur bien des choses! J'ai été mise à la garderie à 3mois et je suis quand même équilibré! Pourquoi que ça serait différent avec nos enfants??? Ah oui, a cause des études qui disent ceci et cela et qui un jour, vont peut-être dire complètement le contraire... |
CalipsoInscrit le : |
janna a écrit Je ne dis pas que la garderie est nécessaire à un enfant. Je ne crois pas qu'un enfant de 6 mois ait besoin de se faire des amis. Mais je ne crois pas qu'un enfant, même un bébé, est forcément malheureux dès qu'il est séparé de sa mère . Les enfants que je vois tous les jours en garderie se portent très bien. J'ai été en garderie et je me porte à merveille merci. Alors peut-être qu'on pourrait garder notre pitié pour les enfants qui font vraiment pitié... genre ceux qui sont maltraités, négligés, abusés, qui ne mangent pas à leur faim, qui ont froid, etc. J'ai du mal à croire ce que je lis... |
coccinelle1111Inscrit le : |
Bien je pense qu'à la base, tu dois au m0ins te demander si TON enfant est bien lui dans ça. Parce que perso, je suis allée visiter une pouponnière avec une amie (qui travaille), et je n'ai vraiment pas trouvé les bébé heureux moi. Après 10 minutes, j'en avais moi-même mon truck d'en entendre tjs un pleurer. Je me prendrais une nanny avant de mettre mon bébé dans ce genre d'endroit.
Si les congés de maternité étaient plus longs, ce serait génial pour les mamans ou les papas qui veulent rester plus longtemps à la amison, sans être une obligation. Mais désolée, je vois une immence différence entre un bébé de 5 mois et un enfant de 3 ans. U n bébé a des besoins beaucoup plus intenses (se faire prendre, bercer, cajoler, dormir sans horaire fixe nécessairement, besoin d'être nourri) qu'une jeune enfant de 2-3-4 ans. C'est tellement pas comparable. Vous vivez super bien avec le fait que votre bébé puisse pleurer dans son coin, car l'éducatrice en a plein les bras ailleurs, ça ne vous fait rien vous autres, pas de problème, mon bébé est trrrrrrès bien??? Je ne comprends pas comment on peut comparer un bébé à un jeune enfant. Oui un enfant c'est pour la vie, et jsutement un an ce n'est rien, rien du tout, si tu ne peux pas lui donner ça, non je ne comprends rien à rien. |