soutien financier pour meres aux foyer

Je me fais l'avocat du diable

Pourquoi est-ce que les couples qui choississent de ne pas avoir d'enfant devraient donner de l'impôt pour payer les femmes au foyer? C'est un CHOIX de ne pas avoir d'enfant et faudrait en plus qu'ils payent pour la femme à coté qui a eu des enfants ?!?

Et même si ça n'a pas trop rapport avec le sujet, j'ai un peu de misère avec les gens qui se plaignent autant de payer de l'impôt, alors que souvent de l'autre côté, ils paient des frais d'intérêt exorbitants pour leur consommation à crédit sans rechigner. Pourtant, les frais d'intérêt n'enrichissent qu'une poignée de compagnies de crédit déjà riches, alors que les impôts nous sont retournés sous forme de services, d'allocations, et aident les moins nantis de la société. On devrait être fiers de payer de l'impôt (même si une partie de l'argent est mal gérée et mal utilisée par notre cher gouvernement, je sais! )

Exactement. Et un trop gros incitatif à rester à la maison causerait un important déséquilibre.

la démographie et la société en générale fait que nous avons besoin que des femmes travaillent. Tout comme nous avons besoin que des mamans restent à la maison. C'est vraiment une question d'équilibre dans la société.

Je crois que le système actuel, même s'il n'est pas parfait, reste quand même avantageux.

Oui, j'aimerais avoir plus. Oui j'aimerais rester à la maison plus que pendant mon congé de maternité. Mais la vie est comme ça, pleine de sacrifices. Je ne retourne pas travailler de tout coeur, comme la maman à la maison ne se prive pas de gâteries avec joie! D'un côté où d'un autre, on ne peut pas tout avoir.

Et encore une fois, les sous, on les prend où? Plus de femmes à la maison égal moins de travailleurs pour payer les impôts qui serviront à payer ces femmes à la maison et les garderies pour les enfants qui y seront mieux.

On s'en sort pas!

c pour ça que tous devraient avoir les sous..parce que normalement, les parents sont les mieux placés pour savoir..

C'est plate, mais ce ne sont pas tous les métiers qui payent des salaires de fous. Je suis préposée aux bénéficiaires. En hopital, c'est payé 15$ de l'heure. Si tout le monde suivait ta théorie, et bien tout le monde aurait des gros métiers? Impossible. Des métiers plus "bas", il en faut. Parce que la préposée, tu vas être bien heureuse de l'avoir un jour. Ou le concièrge, ou la caissière au supermarché. Ce sont tous les gens importants. Même s'ils ne font pas un gros salaire.

On s'entend que le pourcentage des prestations n'est tout de même pas si gros que ça pour que les riches crient à l'injustice sur ceux qui ont un revenu un peu plus faible. Je ne crois vraiment pas qu'ils soient brimés de recevoir 50$ de moins par mois du gouvernement!

WOW minute!

Comparé avoir un enfant avec un choix que si on a pas les moyens d'avoir on devrait pas en faire!¨Ça, ça me tique pis pas juste un peu!

Avoir un enfant n'est pas un privilège mais naturel. C'est la loi de la nature la reproduction et je ne voudrais JAMAIS dire à une femme, continue à rêver! T'as pas les moyens, oublie-ça! Hey! Franchement!

Je suis comptable (pas technicienne, oui j'ai mon beau bacc). Je ne me fais pas 16 $ mais après seulement 1 an, j'étais rendu à 20 $. Mon mari est finissant en génie mécanique et gagne 17 $ pour un emploi de 7.5 heures semaines...Il va être à 20 $ au moins quand il va avoir son diplôme...Je fais donc pas partie de la pauvreté là...

Finir mes études démontrent un bel exemple de persévérance à mon enfant. N'abandonne pas même si le monde entier va essayer de te faire échouer (croyez-moi, c'est ma propre expérience qui parle). Je tenais à lui montrer l'image d'une personne qui avait vaincu plutôt que résigné. Il va savoir qu'à coeur vaillant: rien d'impossible. Abandonner l'école était pas un choix parce que ça aurait été stupide. Si qqchose serait arrivé à mon couple ou mon mari (il a eu 2 accidents pertes totales non responsables depuis la naissance de fiston), je serais capable de subvenir à ses besoins sans problèmes. Je ne voulais pas devenir un fardeau pour la société comme les lâches qui abusent du BS. Je voulais prouver à la société qu'un enfant destiné à l'échec pouvait réussir. Et j'ai maintenant les munitions pour aider la cause des plus pauvres et des enfants dans le besoin en plaidant auprès des commissions scolaires, de la DPJ, etc..ce que je vais faire un jour, quand mes enfants seront à l'École.

Alors, oui, j'ai fais le choix que mon enfant ne va jamais manquer de rien ni être dans le besoin parce que j'aurais lâché l'école. Oui, j'ai fais le choix de mettre mon fils en garderie malgré tout ce que mon corps me criait. Mais, il n'y avait pas d'autre choix. La pauvreté? L'échec? L'impossibilité de m'en sortir? C'est une vraie blague!

Alors, oui, je me porte championne des gens n'ayant pas les moyens de rester à la maison..Mais, si on dit que c,est juste pour les pauvres, ça devient un supplément de revenu ou carrément du BS....Et j'ai bien l'intention de me porter championne des personnes qui veulent plus mais qui n'en ont pas les moyens..Pis ceux qui profitent du système, je serais la première à les dénoncer!

Je crois que les crédits d'impots, l'allocation familiale,la prime au travail, le 100$ de Harper et toutes ces choses, c'est une sorte de salaire non?

je crois que c'est le salaire familial qui doit compter. Je m'excuse, mais je suis insultée si une maman à la maison, dont le mari fait plus que mon couple combiné, reçoit plus d'argent que moi du gouvernement.

oh! Minounic...je pense qu'on se comprends mal . ..je ne parlais pas du choix de garder ton fils, mais bien celui de l'envoyer à la garderie afin de finir vos études...