Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

soutien financier pour meres aux foyer

Auteur Message

chabicoin

Inscrit le :
09 mars 2008

Posté le: 25 septembre 2008 22:03:52 EDT  
Je suis d'accord avec la majorité, être mère est mon devoir et non mon travail et je ne veux pas être payé pour ça. D'ailleurs je me considère très choyée d'avoir pu bénéficier d'un retrait préventif à presque plein salaire et d'un super long congé de maternité payé !
Et je veux pas relancer le débat, mais je réitére que l'expression "faire élever ses enfants par la gardienne" est extrêmement erronée, irrespectueux et même blessant pour les mamans qui ont décidé d'être des mamans au travail. Ma fille est équilibrée, heureuse et je suis parfaitement au courant de son développement et de ses besoins même si elle va chez sa gardienne durant mes heures de travail. Je demeure la mieux placer pour évaluer mon enfant et je m'ajuste au fur et à mesure comme toutes les mamans.
Finalement j'ajouterais que si on a un pays qui se tient debout dans la conjoncture économique actuelle et qu'on a droit a autant de subvention et retour d'impôt, c'est qu'à quelque part y'a des mamans qui décident de retourner sur le marché du travail, payent des impôt et assurent un bon fonctionnement de notre économie. Vous regarderez autour de vous : votre médecin, les infirmières, la caissière de l'épicerie, la physiothérapeute qui traite votre mal de dos, l'enseignante de vos plus vieux... imaginez- les toutes à la maison... bonjour le manque de main d'oeuvre !
Alors ne comptez pas sur moi pour une éventuelle plainte au gouvernement!

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 25 septembre 2008 20:21:41 EDT  
Tipoune8 a écrit
Madi-Emma: Je me disais justement la même chose. Si j'apprends des choses à mes enfants, est-ce qu'on devrait me donner une partie du salaire du prof? Et si je les soigne moi-même avec des remèdes maison, est-ce que je devrais recevoir une part du salaire du médecin? C'est gros comme comparaison, mais c'est quand même pas fou... J'élève mes enfants... c'est un geste normal qui fait partie de la vie comme manger, dormir et se laver.


Comme j'avais déjà dit sur un autre post, heureusement que les femmes de ménage ne sont pas subventionnées, car les personnes qui font elles-mêmes leur ménage revendiqueraient d'être payées pour! Wink

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 25 septembre 2008 20:19:02 EDT  
J'ajouterais que la raison première pour laquelle les garderies ont été subventionnées au départ, c'est pour les enfants en manque de stimulation, de nourriture saine et d'affection, surtout dans les familles défavorisées. Ces enfants ont de meilleures chances de développement en garderie que dans leur famille. C'est pourquoi le gouvernement a décidé de rendre les services de garde plus accessibles (mais ils l'ont fait pour tous au lieu de la clientèle ciblée, c'était peut-être moins compliqué ainsi...). Alors même si on se dit qu'il vaut mieux élever les enfants chez soi, ce n'est pas le cas pour tous. Les garderies subventionnées ont leur utilité (malgré qu'elles aient dévié de leur objectif premier).

Si on se met à rémunérer les mères au foyer, les mères de ces enfants à risque vont sans doute les garder avec elles à la maison pour toucher l'argent...Donc non seulement on augmenterait les dépenses de l'État, mais en plus, on passerait carrément à côté de l'objectif avec ces enfants-là...Beau gaspillage d'argent!

Je suis d'accord avec les autres interventions "contre". Et puis du soutien financier de l'État, on en a déjà comme l'a démontré Tipoune, alors pourquoi en demander davantage?

revenir en haut

chilleuse_20

Inscrit le :
24 sept. 2007

Posté le: 25 septembre 2008 20:03:14 EDT  
oui dans le fond je me suis tromper mais ne croyer pas que je prend mes enfant pour un travail mais ce juste que je trouve qu'il mette notre argent dans des chose un peu inutile alors je metais dit pourquoi pas pour nous

revenir en haut

touché

Inscrit le :
17 mai 2006

Posté le: 25 septembre 2008 17:42:19 EDT  
Je suis présentement maman à la maison et je ne suis pas d'accord non plus pour offrir une rémunération au maman à la maison. Je crois que tout choix comporte ces conséquences et le choix de rester à la maison pour rester avec nos enfants plus longtemps comporte le fait que je ne ferai pas de sous pendant un ptit bout. La paye de mon chum, c'est NOTRE paye et on gère ça ensemble. De toute façon, avec le peu qu'il nous donnerait, un coup les impôts enlevés je crois que ça reviendrait pas mal au même que d'être à la charge de notre conjoint. Et de plus, c'est pas de l'argent tombé du ciel qu'il nous donnerait: c'est de l'argent de nos impôts donc on s'auto-payerait! On sortirait notre argent d'une poche pour la remettre dans l'autre selon moi....

revenir en haut

juliejulia222

Inscrit le :
31 juil. 2006

Posté le: 25 septembre 2008 17:00:10 EDT  
Je suis d'accord avec Juliea, on se plains le ventre plein.
On est un des pays avec le plus d'avantages parentaux.
Aux états-unis, elles ont 3 mois de congé et 0 pour la garderie.
Si en plus le gouvernement devrait subventionner les femmes au foyer (et je n'ai rien contre, au contraire, ma mère nous a élevé à la maison), ou prendrait-il cet argent? Dans la santé? Dans l'éducation? Je crois qu'on a bien d'autres chats à fouetter avant! Si on me donnait 20 000$ par année, je n'arriverais pas et je ne suis sure que je ne serais pas la seule.
Mario Dumont propose de dédommager les femmes à la maison...ca peut sembler attirant à première vue mais n'oublions pas que c'est un pas de plus vers le capitalisme, la droite.

revenir en haut

juliea

Inscrit le :
07 mai 2006

Posté le: 25 septembre 2008 16:49:40 EDT  
minounic a écrit

Je crois que les mères au foyer ont des enfants plus calme et plus sécure...


Ouf... on pourrait faire tout un autre débat avec ça... Confused (et en passant, même si je ne suis pas d'accord avec toi, mes enfants ne fréquentent pas de garderie...).

Honnêtement, je suis totalement contre une forme de rémunération pour les femmes à la maison. Non mais prenons-nous en mains! Le gouvernement nous paye déjà d'excellents congés de maternité (oui oui, je dis bien excellents... comparé au maigre 6 mois à 55% que j'ai eu pour ma plus vieille...), il subventionne des places à contribution réduite (oui, prélevé à même nos impôts, je sais!), mais un moment donné, faut que le citoyen assume ses décisions et se prenne en charge! Si une femme a envie de rester à la maison, elle n'a pas à être payée pour élever sa progéniture... Et son choix doit être assumé non pas par la société, mais bien par elle-même (et par son conjoint, le cas échéant).

Je sais que je risque d'en froisser quelques unes... mais s'il vous plaît, j'ose espérer que la discussion restera respectueuse...

Wink

revenir en haut

minounic

Inscrit le :
15 juil. 2008

Posté le: 25 septembre 2008 15:59:37 EDT  
Moi, je trouve stupide qu'ils sont prêts à donner 30-40 $ par jour à une étrangère pour s'occuper de mon enfant mais qu'ils refusent de me le donner...En tant que comptable, voici mon hypothèse:

tu travailles pour 20 000 $ par année (ce qui est peu quand on considère le revenu moyen), tu paye des impôts.

Le 30-40 $ par jour est imposé via les payes aux éducs.

Je crois que les mères au foyer ont des enfants plus calme et plus sécure...

revenir en haut

Se connecter pour répondre