soutien financier pour meres aux foyer

Regardez les filles..tant qu'à y être. Je subviens moi-même à mes besoins (logis, nourriture, école, vêtements, etc) depuis que j'ai 14 ans. Il y a 5 ans, alors qu'on était 2 étudiants, on a acheté notre maison à 60 000 $ également. Je ne suis pas en train de dire qu'on peut pas s'arranger MAIS.

Parfois, la personne est incapable de travailler pour des raisons de santé (handicap, maniaco-depression, etc) ce qui ne fait pas de cette personne un parent indigne..mais cette personne sera pauvre, même si elle travaille. LA pauvreté, il y a des lâches qui profitent du système et des gens dans le besoin.

POur moi, quand je parle de 20 000 $, c le revenu annuel d'une personne au salaire minimum. DSL, mais si mon mari (ce qui n'est pas le cas) aurait ce salaire, je ne pourrais pas rester à la maison. OU encore, c le revenu annuel d'une personne à 11 $ de l'heure à 35 hr/semaine....

Je ne crois pas qu'on devrait avoir cela pour rester à la maison...Rajouter au 100 $ par mois du fédéral pour le porter à 300 /$., je trouve que c'est amplement. Maintenant, si on parle de donner un salaire comparable à celui du marché.....bein, vou savez fait le choix de rester à la maison alors oubliez un peu les boutiques..

Van26: Garder mon fils mais le mettre à la garderie peut véritablement ressembler à un choix...mais, s'en était pas un. Le tuer était impossible. Inadmissible. Injustifiable. Ce n'étais pas l'enfant d'un viol, d'une aventure d'un soir, ou d'une adolescente mais bien celle d'une jeune femme de 19 ans qui fréquentait le papa depuis mes 14 ans...Le tuer m'aurait probablement tué. Littéralement. Je ne crois pas que je pourrais survivre à cela...Si physiquement j'aurais survécu par miracle, moralement, j'aurais été à terre et ma vie ne serait pas celle que j'ai aujourd'hui. Je serais probablement tombé dans la pauvreté parce que j'aurais été incapable de vivre ça...Point. Et je trouve aberrant d'y avoir recours dans une telle situation puisque des milliers de femmes vivent l'infertilité. Comment le justifier? Mon choix aurait été de ne pas tomber enceinte avant un autre 10 ans ou au moins, maintenant.

Dis-moi. Si ton enfant attrape le cancer et qu'on te dit qu'il y a 80% de chance de survie (en comptant le risque de FC) mais que les traitements seront douloureux...va tu vraiment lui dire, non pas de traitement? Ce serait un choix là aussi. Pourtant, je connais aucun parent qui ferait le choix de refuser le traitement parce que ça va être difficile.

Comme je l'ai dit dans ce post-ci: http://www.mamanpourlavie.com/forum/sujet/sommes-nous-solidaires

Je pense que de trop compter sur l'État pour régler nos problèmes finira par tuer la débrouillardise.

en tout cas, moi je me sentirais poche de recevoir de l'argent pour rester à la maison ( c'est sur que cet argent serait appréciée) sans payer d'impots en plus et que d'autres mamans qui travaillent paient encore plus d'impots pour moi...

sourtout qu'on devient à la charge de notre conjoint et que lui sauvera encore plus d'impots...

je crois qu'on devrait aider pas mal plus par exemple une mère monoparentale qui est obligée de travailler de longues heures juste pour arriver a nourrir ses enfants...

wow takhiera , vous êtes vraiment la preuve qu'on peux y arriver... mais c'est vrai que c'est poche pour ton chum qui n'a pas un salaire digne de ses études


tout est relatif a la facon dont on gere notre argent et notre facon de vivre je crois... il faut vraiment faire des choix... c'est en lisant des témoignages comme le tient, que je me suis rendue compte que si je veux rester à la maison, je peux en fesant des sacrifices... avant d'avoir notre fils ensemble on fesait environ 75 000 par année et on avait desfois de la misere a arriver et on c'est endettés beaucoup... ( on était encore pas mal jeunes et insouciant) et maintenant notre revenu a baissé a 60 000 par année et on a trouvé le moyen de tres bien s'organiser pour que je puisse rester à la maison, on fait beaucoup d'ajustements.

Mon conjoint fait environ 16$ de l'heure (un comptable diplômer avec un BAC...) Je suis maman à la maison. Nous avons 2 enfants.

Il y a 2 ans on a payer 60 000$ pour une vielle cabane dans un petit village. On la rénove à notre goût. Normalement d'ici environ 2-3 ans elle devrait avoir 5 chambres à coucher, 2 salles de bains (dont une très spacieuse avec bain tourbillon etc...) cuisine, salon, salle à manger à aire ouverte, un très grand garage, une belle grande galerie, un terrain de 23 000 pieds carrer, une entrée séparer avec chambre froide pour les aliments tel les patates et carottes.

On fait au total, une fois les impôts enlever et les retours d'impôts et les autres prestations arriver, moins de 30 000$ par année. C'est drôle, on arrive pourtant.

On va au restaurant, on a 2 voitures, on est en essai pour un 3ième enfant, on mange ce que l'on veux, quand on le veux, on gâte nos enfants en masse, on a des animaux, le câbles, internet haute vitesse, le téléphone avec forfait longue distance...

Oui j'aimerais ça que mon chum gagne un salaire digne de ses études (bon, on s'entend qu'un comptable à 16$ de l'heure c'est pas fort...) et que le gouvernement me donne plus pour mes enfants. On pourrait se permettre un peu plus. Oui on se prive, mais jamais sur l'essentiel...

Faudrait un moment donner arrêter de se plaindre et se rendre compte qu'on reçoit déjà beaucoup...

Ben oui, comme tout le monde j'aimerais avoir plus mais c'est drôle, j'arrive très très bien malgré tout...

touche29: Je me suis battu pour avoir le droit de terminer mon sec 5 (longue histoire). Je me suis battu pour mon droit de fréquenter le cégep (autre longue histoire). Un jour, quand mon fils sera assez grand, quoique je lui filtre déjà quelques parties, je vais lui relater l'histoire de sa maman. Je veux qu'il grandisse conscient qu'il y a du monde autour de lui, pas en afrique là, mais au québec qui souffre. Je veux qu'il puisse compatir avec les enfants moins chanceux, parfois violentés. Vite, vite: g été battu 10 ans par mon`père pis c une des parties moins rock'n'roll de mon enfance. Je lui raconterais également mon parcours scolaire pour qu'il soit conscient que droit constitutionnel ne va pas lui en garantir l'accès mais qu'il devra veillez sur eux pour lui et ses camarades. Et, je me voyais lui dire comment maman s'est battu pour aller à l'université mais que maman n'y a pas été...et lui de demander pourquoi.

P-e ne se serait-il pas senti coupable. Je n'ai pas voulu prendre la chance car moi, je me serais senti coupable.

Mais, mon expérience perso n'est pas le sujet du post. J'assume mes choix. Et avec 30 000 $ par année, je trouve que c'est à ce stade qu'on commence à être bien financièrement pour payer l'essentiel..c quand meme une différence 830 $ par mois!

Ce que je dis, c'est que les personnes pauvres, qui n'ont pas les talents nécessaires aux études par exemple ou qui sont malchanceux, devraient avoir le choix d'être maman à la maison ou non. Et je déteste le principe du: tu as suer pour gagner un excellent salaire, ton aisance doit être redistribué! Je suis donc pour la rémunération parce que les femmes plus pauvres devraient pouvoir choisir et, question d'égalité, toutes devraient y avoir accès..

madi-emma: J'ai dis qu'on peut se faire ce salaire si on travaille les 2...mais mon mari est encore aux études...On se fait plus 50 000 $ par année et on vit très très bien et on se prive de rien.

Je suis comptable je connais les avantages fiscaux, etc....

À partir d'avril, on va se faire 40 000 $ par année et je sais qu'on va s'en sortir aussi bien...

Mais, à 20 000 $, je trouve absurde..Ma maison me coûte moins cher qu'un 5 et demi et je le sais....

En passant, on veux 4 enfants avant nos 30 ans, mon mari termine ses études en avril 2009 et lui aura 27 ans en mai 2009...Les risques rendus à un certain âge dépasse notre volonté et je trouve absurde que l'argent empêche certains gens d'avoir le nombre d'enfants qu'ils veulent. Et, en faisant, le calcul, 3 ans pour avoir 4 enfants...ça marche pas.

Et, je le `répète: j'aurais pu tuer mon enfant avant sa naissance et, bien que je sois pro-choix, je ne suis pas pour cette option. Ma mère a fait 6 FC, ma marraine 3FC avant d'avoir une fille, une autre de mes tantes ne peut pas avoir d'enfants...Je me suis dit que si je suis capable de l'avoir, c'est un privilège...Et, tu vois, quand je regarde mon fils, je comprends que j'avais raison de pas croire en l'autre option. Alors, oui, j'avais le choix de le tuer, attendre après nos études comme c'était le plan initial et comme on a fait là...Mais Loic Warren Joseph Audet, né le 12 juillet 2004 vers 14h30 en l'hôpital de St-Hyacinthe n'aurait jamais vu le jour car sa mère aurait choisi de le tuer pour ne pas vivre le déchirement de le mettre en garderie...Vois-tu, entre la mort et la vie avec une mère et un père qui l'adore mais une mère qui vit un gros chagrin tous les matins, je pense qu'il préfère cette dernière option..

Parfois, les choix, c'est entre deux douleurs.

Pour ma part, mon fils est plus calme et constant quand il va à la garderie . Jouer avec d'autres enfants et avoir d'autres adultes pour le stimuler l'aide beaucoup à évacuer son énergie débordante! Je trouve que c'est un bel équilibre et je dois admettre qu'il apprend beaucoup là-bas...Même si mon coeur de mère a eu mal la première fois, je dois admettre maintenant qu'il pleure pour ne pas partir de la garderie tellement il a du fun. Je sais cependant que ca doit être plus dur avec des enfants plus colleux ou insécure...mais mon fils et le roi de l'indépendance et de l'exploration... J'avoue que dans un monde idéal, je travaillerais peut-être plus 3 jorus par semaine...mais ca ne se fait pas dans mon domaine et rester à la maison à temps plein, je trouve ca un peu alliénant personnellement, alors, c'est pas toujours une question de sous non plus, mais c'est personnel à chacune!

premier point: Quand je dis qu'un enfant à la maison est plus calme et plus sécure, je me base surtout sur mon fils...C'est le jour et la nuit quand il est à la garderie vs à la maison pendant 1 mois...Même chose pour mes jeunes frères jumeaux de 10 ans quand ils étaient plus jeunes....Mon fils est beaucoup plus organisé et regroupé quand il est à la maison, ça c'est sûr. Il est possible que ce soit autrement pour d'autres mais ceux que je fréquente, c'est une différence majeure!

deuxième point: Je suis comptable. Mon mari sera ingénieur d'ici au bb 2 (ok, je suis du pour mars et il le sera en avril mais..c a côté du point). Je ne suis pas pauvre,, même très aisé. Si on travaille les 2, on peut se faire annuellement 80 000-100 000 $. Mais, pensons aux femmes plus pauvres que le mari gagne la moitié du salaire que nous on fait (ce qui est supérieur au salaire minimum encore pourtant). Je n'aurais pas les moyens d'être à la maison à leurs places. Et quand une femme ne peut pas se permettre financièrement de rester à la maison juste pour pouvoir nourir ses enfants, je trouve cela pitoyable? Depuis quand rester à la maison devrait être un privilège??? C'est tellement naturel!

Je vi dans une belle maison payé 60 000 $ qui m'en coûte à peu près 650 $ par mois, taxes municipales/scolaires/chauffage/electricité inclus. Je sais que les loyers sont plus chers. Comment je pourrais joindre les 2 bouts avec 2 ou 3 enfants à 20 000 $ par année???

À mon fils, on était les 2 étudiants et je n'ai pas eu le choix: retour à l'école pour les prêts et bourses ou encore travail. Bien, fiston a 4 ans et 2.5 mois et mon coeur est toujours aussi brisé qu'au premier jour de la garderie quand je vais y porter. Il y est bien mais il préfère la maison avec maman. Il me le dit d'ailleurs souvent. Et moi, je suis au zénith du bonheur`à la maison avec mon fils, mon ménage, mon domaine.

Rester à la maison devrait être un choix et le manque d'argent pour nourrir/habiller/loger les enfants ne devrait jamais être une obligation.

Oui, moi me plaindre, ce serait le ventre plein maintenant. Mais, je me suis aussi plainte le ventre plein alors que je n'avais pas le choix d'abandonner mon fils à la garderie (et je ne dis pas que les parents qui le choissisent le travail les abandonnes...mais moi, j'ai l'impression de le laisser tomber...) faute de quoi, mon ventre (et celui de mon fils) aurait souvent été vide. Et je déteste les politiques d'on subventionne les pauvres mais ceux qui ont suer pour étudier et/ou se faire une carrière n'ont rien..alors, toutes les femmes au foyer devrait avoir un montant forfaitaire pour le soutien des enfants et non pas pour le travail qu'ils font. Je ne voudrais pas faire fortune avec de l'argent pour ça mais au moins recevoir assez pour payer la nourriture (fruits/legumes/viandes/yogourts), le surplus dû au loyer plus grand vs sans enfants...Les allocations en ce moment nous permettent de les habiller, payer leurs trucs pour l'école/la garderie, qq sorties éducatives, les couches, quelques jouets (et je ne suis pas pour que les enfants aient tous les jouets du magasin non plus là!)....Je trouve que le 100 $ par moi du gouvernement fédéral devrait monter à 300 $...Ce serait déjà ça pour les pauvres...