L'aide sociale réduite !!!!!!

Merci! J'avais décidé de prendre un break, mais je suis venue zieuter et j'ai pas pu m'empêcher de répondre. Mauzusse de drogue, ce forum!  

oh et désolé pour les hors-propos, Mari-Lili je suis vraiment contente de te lire!!!  

Avant la pluie de roches, je SAIS que ce ne sont pas toutes les mères qui sont comme ça. Je ne généralise pas. Mais reste que je trouve que le BS est souvent mal distribué, et 2 ans c'est bien en masse pour moi, s'il n'y a pas de retour aux études d'impliqué. 2 ans, c'est plus que ce que les travailleuses ont droit

Je m'excuse Liny mais je ne suis vraiment pas d'accord avec ce que tu dis. Ma mère est restée avec nous pendant 8 ans, elle à étudié au travers, mais ne voulait pas travailler. Mon père est partie lorsqu'elle était enceinte de moi, alors elle étais seule à s'occuper de nous... Les emplois à salaire minimum sont souvent des emplois qui nécessitent de travailler le soir, les fin-de-semaines etc... connais-tu toi des garderie qui sont ouvertes de soir, de fin-de-semaine? Comment est-ce qu'elles sont supposées pouvoir se rendre disponible pour travailler avec de tels horaires???

Quand au fait que c'est injuste pour les autres femmes qui aimeraient rester à la maison, je dois dire que c'est un argument pas très convaincant... J'ai choisit de rester 5 ans à la maison avec mes enfants, mon conjoint travaillait à temps plein avec un revenu peu élevé, nous n'avions pas 2 voitures, ni de maison et très peu de loisir, mais c'était mon choix de rester avec eux. Quand on se met à calculer les dépenses qu'entraîne un travail, l'essence, la garderie etc... on se rend compte que bien des femmes pourraient en coupant sur plusieurs choses rester à la maison avec leurs enfants... Je travaille essentiellement pour payer la garderie Je fais ce travail, parce que je l'aime et que c'est une excellente école pour mes futures études, mais franchement ce que je gagne et ce que je dépense reviennent à zéro au bout du compte... 

Je suis contente que tu considères mon argument Crack pot, moi ta mère, je pense que même si on était allé la voir avec une proposition pour travailler ou un retour aux études, elle aurait été trop dévastée pour être disposée à apprendre. Il y a des mères comme la tienne actuellement au Québec, et leurs enfants sont dans nos écoles. Je veux qu'ils mangent, au moins, avant d'arriver en classe.

Pour la mère, vous avez étudié les filles, vous le savez, retourner aux études demande énormément de motivation, de travail, des devoirs, de la réflexion, et des sous pour se déplacer, se nourrir, s'habiller, se mettre "présentable"... il y a des gens qui ont besoin de soutien (de l'argent!), pas d'un coup de fouet et surtout pas du mépris des autres. 

haha j'aime bien ton commentaire Loule, on se paye des gros budget pour le G20 à Toronto la peau des fesses et on coupe partout ailleurs...

Au Québec, on pense au pauvre salaire du PM à 75 000$ (une honte ça l'air) et on coupe la mère monoparentale "apte au travail"... On ne choisit pas le BS quand ON A LE CHOIX... Et s'il y a des Bougons de ce monde assez tarés pour exploiter un peu, ils ne m'enlèveront jamais le goût d'aider une mère en dépression avec deux enfants à nourrir, à loger et à habiller!  

Je trouve que c'est un peu enrageant comme situation. Pourquoi pénaliser les mères monoparentales? Ce seront surtout les enfants qui seront pénalisés en bout de ligne.
Je suis d'accord qu'il y a ''trop de lousse'' en ce moment avec l'aide sociale. Les gens qui sont en mesure de retourner travailler ne devrait pas avoir accès à l'aide sociale sur une période prolongée...Ça devrait être mieux encadré, parce que malheureusement c'est vrai qu'il y a de nombreux cas d'abus.
Il existe tellement de formations gratuites offertes par emploi-Quebec pour aider les prestataires de l'aide sociale à trouver un emploi. Ça n'implique même pas de retour aux études. Il y a même des emplois conçus spécifiquement pour les prestataires afin de leur permettre de réintégrer le marche de l'emploi. Bref, ce n'est pas les ressources qui manquent!

Quand on entend dire que les femmes des ministres au Québec ont un ''budget pour s'habiller'' payé directement par les contribuables, je trouve que c'est fâchant que l'on se fasse couper de partout...
Peut-être que si nos élus coupaient sur les primes, les bouteilles de vins à 300$ et les sorties de luxe, on aurait les moyens de venir en aide aux gens qui en ont vraiment besoin...
C'est bien malheureux, mais la vérité c'est que l'on se fait gouverner par des bandits en veston-cravate!  

Crackpot : Alors ta mère qui était en dépression avec des enfants, tu la coupes aujourd'hui pour qu'elle retourne travailler ? Parce que c'est ça le plan qu'ils nous propose pour les "motiver".

C'est ça que je ne comprends pas... Je pense que tu avais toutes tes ressources pour t'en sortir (même si je suis d'accord que tu as eu besoin de toutes tes ressources pour t'en sortir et que ça n'a pas été facile), quelqu'un en dépression et/ou avec des enfants ou des conjoints à charge... Ces personnes n'ont malheureusement pas la capacité d'aller travailler, même si de l'extérieur, on se dit qu'elles n'ont qu'à se botter de le derrière...

Mon avis : coupez ces mères monoparentales et vous retrouverez leurs enfants dans la rue à chercher une façon de s'en sortir... ça sera pas beau tantôt les amies.  

Je seconde Mari-Lili!


Et je répète, parce que ça semble ne pas avoir été compris:

le gouvernement vise directement les mères monoparentales dans son projet de coupures!!!

Alors quand vous dites que vous êtes d'accord avec eux mais que vous excluez "naturellement" les monoparentales, vous faites fausse route!!! Le projet sur la table ne les exclue pas!!! Il les cible en première ligne!!!

 

Crockpot, il faut savoir que tous n'ont pas la même capacité de résilience. On ne sait pas ce qui se passe exactement pour cette personne, son état psychologique, son vécu, son bagage. Deux personnes qui vont vivre une situation difficile semblable peuvent réagir très différemment, parce qu'énormément de facteurs peuvent entrer en ligne de compte. Alors ce n'est pas parce que tu as vécu la chose de près que tu peux tout ramener à ce que tu connais, à comment toi tu as réagi.

Je pense que sauvageonne et baobab ont bien expliqué ce qu'il en est: ce n'est pas forcément une question de manque d'éducation ou de volonté, la question de circonstance est très importante. 

Je suis d'accord avec toi à 100 %. Mais pour en connaître plusieurs,je pense qu'il y a plus que quelque profiteurs.

Mais je ne me suis jamais arrêtée à ça : il y en a et il va toujours y en avoir. Ça me dérange pas tant que ça, ça me dérange juste quand c'est du monde que je connais ET qui en on évidemment pas besoin.

Je trouve ça plate pour les gens qui en ont besoin, comme ceux qui sont malades.