Groupe des parents qui ne vaccinent PAS leur enfants

liste de l'AFSSAPS (77 médicaments sous surveillance )
http://www.afssaps.fr/Activites/Surveillance-des-medicaments/Medicaments-faisant-l-objet-de-suivis-renforces-de-pharmacovigilance/(offset)/1

En fouillant sur le site de l'Affsaps, j'ai découvert ce qu'était le PREVNAR 13 qui remplace le PRENAR 7. Ce nouveau vaccin contient 13 souches ( rien que ça !) et n'est commercialisé que depuis juin 2010. Il n'aura pas mis longtemps à tuer des bébés, celui là ...

http://www.hcsp.fr/docspdf/avisrapports/hcspa20091211_vaccpne13valent.pdf 

Le Gardasil n'est plus seul...

J'ai vu une publicité "choc" hier soir pour le Cervarix.

Encore une campagne de peur...  

Calipso
Merci bcp pour le lien... très intéressant .

Le vaccin DTP est aussi remis en cause, décidément les vaccins ont leur beaux jours derrière eux !  

oum sarah
Triste dis tu ? Oui ça l'est pour les familles qui vivent un tel drame.

Mais pour ma part, je trouve ça scandaleux, parce que cela ne fait que me confirmer que les effets indésirables graves, VOIRE la mort, suite à des vaccinations, sont tout bonnement balayées sous le tapis, cachées au public, et dissimulées dans les statistiques. ON REFUSE DE RECONNAITRE la responsabilité de n'importe quel vaccin.. quand je vois des cas comme ceux là, et des cas comme Annabelle, je me dis qu'il est grand temps que les patients s'informent et soient extrêmement prudents par rapport à la médecine officielle et tout particulièrement la vaccination. Parce qu'une fois qu'on aura perdu un proche suite à n'importe quel vaccin, il ne nous restera guère que nos yeux pour pleurer.

J'avoue que j'ai été stupéfaite dans l'entretien avec Denis Lévesque, que Linda Morin dise qu'elle avait reçu un vaccin récemment. Le dogme vaccinal est si fort que même en ayant sa fille unique décédée des suites d'un vaccin dans les circonstances que l'on sait, sa propre mère ne remet pas en question la vaccination dans son ensemble, c'est dire si le mythe à la peau dure !  

Mineurs et vaccinés ... du nouveau à propos du Prevnar
Un excellent texte d'une maman Belge.

http://www.sylviesimonrevelations.com/article-vaccination-des-petits-68656557.html

à propos des deux bébés décédés suite au Prevnar en France récemment... les circonstances des décès permettent de penser que le vaccin est largement en cause. ( même si les autorités de santé nous affirment haut et fort le contraire ) Lisez les circonstances plus détaillées ci dessous:

DEUX NOUVELLES VICTIMES D'UN VACCIN

« Terrible coïncidence ou erreurs médicales : 2 nourrissons décèdent
après un séjour aux urgences de l'hôpital » annonce FR3.fr Midi-Pyrénées.
Entre le 24 et le 25 février, deux enfants de 3 mois et demi et 9 mois et
demi sont morts quelques jours après avoir reçu le Prevenar®, vaccin contre le
pneumocoque recommandé pour les bébés, mais sous surveillance renforcée de
pharmacovigilance. Cependant, « les autorités sanitaires affirment que leur décès
n'a aucun lien avec leur récente vaccination ». C'est évident et coutumier. Combien
faudra-t-il de morts pour ébranler le dogme ?

Le 2 mars 2011, FR3.fr annonçait la mort dramatique d'un bébé de 9 mois et
demi au service des urgences de Montauban.
Le drame a débuté le 22 février, lorsque la maman d'Adryen Magne s'est
rendue chez un pédiatre pour faire vacciner son fils. Elle lui a indiqué qu'il toussait
un peu, ce qui n'a pas entrainé un refus du pédiatre de le vacciner, alors que
tout médecin sérieux ne vaccine jamais un enfant qui n'est pas en parfaite forme
physique. Le soir, le petit Adryen a fait une poussée de fièvre. La maman, inquiète,
a alors téléphoné au médecin régulateur du Samu qui lui a expliqué que c'était très
certainement la conséquence du vaccin, lui a prescrit un médicament pour faire
tomber la fièvre et conseillé de voir le médecin de famille le lendemain matin.
Adryen n'avait aucun antécédent de santé.
Le lendemain, 23 février, le médecin de famille diagnostiqua une laryngite
sans fièvre, rédigea une ordonnance en conséquence, et renvoya l'enfant chez lui.
En fin de journée, le 24 février, les parents conduisirent leur enfant, toujours
pris de violents vomissements, aux urgences de l'hôpital de Montauban vers
22h. Le médecin de garde diagnostiqua alors une gastro-entérite, libella une
nouvelle ordonnance, puis Adryen et ses parents regagnèrent alors leur domicile.
Mais l'état de l'enfant s'est brusquement aggravé, au point que les parents qui
s'étaient relayés à ses côtés décidèrent, à quatre heures du matin, de le ramener aux
urgences du centre hospitalier. Adryen a alors été victime d'un arrêt cardiaque et
décéda brusquement. Les médecins ont longuement tenté de le réanimer, en vain.
Une autopsie a été pratiquée et une enquête judiciaire est en cours puisque les
parents, Virginie et Vincent Magne, ont porté plainte pour homicide involontaire.
Le directeur et le responsable des urgences de l'hôpital de Montauban ne
s'expliquent pas ce qui a pu arriver et souhaitent faire toute la lumière sur cet
événement dramatique. Les premiers éléments recueillis donneraient à penser
qu'une gastro-entérite, ou une invagination intestinale aiguë pourrait être à l'origine
du décès du petit Adryen. Personne n'a pensé une seconde que le vaccin pouvait

être le déclencheur de ce problème intestinal.

Un détail devrait soulever l'attention des parents horrifiés et des médecins
soupçonnés, surement à tort excepté le pédiatre qui a vacciné un enfant fatigué,
d'avoir été négligents.

Le 24 février, quelques heures avant le décès d'Adryen, Layana, un bébé de
trois mois et demi, mourrait à l'hôpital Purpan de Toulouse, après avoir été, elle
aussi, vaccinée quelques jours plus tôt à Montauban.? ? Une information judiciaire
ouverte contre "x" pour homicide involontaire a été ouverte ce jour par le parquet
de Montauban.
La famille de Layana a très rapidement fait le rapprochement, après le décès
du petit Adryen.
Trois jours plus tôt, le 21 février, ce que l'on a coutume d'appeler « le
second vaccin » a été administré au bébé. Pour éviter une poussée de fièvre, on a
administré des cachets au nourrisson, mais, dans les heures qui ont suivi, Layana a
été prise de vomissements brutaux. Si bien que devant ce phénomène inquiétant, les
parents ont décidé d'amener leur bébé au service des urgences du centre hospitalier
de Montauban.
À son arrivée, Layana a été examinée et placée en observation. Petit à petit,
son état s'est dégradé et le bébé semblait manquer d'oxygène. Aussi, le 23 février
après-midi, elle a été placée sous oxygène.
Le même soir, l'état de santé de Layana s'était encore détérioré, au point que
les médecins ont décidé de l'intuber. Puis, vers 23 h 30, on a décidé de la transférer
vers le centre hospitalier de Purpan à Toulouse. Le jeudi matin 24, Layana n'allait
pas bien du tout, ayant une forte fièvre, avec une tache apparue sur ses poumons,
son état était critique et à 15 h 30, Layana décéda d'un arrêt cardiaque.
Pour l'instant, sa famille n'accuse personne mais elle veut comprendre ce qui
s'est passé exactement. La piste du vaccin a été soulevée mais il faudra attendre, ici
aussi, les résultats de l'autopsie pour en savoir un peu plus.
le directeur de Montauban a déclaré : « Ce que les deux dossiers ont en
commun, c'est qu'il "y a eu un décès, qui est inexpliqué, de deux nourrissons dans
la même période, après une dégradation extrêmement rapide de leur état, et sans
que les deux équipes hospitalières (de Montauban et Toulouse) ne comprennent
ce qui a pu se passer", a-t-il dit.? Il a évoqué avec la plus grande prudence le fait
que les enfants ont reçu un vaccin? les jours précédant leur séjour à l'hôpital, et ont
vomi. "Cela dit, tous les enfants de France sont vaccinés" et il faut se garder des?

conclusions hâtives. »
Toutefois, le 3 mars 2011, Romandie News annonçait que « La mort récente
de deux nourrissons en Midi-Pyrénées est sans rapport avec le vaccin qui leur
a été administré peu avant leur décès, selon les résultats partiels d'une expertise
communiqués jeudi par les autorités sanitaires.
« Les deux bébés morts la semaine passée à Toulouse et Montauban avaient
en commun d'avoir été vaccinés avec du Prevenar, qui sert à immuniser les petits
contre des maladies comme les septicémies, les méningites ou les pneumonies
bactériémiques », a-t-on appris de sources concordantes.
« L'ARS (Agence régionale de santé) de Midi-Pyrénées a alerté l'agence du
médicament mercredi soir du fait que la petite fille et le petit garçon avaient tous
deux reçu du Prevenar. Il s'agissait d'une mesure de précaution et cela ne préjugeait
aucunement d'un lien entre la vaccination et les décès », a indiqué Véronique
Bardissa, porte-parole de l'ARS.
« Avant même les conclusions de l'agence du médicament, l'ARS a été
informée jeudi des résultats partiels d'une autre expertise qui établit qu'il "n'y a
aucune relation entre les décès et les vaccinations", a-t-elle dit. »
Puisque ce vaccin est « tellement sûr », pourquoi est-il placé
sous « surveillance renforcée » ? 

à Oum Sarah
En effet le lien ne donnait pas accès à cet article. Le voici.

Bébés décédés: aucun lien avec la vaccination

TOULOUSE - La mort récente de deux nourrissons en Midi-Pyrénées est sans rapport avec le vaccin qui leur a été administré peu avant leur décès, selon les résultats partiels d'une expertise communiqués jeudi par les autorités sanitaires.

Les deux bébés morts la semaine passée à Toulouse et Montauban avaient en commun d'avoir été vaccinés avec du Prevenar, qui sert à immuniser les petits contre des maladies comme les septicémies, les méningites ou les pneumonies bactériémiques, a-t-on appris de sources concordantes.

L'Agence régionale de santé (ARS) de Midi-Pyrénées a alerté l'agence du médicament mercredi soir du fait que la petite fille et le petit garçon avaient tous deux reçu du Prevenar. Il s'agissait d'une mesure de précaution et cela ne préjugeait aucunement d'un lien entre la vaccination et les décès, a indiqué Véronique Bardissa, porte-parole de l'ARS.

Avant même les conclusions de l'agence du médicament, l'ARS a été informée jeudi des résultats partiels d'une autre expertise qui établit qu'il "n'y a aucune relation entre les décès et les vaccinations", a-t-elle dit.

(©AFP / 03 mars 2011 15h44)



Ce travail comme tu dis, représente ce que je fais à titre sous marin depuis 18 ans, et que j'ai fait sans faire de bruit tant que mes enfants étaient petits, parce que j'avais peur des représailles en France. Aujourd'hui mes enfants sont plus grands, et informés, ils savent qu'il ne faut à aucun prix accepter aucun vaccin. Mais je veux retransmettre ce que j'ai découvert, pour aider d'autres mamans, au même titre que c'est une maman de mes amies qui m'a donné les éléments pour comprendre tout ça il y a 18 ans. Je lui demandais à elle, à l'époque, quelles étaient ses motivations, et elle me répondait : " si ça peut sauver quelques enfants, c'est toujours ça de pris ".

A l'époque pour moi,néophyte pour ne pas dire inculte en informatique, pas d'internet, que des livres... Je suis sur le net seulement depuis 6 ans, et peu à peu j'ai découvert tout ce que je pouvais en faire pour militer contre les vaccins, informer les gens dans le monde entier, et glaner des informations. Je me dis toujours que je ne sais pas par qui je peux être lue, mais que sans que je le sache, les graines sont semées... et qu'elles germent dans d'autres têtes. C'est l'essentiel.  

Sophiebio : Je te lève mon chapeau pour tout ce travail que tu fais.
Je suis intéressée par l'article sur le prevnar mais ton lien ne fonctionne pas...  

http://www.alis-france.com/

http://www.infovaccin.fr/

On peut directement dialoguer avec cet avocat à propos de ce que l'on peut faire pour éviter un vaccin

http://avocats.fr/space/jean-pierre.joseph

J'ai lu de nombreux conseils qu'il donne. En gros la tactique consiste à ne surtout pas dire que l'on ne veut pas de vaccins, mais qu'avant de les accepter, on souhaite être certain qu'ils ne soient pas contre indiqués sur le plan médical et scientifique, en demandant tout un panel d'examens qui sont longs, coûteux et demander le renouvellement de ces examens après toute vaccination pour vérifier que cela n'a pas causé quoique ce soit de dommageable dans l'organisme. Le temps de faire déjà tous les examens préalables, ça prend un certain temps.... et on gagne du temps pour se défendre juridiquement tout en ayant l'air d'être parfaitement discipliné et de vouloir être vacciné. C'est dès l'instant où l'on semble faire preuve de contestation de tout vaccin que l'on est enquiquiné....

POur ma part, j'ai toujours joué la carte officiellement de " je n'accepte que les vaccins obligatoires", parce qu'en france, certains parents ayant été contraints de faire faire des vaccins non obligatoires à leurs enfants ont porté plainte, et que visiblement les soignants ont peur des procédures. La simple évocation de menace suffit le plus souvent à ce qu'on vous fiche la paix.

La docteur de Protection Maternelle et Infantile qui m'a téléphoné, outrée que mes enfants n'aient pas reçu le pentacoque, ou que mon pédiatre ne le leur ait pas administré, n'a rien pu dire lorsque je lui ai dit que ces vaccins n'étaient pas obligatoires, et que je faisais suivre mes enfants par un généraliste. Elle m'a rétorqué " Oui mais ce sont des vaccins fortement recommandés"
ce à quoi j'ai dit,
"possible, mais que je sache, pas obligatoires, alors si je ne veux pas que mes enfants les reçoivent, j'ai le droit de les refuser docteure, non ?"
Naturellement, elle a fait son job, en me disant que ce faisant, je prenais des risques etc.... et je n'ai fait que lui rétorquer alors que les vaccins n'étaient pas sans risques non plus, et dans la mesure où ils n'étaient pas obligatoires, je refusais d'endosser les risques des vaccins et que je préférais endosser ceux des maladies. Mais elle n'a rien pu intenter contre moi...

Par contre, la batterie que tu décris Azouellé, avec privation de liberté fondamentale, et système type KGB, se met automatiquement en place en France , dès qu'on parle des vaccins obligatoires...là oui, les services sociaux ont quasiment tous les droits.... y compris sur la santé de nos enfants.  

Azouellé
Je pense que vous devriez vous inspirer du travail exemplaire qu'ont fait des associations de victimes des suites vaccinales en France, où les vaccins sont obligatoires ( DTP seulement à l'heure actuelle, mais c'est grâce à ces associations si d'autres vaccins ne le sont plus/.... variole, tuberculose notamment ) (Association ALIS et LNPLV )

Car je ne vois pas au nom de quoi la DPJ pourrait imposer un quelconque vaccin à un enfant au Québec vu que sur le plan légal, AUCUN vaccin n'est obligatoire chez vous. On peut toujours contre argumenter sur n'importe quel vaccin, en documentant abondamment les cas d'effets indésirables qui ne manquent pas de se produire, pour rejeter un vaccin.

Dans le cas de ton amie, son cas m'apparait particulièrement injuste puisqu'une AVC pourrait lui être très dommageable pour sa santé. Je n'ose imaginer ce qu'un vaccin pourrait causer dans un tel organisme. Dans l'urgence peut être peut elle au moins trouver un médecin suffisamment courageux pour lui faire un certificat de contre indication, histoire de gagner du temps. Un autre site qui me semblerait intéressant, c'est celui de Maître Joseph, un avocat français spécialiste des questions de droit concernant la santé, les vaccinations notamment. Il donne quantités de possibilités sur son site pour retarder au moins momentanément un vaccination, histoire d'avoir le temps de préparer un dossier juridique plus consistant.

Je me souviens lors de la campagne de vaccination AH1N1, la juge Ruffo avait publiquement pris la parole pour dire combien cette campagne l'avait choquée, et disait qu'elle offrait ses services pour toute personne que Bolduc tenterait d'intimider pour recevoir le vaccin de force... Peut être il serait intéressant de la contacter pour un dossier de cette importance.  

Au fait ....menace ?
Pour ma part, tous ceux dans la profession médicale qui m'ont menacée ont été menacés à leur tour. Je menaçais par exemple, de les dénoncer à leur ordre professionnel pour n'avoir pas obéit à cette règle de base qui est d'avoir le consentement libre et éclairé d'un patient avant de lui prescrire un remède....
ou menacé de plainte pour non assistance à personne en danger, puisqu'ils me faisaient du chantage parce que je disais clairement que je n'allais pas donner le traitement qu'ils me recommandaient, ou ne pas faire ce qu'on ordonnait de faire.

Pour la naissance de mon troisième, la doctoresse trouvait ça dément que je veuille accoucher chez moi, par exemple; et elle avait pris la peine de téléphoner devant moi à mon gynéco pour m'intimer l'ordre de venir accoucher dans sa clinique. Je lui ai dit que j'accoucherais où bon me semblerait et ne viendrait dans la clinique que si il y avait des complications.
Ce à quoi elle m'a menacée de me refuser à l'admission aux urgences si j'arrivais dans de telles circonstances, et à quoi je lui ai répondu du tac au tac qu'elle n'oublie pas de mentionner son nom sur mon ordonnance, afin que je puisse déposer plainte contre elle si je venais en urgence et qu'elle me refuse, pour non assistance à personne en danger. Elle était pas contente la madame, que j'ose lui tenir tête.

Mais je me rappelle lui avoir dit deux choses :
1/Madame, vous oubliez une chose capitale, ce n'est pas VOTRE accouchement, ni celui de MON gynéco, c'est le MIEN. Et j'en ferais ce que je déciderai, ne vous en déplaise. Mettez vous bien ça dans le crâne.

2/Je suppose que votre profession d'anesthésiste vous fait croire que tous les accouchements sont avec complication, puisque quand on vous appelle en salle d'accouchement, c'est qu'il y a un problème... Je me demande à combien d'accouchements non pathologiques vous avez assisté tout au long de votre carrière (sous entendu je suppose que le nombre exact est ZERO) et j'imagine aussi que vous n'avez jamais assisté à un accouchement à domicile avec une sage femme. Vous pensez donc qu'elle arrive les mains dans les poches et qu'elle se contente de dire à la mère "MAIS POUSSEZ BON DIEU" en hurlant; ce n'est pas exactement ça, et vous devriez avoir la curiosité professionnelle de demander à une consoeur sage femme de vous permettre d'assister discrètement à un tel accouchement ( à domicile )

Son teint était rouge frisant l'apoplexie... mais j'ai accouché parfaitement bien chez moi 10 jours plus tard.
avec ma sage femme préférée

Les médecins n'ont que le pouvoir que nous voulons bien leur laisser.... ils jouent toujours sur la question de la peur pour prendre du pouvoir sur nous ou sur nos enfants. Les menaces, faut savoir les retourner, ça calme en général. Une de mes amies ne va jamais chez un médecin sans témoin, par exemple.... Il y a donc des possibilités de se faire respecter, entendre et surtout soigner comme nous le souhaitons.