Groupe des parents qui ne vaccinent PAS leur enfants

Sophiebio,

Je connais bien les chalazions puisque je me suis faite opérer en septembre dernier. Le mien était loin de se résorber, et au contraire prenait du volume. Par contre pour opérer, il faut qu'il 'durcisse', tant qu'il reste dans la phase 'liquide', on ne peut rien faire.
Le mien était double, d'ou la nécessité de s'en occuper rapidement. Par la suite, j'ai fait un traitement homéopathique pour intervenir sur le terrain. Il ne reste plus qu'à espérer qu'il ne revienne pas. Mais dans certains cas, la chirurgie est nécessaire car ils ne se résorbent pas systématiquement. Moi je l'avais depuis plusieurs mois.  

Merci Gala
Merci mais oui mon fils va mieux, j'en parlais dans un commentaire plus haut.
D'après ce que j'ai compris moi, le principal risque est une complication pulmonaire, parce que on tousse pas mal et les éruptions que l'on voit de partout sur la peau irritent également les muqueuses ( donc la trachée ) et on se mouche également. Quand l'éruption diminue, toute la peau pèle légèrement et ça démange alors dans les muqueuses, c'est assez sensible aussi.
En fait la peau après est un peu comme brûlée..
Et puis il peut y avoir aussi des complications par la fièvre qui est assez forte, et les désordres intestinaux qui sont importants et précèdent l'éruption cutanée. J'imagine que sur un enfant en malnutrition, ce genre d'épisode peut mal se terminer, parce que essentiellement, quand on souffre de carences majeures, le système immunitaire est affaiblit et ne se défend pas bien.

Le médecin qui a vu mon fils n'a pas parlé à un seul moment du vaccin, c'était un homéopathe antroposophe donc par principe contre les vaccins... de ce côté là au moins on a eu la paix !  

De la lecture ...
http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/51172/

Une publication en Anglais  

Rougeole suite ..
Des nouvelles de mon fils.
Depuis son éruption, il va bien mieux, la fièvre a finit par tomber, il est sous traitement homéopathique ce qui semble lui réussir fort bien. Deux jours après le début du traitement, il reprenait de l'appétit, alors qu'il est resté quasiment 8 jours sans manger avant. Son principal soucis est d'aller en cours avec une tête pareille, il se préoccupe donc de son image et les vertiges ont cessé en même temps que la fièvre.

Je tenais à vous faire partager cet article que je trouve particulièrement intéressant :

http://docteurdu16.blogspot.com/2011/02/daniel-floret-et-le-comite-technique.html?spref=fb

Ce médecin généraliste s'insurge sur les personnes dont est composé le Comité Technique des Vaccinations, tous ayant des liens d'intérêts par trop évidents. Ils ne peuvent donc pas prendre de décision librement. Les conséquences sur la santé publique en sont inquiétantes..

Un passage à la fin est particulièrement intéressant :

"Il n'est plus possible de négliger les effets indésirables touchant le système immunitaire dus aux vaccins ; il n'est plus possible de dire que les vaccins n'entraînent pas de complications immuno-allergiques. J'ai toujours été fasciné par ce mystère : les antibiotiques agissent sur les bactéries et entraînent des résistances ; les antihypertenseurs agissent sur la pression artérielle et peuvent entraîner des hypotensions. Mais les vaccins n'ont que des effets bénéfiques sur le système immunitaire. Dire que les antibiotiques..., dire que les antihypertenseurs..., ne rend pas ceux qui parlent membres de sectes anti antibiotiques ou anti antihypertenseurs. Pour les vaccins : on se tait. Ce mystère épistémologique est probablement lié à l'ancienneté des vaccins et à leurs bienfaits en général : ceux qui s'interrogent sont des adversaires du progrès..."

Les commentaires en dessous sont également édifiants; et qu'on ne vienne pas me dire qu'il s'agit de membres de sectes ou d'illuminés, ce sont des médecins qui écrivent cela !

Autre fait intéressant qui m'a fait bondir de ma chaise :
l'autre soir j'écoutais sur France Inter l'émission le téléphone sonne , dont le sujet était la liste des 77 médicaments éditée par l'AFASSPS suite au scandale du Médiator. Soudain en France, sans doute pressés par les autorités du gouvernement qui sont acculés aux échéances électorales de 2012, l'AFASSPS publie la liste des 77 médicaments sous surveillance, strictement identique à la liste que Prescrire ( revue indépendante qui a déterrée l'affaire Médiator ) avait mentionnée quelques semaines plus tôt.

http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/letelephonesonne/index.php?id=101115 (émission du 9 février)
Le débat entre les invités (qui étaient :
Docteur Marie-Laure Alby, médecin généraliste
Docteur Bruno Toussaint Directeur de la Revue "Prescrire"
Carmen Kreft-Jaïs, Responsable de la pharmacovigilance
à l'AFSSAPS, Agence française de sécurité sanitaire des
produits de santé
Isabelle Adenot, Présidente du Conseil del'Ordre
des Pharmaciens
Carmen Kreft-Jaïs, responsable de la pharmacovigilance à l'Afssaps, l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé.}
portait sur la soudaine inquiétude à laquelle les médecins ont du faire face de la part de leurs patients qui se sont mis à consulter depuis la parution de la dite liste, surtout quand ils ont reconnu certains médicaments qui leurs avaient été prescrits. Les patients sont donc inquiets et demandent aux médecins de justifier leur prescription ou de leur expliquer pourquoi tel ou tel médicament est sur la liste.

Le principe de l'émission repose sur des appels des auditeurs qui peuvent poser des questions aux invités. J'attendais donc impatiemment que vienne sur le tapis le problème du Gardasil ou du Cervarix qui sont deux vaccins contre le VPH et qui sont sur cette liste (ainsi que le Prevnar en passant ..) Cinq minutes avant la fin, une auditrice prend la parole pour dire que ses trois filles étant en âge de recevoir ces vaccins contre le VPH s'est posée la question de savoir si c'était ou non pertinent de le faire. Selon les conseils de son généraliste et de son gynéco, elle a finit par décider de vacciner deux de ses filles. Mais elle s'étonnait alors de retrouver le Gardasil et le Cervarix sur la liste de l'AFSSAPPS...

Ce à quoi Bruno Toussaint, directeur de Prescrire a répondu que ces vaccins étant depuis peu sur le marché, ils sont "surveillés" mais pour l'instant, il n'a pas été signalé quoique ce soit contre eux ( gloups ! pardon ??? Le VAERS signale 89 morts et plus de 20 000 jeunes filles qui subissent des effets indésirables graves durables pour leur santé et il n'y aurait rien contre le Gardasil et le Cervarix ? L'Inde aurait suspendu la campagne de vaccination suite à deux décès et il n'y aurait rien contre ces vaccins ???? ) et il a ajouté tout de même que ce ne sont pas des vaccins contre le cancer mais bien des vaccins contre le virus du pappillome humain, parce que, a t il ajouté, le vaccin contre le cancer n'existe pas.

Le journaliste a également spécifié que Xavier Bertrand, actuel ministre de la Santé ( qui ne cesse de faire des déclarations fracassantes depuis l'affaire Médiator disant qu'il va régler le problème de sécurité des médicaments, qu'il va faire cesser les liens d'intérêts au sein de la communauté médicale etc.... ) serait invité par téléphone la semaine prochaine.

J'ai donc pris mon clavier pour écrire à l'émission et poser deux questions pertinentes à Xavier Bertrand :


1/ Comment se fait il que Monsieur Bertrand a devancé en Février 2007 le Comité Technique de vaccination, qui devait rendre un rapport sur le Gardasil et le Cervarix en Avril 2007, pour demander à l'Assemblée Nationale le remboursement de ces deux vaccins ? ( vu de plus son prix exhorbitant et comme aurait dit Alévêque, ça aurait pu être pire, on aurait pu être en crise, n'est ce pas ?)
2/ Comment Xavier Bertrand explique que la justice française a cru bon de décider le 31 août 2010 que la publicité du Gardasil et du Cervarix était désormais INTERDITE au prétexte que l'efficacité de ces deux vaccins n'était pas prouvée scientifiquement, mais qu'ils soient toujours remboursés par la Sécurité Sociale?? ( étant donné en plus que la Sécurité Sociale est en déficit chronique depuis 30 ans qui plus est )

Parce que entre nous, si on cesse le remboursement du Gardasil et du Cervarix, vu leur prix ( 135? pour Gardasil la dose et il en faut trois !) la question de vacciner ou non sa fille sera vite réglée pour bien des gens, c'est évident!

http://www.20minutes.fr/article/169966/Sciences-Le-Gardasil-rembourse-par-la-secu.php

http://www.cancerducol-infos.fr/rub_proteger/proteger_prev_cout.html

Le Cervarix ne vaut guère mieux au prix de 111? la dose.

Je dis simplement Xavir Bertrand soit ne connait pas son dossier concernant le Gardasil et le Cervarix, soit est en collusion d'intérêt, parce que je ne vois pas ce qu'il y avait de si urgent à le rembourser en février 2007, alors que moins de deux mois plus tard, Xavier Bertrand était remplacé par Roselyne Bachelot qui aurait très certainement pris la même décision....  

Bon courage et prompt rétablissement à ton fils. Une rougeole à 15 ans, ça doit être quelque chose.
Ma mère en a fait une à 32 ans, et elle a été à deux doigts d'être hospitalisée. 

rougeole ..
Mon fils de 15 ans et demie est en train de faire une rougeole, je vous en dirai plus sur comment ça s'est passé pour lui mais dores et déjà, il a eu une phase fiévreuse avec vomissents pendant 4 jours, avant d'avoir un semblant de rémission et de déclencher un mal de gorge, de la toux, un nez qui coule et des boutons rouges sur tout le corps. Il est pour le moment très fatigué, ça va bientôt faire une semaine qu'il n'a pas avalé quoique ce soit de solide, il boit il boit et il dort. Il est abattu, mais avec 6 jours de température, on le serait à moins. Le médecin qui l'a vu lundi a diagnostiqué la rougeole et il est sous traitement homéopathique, avec un complément oligoélément cuivre pour un mois, afin de renforcer le système immunitaire.

Je vais essayer de savoir qui peut l'avoir contaminé.  

Pour conclure (promis promis), je te remercie de ta réponse, je suis SINCÈREMENT désolée d'avoir pu te blesser en t'avouant que je n'avais pas eu le temps de tout lire. Aujourd'hui j'ai tout lu, comme toutes les autres fois, je suis désolée que pour toi (et d'autres) ce soit vu de la sorte. J'ai toujours aimé te lire et oui, parfois je trouvais que tu allais loin dans tes réponses, donc hier j'ai sauté un bout par manque de temps. Si je t'ai répondu quand même c'est que je tenais à m'expliquer sur la partie de ta réponse qui concernait mes propos. (concernant mon fils,..)

J'aurais réellement aimé vous lire concernant les nombreux points que j'ai apporté ultérieurement, mais je respecte votre silence là-dessus, ce n'est pas une section débat, je suis très reconnaissante de vos témoignages et je l'ai déjà dis, merci.



 

Tortue : Non je n'ai pas eu le temps de tout lire le dernier message de Sophie lorsque je lui ai répondu HIER.
J'ai bien le droit de lire ce que je veux avec le temps que j'ai

Yin & Yan : J'aimerais comprendre ce que j'ai dis d'irrespectueux et blessant ? Ce n'était pas mon intention et je n'arrive pas à comprendre...   

Oursonne, Sophie prend la peine de te répondre et tu ne la lis pas????

En tout cas, moi je te lis alors tu n'auras pas écrit pour rien Sophie!... Merci énormément de t'impliquer!

Dossier vaccin sur MPLV http://www.mamanpourlavie.com/dossiers/46-la-vaccination/ 

Merci beaucoup Yin yan, je suis tomber sur un lien dans le documents que tu as envoyé et sur un article scientifique très intéressant sur des singes auxquels ont a donné des vaccins de la petite enfance et d'autres non. Le dévelloppement de leurs cerveaux étaient différents...