Les manifestations étudiantes

Pas du tout. On parle d'un gouvernement qui a fait faillite car plus personne ne payait sa juste part de taxes et d'impôt et parce que tout le monde se fiait sur l'État pour tout payer et tout gérer. Ils ont abusé et profité de l'euro et on basé leur économie sur la consommation à outrance (tient, ça me rappelle un autre peuple ça...)

Et c'est quand même leur 3e faillite en 120 ans... faut croire que certains n'apprendront jamais de leur erreur et j'espère sincèrement que ça ne sera pas notre cas.  

Je persiste à dire que des dettes de 11 380 $ à 22 ans en sortant de l'université (il n'y a pas que les médecins, les infirmières, les ingénieurs, etc. à l'université, il y a aussi des professions pas mal moins payantes. J'ai 5 ans d'expérience dans mon domaine et je suis loin du 75 000 $ cité en exemple plus tôt, et que dire du "100 000 $" des groupes contre l'augmentation, bizarre quand même comme angle de négociation)... bref de telles dettes, SANS compter frais de transport, de livres, de dépenses X liées aux cours, et que dire des frais de subsistance de ceux qui doivent se reloger parce que leur programme est loin... Il faut rajouter un 500 $ facile de matériel pour chaque session, 3 000 $ de plus pour un bac de 3 ans...

Voici deux article de journaux qui rejoignent ma pensée:

Le Macleans: http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww2.macleans.ca%2F2010%2F01%2F14%2Fwhere-all-that-money-is-going%2F&h=4AQEesyvoAQF-o7Iqg5yHh_tPFc3kBXWwW6VrQIhmmlspjA

ON y parle de la lourdeur administrative qui est un trop gros problème selon moi dans le domaine de l'éducation.

et un texte de Yves Boivers, qui résume ma pensée:

[/url]http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/yves-boisvert/201203/22/01-4508079-la-justice-sociale.php[url]

Ma pensée est très bien décrite dans ce texte.

 

Au fait, je ne suis pas totalement d'accord avec une hausse des frais de scolarité, mais pas aussi astronomique!

L'essence augmente, le prix de la nourriture, les permis de conduire, etc. et ça ne fait pas qu'augmenté un ti peu là... Le permis à doublé de prix en 1an! Il se payait aux 2ans et maintenant c'est à chaque année et en plus, cette année il y avait 30$ de plus à payer... et là, les frais de scolarité qui doubleront aussi... Non, mais comment je vais faire pour vivre tout en étudiant?

Mes parents ne m'ont jamais fais de REEE ou placé de l'argent pour mes études. Je dois tout payer SEULE ainsi que faire vivre ma famille. Je ne demande pas au gouvernement de payer la note au complet non, mais d'être raisonnable! Il préfère mettre l'emphase sur son nouveau projet "le plan nord", mais nous, pauvre petits citoyen d'étudiants, on dois "sécher" et assumer une telle hausse. Hé bien, je ne suis pas pour cette hausse.

Faut pas oublié non plus que les prêts et bourses n'ont pas été indexé ou majoré, prenez le therme qu'il vous convient depuis plusieurs années et depuis toutes ses années là, TOUT le reste à augmenté de BEAUCOUP! Le coup des études ont été augmenté et pas les prêts et bourses et ça, c'est pour ceux qui peuvent en recevoir...

Sans compter non plus que ce fameux programme de prêts et bourses est excessivement mal fait. Si je me prend comme exemple, j'ai un cégep près de chez moi qui donne le cours que j'aurais voulue faire, MAIS si je voulais y aller, je devais me mettre sur le Bien-être social (B.S) pour pouvoir y accédé, mais si j'allais au cégep à près d'une heure de chez moi SANS trafic, je pouvais, mais pas une cenne de plus et ce, malgré que cela me couterais près de 200$/mois de passe d'autobus + 3h d'autobus aller et aucun autobus pour le retour, donc j'ai choisie l'option la plus facile, 200$ d'essence/mois + les réparations de l'auto.

Je sais pas ce qui aurait été plus profitable pour le gouvernement : Me mettre sur le BS et me faire payer à 100% mes études tout en me faisant vivre ou essayer d'aller à l'école sur les prêts et bourses et de leur payer des frais "d'intérêts" sur les prêts... sans oublier aussi tout les impôts qu'ils recevront de plus avec un meilleur salaire.  

C'est pas moi qui l'invente. Ce sont les chiffres donné par la FEUQ et la FECQ ainsi que la CLASSÉ... leur "argument de poids" étant les salaires plus élevés (que les autres palliés de diplôme) des diplômés universitaires... Selon eux, avec leur salaire moyen de 100 000$ par année (leur chiffres, pas les miens), les impôts qu'ils paieront dans le futur compense amplement pour la "non hausse" des frais de scolarité.

Et pour le 325$ par année c'est cumulatif... donc au bout de 5 ans, ça donne une augmentation totale de 1625$ (325 la première année + 325 l'année d'après, etc.) Mais ça change rien... l'augmentation serait moins grosse si elle avait été acceptée il y a de ça quelques années. 

Ben si c'est pas une augmentation de 325$/an, pourquoi j'ai lu que c'était ca l'augmentation quelques commentaires avant le mien? (me rapelle plus c'est qui qui l'a écrit). Si c'est pas ca je m'excuse mais je crois quand même qu'une augmentation dans les frais de scolarité c'est pas la fin du monde, surtout qu'on paye vraiment pas cher à la base.

Je me demande pourquoi ceux en médecine sont pour l'augmentation et ceux en arts sont contre? J'ai lu ca quelque part et ca ma fait sourire.

 

Tu pousses, là! Je n'ai jamais rien insinué de tel. Je ne comprends même pas pourquoi tu as pris la peine de me rédiger ce beau paragraphe-là. Je ne suis pas inculte ni naïve.

Anamika, je dois te dire que pour ton dernier post..je suis d'accord..les gens sont tellement pissou que Charest risque de revenir anyway.

Tous les gouvernement sont corrompu plus ou moins dépendent de la région..je crois que je rêve un peu trop d'une utopie.. Parce qu'en réalité ou il y a l'humain..il y a de l'humainerie..  

Je vois vraiment pas en quoi c'est mal que de planifier et d'investir dans l'éducation de nos enfants. Je ne vois vraiment pas en quoi c'est si aberrant d'attendre des parents qu'ils se responsabilisent un petit peu et arrêtent d'attendre que la société paie pour éduquer leur enfants, les soigner, les faire garder... moi c'est quand j'entends des parents dirent qu'ils n'ont pas les moyens d'éduquer tous leurs enfants que j'ai envie de faire des .... Peut-être aurait-il fallu se limiter au nombre d'enfant pour lequel ils ont les moyens?

Lorsqu'un parent se responsabilise un tant soit peu le gouvernement l'aide. Les deux paliers, en plus. Toutes personnes qui investie de façon régulière dans un REEE reçoit deux contribution gouvernemental ce qui augmente le montant investie de façon importante. Je suis désolée de voir que cette mesure n'est JAMAIS prise en compte dans les différents calculs sur les montants investie dans l'éducation car pourtant, c'est bien de gros montant investie dans l'éducation mais de façon indirect et nécessitant une contribution parentale.

Oui je suis pour une meilleure gestion des fonds publics que ce soit en éducation mais aussi en santé et dans tous les autres programmes sociaux. Personne n'aime voir son argent, durement gagné, jeter par les fenêtre ou pratiquement donner en cadeau à des gens qui sont loin de le mériter et/ou qui en ont pas besoin. Si mon comptable faisait une job aussi mauvaise que le gouvernement en ce moment, ça fait longtemps que je lui aurait donner son 4%.

Oui je suis pour une meilleure transparence en ce qui attrait aux dépenses gouvernemental. J'aimerais savoir réellement où va nôtre argent et ce que moi (en tant que citoyenne) j'en retirer réellement, au bout du compte.

Mais je suis surtout pour une responsabilisation globale et urgente de la société et des gens qui la compose. Autant au niveau des parents qui se doivent de payer leur juste part (dans l'éducation des enfants ou encore pour leur place en garderie) mais aussi les entreprises qui sont en train de faire du Québec un paradis fiscal! Le Québec est plus que dû pour un 4e palier d'impôt et surtout exiger de meilleures redevances pour l'exploitation de nos ressources naturelles.

Oui de l'argent il y en a, mais pu tant que ça... Les étudiants ont beau dire que si les frais de scolarité n'augmente pas, le gouvernement n'ira pas chercher de l'argent neuf dans nos poches (poches des contribuables de la classe moyenne), il n'y a rien de moins sûr... Et si nos taxes et impôt augmentent pour payer le 1625$ de hausse que les étudiants ne veulent pas payer, les parents auront pas plus les moyens de les envoyer aux études car il paieront ce 1625$ mais via leur impôt et leurs taxes. Ce serait bien utopique de croire que le gouvernement va aller chercher l'argent manquant dans les poches des recteurs...

Tsé un moment donné, l'État vache à lait, ça suffit...    

On vote un chef qui nous représente, je suis d'accord mais en même temps si il prend une décision qui ne plait pas a la population nous sommes en droit de refuser.

La logique voudrait aussi que notre argent soit bien gérer Si l'argent était bien gérer et que vraiment on y arrive pas ok..je vais me botter le cul et payer plus mais là.. Je trouve que la logique serait qu'il gère mieux l'argent avant que moi de débourse plus..