Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Mireille3Inscrit le : |
C là que tu te trompe maman 3X, je ne serait jamais aller travailler avec mes 3 enfants, c une très grande fièreté pour moi que de rester chez moi et je me compte plus que chanceuse, peut être que je suis frustrer du fait que ce ne sois justement pas vu comme étant tout à mon honneur, des fois je me fait dire, ben tu es à la maison parce que tu es pas féministe
 Non parc e que pour moi avoir des enfant, s'était m'en occupé moi même les premières année de leur vie jusqu'à ce qu'il aient tous à l'école se faire instruire, ça me fâche de vois que y a encore du monde qui pense qu'on est chez nous super bien à rien faire pensant que c super facile pis que ça pas tant de mérite que ça, c plus ça qui me chicotte. Je ne regrette pas mon choix, si je voulais retourner travailler, j'y retournerais je viens d'amménager juste à côté d'ou je travaillais et je sais qu'ils me reprendraient mais c plus important pour moi d'être avec mes deux cocotte chez nous et les vois découvrir le monde que de retourner travailler. Je pense à celle qui sont pogné chez elles parce que elles n'ont pas de place en garderie à 7$ mais qui aimeraient tant retourner travailler sans être à gros salaire mais juste pour le côté sociable. J'espère que je me fais comprendre là, je suis pas fâché d'être chez nous pis je suis pas là parce que j'ai pas de place en garderie accréditer, le pourquoi je suis rester chez nous et que s'était mon choix c que pour moi du moment ou j'aurais des enfants, ce ne serait pas le voisin qui s,en occuperait mais bien moi, avec mes valeur et mes principe. Je ne comprenais pas ma soeur qui envoyait sa première fille à la garderie me disant que je serait pas capable. Je ne lui en voulait pas de faire ce choix, je me disait déjà que moi je resterais à la maison. Tsé on s fait des choix important pour que je reste chez nous et je ne le regrette que nullement, ma famille est beaucoup plus uni depuis et j'en suis très fière. |
|
AnonymeInscrit le : |
Je suis d'accord avec Weeza pour le côté économique. Un retour des femmes au foyer, ça affecte pas juste le p'tit 25$ que le gouvernement donnerait par jour. Ça fait moins de monde sur le marché du travail. Moins de main-d'oeuvre = moins de services, salaires plus élevés et moins d'impôts donc possiblement hausse de taxe. On s'en sort pas ! Quand on donne de l'argent d'un côté, c'est qu'on en perd de l'autre.
Je suis aussi d'accord avec Maman3x . Être payé pour être parent, c'est absurde. Être parent, c'est une responsabilité. On n'est pas obligé d'en faire des enfants. Et si on décide d'en faire, c'est qu'on prend sur nous de nous embarquer dans toute une aventure dont on est le seul responsable, dont on a l'autorité complète. En plus que le gouvernement donne déjà des prestations qui seront plus élevés avec un salaire familial annuel plus bas. Être à la maison réduit également les dépenses générales... Et pas convaincue que ce serait utilisé judicieusement par toutes les mamans, en plus ni nécessairement profitable pour tous les enfants. |
|
maman3xInscrit le : |
alors, je devrait me contenter d'un salaire pas trop élevé pour pouvoir payer ce qui vient avec l'école des enfants pis pouvoir peut être en mettre de côté pour plus tard. OUI.... désolé mais tu as choisis de les avoir ces enfants là... tu savais combien tu faisais de salaire avant de les avoir... tout le monde doit assumer leur responsabilité de parent!!!!!!Mettons que dans 4 ans, les enfants tous à l,école, le gouvernement m'offre de pouvoir étudier dans un domaine ou il manque de main d'oeuvre à leur frais ou que pour celle qui avait déjà un métier ils offre un montant d,argent pour les études de leurs enfants plus tard. On se dit peut être c quoi le rapport mais ça serait la façon de payer ces mère qui ont fait ce choix tout à leur honneur et qui ont été obligé de se serrer plus vraiment la ceinture pour y parvenir. Ah je vais peut être un peu loin mais me semble que ça du mérite de nos jour rester au foyer avec tous les couts de la vie Désolé mais non je ne comprend pas.... quand ont devient parent tout le monde sait que ça va coûter quelque chose... tout le monde sait que ça vient avec des responsabilités... selon moi une mère au foyer n'a pas plus de mérite qu'une mère qui travaille... UNE MÈRE C'EST UNE MÈRE! Que tu n'es pas fait d'étude avant d'avoir eu tes enfants... que tu n'es pas un bon salaire de par tes choix de vie c'est à toi de voir mais je ne pas pour payer les mamans à la maison parce qu'elle ont faient des choix et se rendre compte que c'est plus difficile que prévu! |
|
AnonymeInscrit le : |
C clair que rien n'arrive tout cuit dans le bec mais tout ce que je dit c que la mère qui reste à la maison fait la même chose que la femme au cpe et le mérite est peu reconnu Tellement pas. Ma fille est en intégration dans un CPE et je passe présentement 3-4 heures par semaine avec elle au CPE. Je les vois aller. Elles font un travail super. Mais leur travail n'a rien à voir avec ce que je fais, moi, à la maison. De un, elles ont 5 (ou plus) enfants du même âge à s'occuper. Une dynamique tout à fait différente de la maison à mois d'avoir des quituplés. Oui elles surveillent, consolent, stimules, etc. Mais elle ne le font pas tout en préparant la soupe et entre deux brassée de lavage... Mais la fille du CPE, elle aussi le matin, le soir, la fin de semaine, elle s'occupe de ses enfants. Elle passe du temps relax à jouer en famille. Elle fait son lavage, son ménage, son épicerie. Elle se lève la nuit pour consoler et soigner ses enfants à elle. Comme moi. Elle a un emploi, pour lequel elle reçoit un salaire, ET elle est une maman. Parce que être une maman, c'est tout le temps. Et puis s'il fallait recevoir un salaire pour tout ce qu'on fait sous prétexte que d'autres font un salaire en faisant la même chose... Ma femme de ménage gagne sa vie à frotter. Moi, quand je lave mon plancher, personne ne me paye.  Mon coiffeur gagne très bien sa vie à couper des cheveux. Moi je coupe les cheveux de mon chum et de mes filles et je suis juste payée en becs.  Il y a 3 ans, on a payé deux gars pour déneiger notre toit. 300$. L'année suivante, mon chum l'a fait lui-même et n'a pas été payé une cenne... je pourrais continuer longtemps!
|
|
maman3xInscrit le : |
Dans un monde idéal, on ferait les enfants qu'on a les moyens d'avoir et on ne se fierait pas sur le gouvernement pour nous aider à boucler le budget à la fin du mois. Ah voilà exactement ce que je pense! Mireille3 c'est plate mais en te lisant ce que je perçois c,est une certaine frustration.... Tu sembles en arracher pour arriver... tu sembles chercher une issue pour t'en sortir mais tu cherches aussi des défaites et des excuses pour ne pas avancer! Je ressens presqu'une certaine amertume... si tu avais eu un meilleur emploi, de meilleures études avant d'avoir eu des enfants tu serais probablement retourner travailler... c'est ce que je lis dans tes messages! Mes il reste que c'est encore un choix que tu as fait! Si je décidais de retourner aux études l'an prochain par exemple.... c'est sur que je trimerais dure... que j'aurais à me retrousser les manches et à jongler avec les sous... tout n'est pas simple et facile dans la vie... mais pour avancer et être mieux il faut mettre l'effort, faire des choix et foncer! Je suis désolé... oui je retournais maman à la maison demain matin si mon mari faisait un meilleur salaire mais nous avons fait des choix de vie qui implique que je dois travailler un certain nombre d'heure par semaine... nous avons tous les deux choisis des emplois qui nous permettent de ne pas courir le soir pour les devoirs, les souper et tout... qui nous permettent de passer beaucoup de temps en famille... nous avons eu des choix à faire, nous les avons fait! |
|
Mireille3Inscrit le : |
En passant, je comprend très bien l'aspect du il manquerait encore plus d'infirmière, c vrai que c pas super.
Mais là, on parle de payer jusqu'à ce que les enfant soit à l'école. Mais il pourrait y avoir d'autre alternative, comme moi par exemple, je suis mère au foyer, budget très mais très serré, pas assez pour en mettre de côté pour les enfants plus tard, pas non plus de quoi me payer des études une fois les enfants à l'école, alors, je devrait me contenter d'un salaire pas trop élevé pour pouvoir payer ce qui vient avec l'école des enfants pis pouvoir peut être en mettre de côté pour plus tard. Mettons que dans 4 ans, les enfants tous à l,école, le gouvernement m'offre de pouvoir étudier dans un domaine ou il manque de main d'oeuvre à leur frais ou que pour celle qui avait déjà un métier ils offre un montant d,argent pour les études de leurs enfants plus tard. On se dit peut être c quoi le rapport mais ça serait la façon de payer ces mère qui ont fait ce choix tout à leur honneur et qui ont été obligé de se serrer plus vraiment la ceinture pour y parvenir. Ah je vais peut être un peu loin mais me semble que ça du mérite de nos jour rester au foyer avec tous les couts de la vie  |
|
Mireille3Inscrit le : |
Lisa, pour ça, je m'obstinerai pas, on en a déjà parler et on s,entend pas là dessus, tu dis que celle qui sont pas capable d'assumer,il y en a qui sont vraiment dans la ****, qui ont pas de place en garderie pis elle n'ont juste pu le choix.
ON dirait que pour certaine c inconcevable mais ça ce peut. Je suis contenter que moi je sois pas ce point, mais je pense à certaine qui malheureusement, la vie leur fait les choses plus dûr. Moi aussi que de rester à la maison était important pour moi, s'était prévu avant d,avoir des enfants mais l'ironie à fait que de toute manière ça aurait couter plus cher pour moi travailler, c pour ça que je pense à celle qui comme moi, ça donne ce résultat quand elle calcule leur budget mais que pour elle travailler était important, que les ressource leur manque et que ça arrive pas leurs affaires. Et weeza, ce cours que j,ai fait j,avais pas d,enfant donc je voulais vraiment faire ça, pas juste pour être à la maison. Mon salaire avant 12000 par année et y en a que c moins que ça alors ouf. Pis weeza, tu as peut être de la place pour tes enfants en garderie mais c pas tout le monde je l'ai dit moi ça me revenait à 375$ minimum, est-ce que c trop cher oui beaucoup trop. On parle de 25$ par jour par enfants et même que certaine garderie c 30 et 35 par jour. Faut pas penser que toute les femmes ont de la place en garderie accréditer, il en manque beaucoup trop c pour ça que je dit que certaine on pas le choix de ce côté. |
|
AnonymeInscrit le : |
Côté économie, je sais pas si ça ferait si mal que ça pour toute les places en garderie que ça laisseraient tout ce personnel est payé et s'ils en ont moins à payer, ils ne font que le donner à d'autre qui font ce choix. Je pense que tu n'as pas compris ce que je voulais faire mal à l'économie. La femme qui fait mettons 45000$ par année en allant travailler, elle paye des impôts selon ce salaire. Mettons que le gouvernement lui remet 25$ par jour pour rester à la maison et s'occuper de son enfant. Premièrement, si on compte bien, ça fait pas cher de l'heure. Par année, ça fait 6500$. On s'entend qu'on ne paye pas beaucoup d'impôt quand on fait un salaire annuel de 6500$/année. C'est donc un manque à gagner important pour le gouvernement. L'autre aspect de ça, c'est que mettons que 15% des infirmières décidaient de laisser leur emploi pour rester à la maison. On manque déjà d'infirmière. Qu'est-ce qu'on fait avec 15% des effectifs en moins? Comment est-ce qu'on réussi à donner le service? Pour attirer plus d'infirmières et les garder, il faut augmenter les salaires. Et ça aussi, ça coûte cher à l'État. Oui, ça libère des places en garderie, mais si le gouvernement avait les moyens de donner 25$/jour à toutes les mamans qui font le choix de rester à la maison, on s'entend qu'il n'y en aurait pas de problèmes de place en garderie? non? C juste que il doit bien y avoir d,autre mère comme moi que travailler avec leur 2 ou 3 enfants aurait revenu plus cher que de rester à la maison. Ça, je comprends ce que tu veux dire? mais ce n'est pas le cas de tout le monde et surtout, c'est un choix qu'on fait d'avoir 2, 3, 4 enfants ou plus. Dans un monde idéal, on ferait les enfants qu'on a les moyens d'avoir et on ne se fierait pas sur le gouvernement pour nous aider à boucler le budget à la fin du mois. Quand on dit je reste élever moi-même, ça veut pas dire qu'"on dit que les autre laisse ça à une autre, c juste qu'un s'entend toute pour dire que les premières année sont importante, ils développe leur caractère, leur valeur,ils apprennent à marcher, à parler,etc... et quand on dit qu'on reste à la maison pour élever, c qu'on veut dire que c nous seule avec le papa bien sur qui leur montrons tout ça. J'abandonne sur ce sujet là... Je réalise que c'est peine perdue. Moi, j,ai essayer de partir ma garderie, j,avais fait mon cours, j,avais ma maison et j'ai vite vu comment ça fonctionnait tout croche ce système, c difficile et ça prend des années se faire accréditer mais si tu connais quelqu'un, c une question de semaine Oui, c'est poche. Mais dans mon livre à moi, avoir une garderie, c'est un emploi. C'est un emploi exigent. Je pense que beaucoup de problèmes liés au MF vient justement du fait que plusieurs RSG voient ça comme une manière d'avoir un salaire à la maison et non comme une job avec toutes les exigences que cela comporte. J'ai juste beuacoup de misère à comprendre pourquoi la femme qui a sa garderie se fait donner x montant pour garder les enfants et que celle qui font le choix de rester elles, doivent en baver sur le budget et sacrifier plein de chose sans recevoir un peu plus. C'est un choix de société qu'on a fait de subventionner les garderies, justement pour aider les familles à faible revenu, en particulier les mères mono-parentales. En Ontario, il coûte en moyenne 45$/jour/enfant pour envoyer son enfant à la garderie. Imagine combien c'est difficile pour une mère mono-parentale d'arriver en travaillant au salaire minimum si elle doit payer la garderie. C'est aussi un choix de rester à la maison. Mon conjoint prendra un congé sans solde à la fin de mon congé de maternité. Côté financier, c'est un gros. Mais c'est un choix qu'on a fait à deux et qu'on est prêts à assumer. C un privilège de pouvoir rester à la maison mais c aussi un gros sacrifice côté argent pour celle qui n'ont pas de place pour leur enfant en garderie accréditer. Je ne suis pas certaine de comprendre ton argument ici. Tu parles des femmes qui font le choix de rester à la maison parce qu'elles n'arrivent pas à payer la garderie ? Donc, si je suis cet argument, ces femmes préfèreraient aller travailler, mais elles doivent rester à la maison parce que, exemple, 3 x 7$ = 21$/jour et que c'est trop cher ? Parce que le crédit d'impôt est en fonction du revenu, donc si tu as un faible revenu, peu importe le prix que tu payes en garderie non-subventionnée, ça te reviens à 7$ ou moins. Dans cette optique, la garderie gratuite pour les familles à faibles revenus ferait tout aussi bien l'affaire et serait plus rentable pour l'état. |
|
Mireille3Inscrit le : |
C vrai angelbears qu'au moins ils nous aide un peu et c mieux que rien.
C aussi vrai qu'ils ne peuvent pas tout assumer pour les aides financière mais par contre, si ils commenceraient par mieux gérer l'argent, ça aiderait et on pourrait voir si c réalisable. Tsé, oui je recois des allocations, si je regarde juste ça, ils m'aide mais si je regarde globalement, est-ce que le gouvernement m'aide là c un gros NON Mon chum qui paie 15000 d'impôt par année, mon gars qui a VRAIMENT besoin d'aide en orthophonie, en a-t-il de l'aide à l'école:NON, même pas capable d'avoir quelqu'un pis tsé ces impôt qu'il paye pour ces supposé service on y a pas droit. Est-ce que je peux emmener mon fils au privé:NON, on a pas les moyen. Tout le cash aller on sait pas ou avec tout ces scandale dans la construction pis tout ce qu'un sait pas, si vraiment l'argent serait géré de manière honnête et juste être bien géré, est-ce que là, le gouvernement serait capable, peut être mais on saura pas et de toute manière moi je crois que de la corruption, il y en aura toujours quand on parle gouvernement |
|
ut0piaInscrit le : |
J'aime bien vous lire, ça me rassure. J'ai un poupon qui va avoir 3 mois, et depuis 2 semaines je suis hanté par le spectre de la garderie. Juste d'y penser j'ai le goût de brailler. Alors quand je lis que vos mini aiment y aller, que vous avez trouvé une bonne gardienne, et vous 'revivez' en retournant au travail, ça me donne espoir.
Il me reste grosso modo 3 ans d'étude, qui seront un peu étirées si nous avons un autre bébé entre temps, je pourrais prendre un peu plus de temps de congé (je prends 9 mois + 2 mois avant d'accoucher) mais en même temps, plus vite terminé, plus vite je peux trouver un poste à temps partiel, mais entre temps les études sont à temps très plein (médecine). J'aime beaucoup ce que je fais, mais ça me déchire le coeur de penser à aller porter mon adorable petite chose à quelqu'un qui profitera de ses beaux sourires toute le journée. Est-ce que mon sentiment sera moins intense lorsqu'il aura 8-9 mois...? À vous lire, il semble que ça se peut... J'apprécie toujours autant les arguments/commentaires de mamans3x, j'aurais aimé avoir qqn d'aussi équilibré pour garder mon mini! Et pour répondre à la question, c'est pas tant une question monétaire, on pourrait vivre sur le salaire de mon mari seulement. Mais pour moi la solution serait plutôt de favoriser le temps partiel et les horaires flexibles ++, que toute femme ayant des enfants ait cette possibilité. |
|
lisaInscrit le : |
maman3x a écrit J'ai envie de m'occupper d'eux par amour... et quand je restais à la maison je l'ai fait dans la conviction profonde que je faisais la bonne chose pour notre famille et parce que j'avais envie de le faire! Voilà exactement le pourquoi je suis à la maison. Quand ont fait un choix dans la vie, faut l'assumer. Quelqu'un pas capable assumer et qui passe son temps a se plaindre est peut-être aussi ben se virer de bord et choisir un autre chemin. J'ai travaillé entre ma première et ma deuxième et pour nous, ça pas été très dure de voir que c'était pas pour nous le courage à la garderie, courir pour le souper, les bains, les dodos. Le 100$ par enfants pour les frais de garde, ça peu être vu comme le salaire ça non??? Ils auraient bien pus choisir de le donner qu'à ceux dont les enfants vont en garderie mais tout le monde la. C'est certaine que me faire dire hey, tu vas reçevoir tel montant à partir de tel date, j'aurai comme pas mal n'importe qui la réaction....Hein, c'est cool ça!!! Mais ça arrivera probablement jamais. |
|
Mireille3Inscrit le : |
Tu vois moi je pense que certaine ont pas le choix, moi j'avoue que pour moi, c important d'être près de nos enfants les 5 premières année et ça s,est déjà dit que les 5 première sa années sont primordial avec nos enfants.
ON a une voiture, pas de maison, on se paie une sortie par année en couple et une avec les enfant, on a juste assez pour le linge, on mange à notre faim,etc.. Je serait retourner travailler, ça m'aurait couter de quoi moi travailler et je ne dois pas être la seule dans la province quand même. C sur que moi avec mes valeur et principe, j'ai fait le choix de rester pas seulement parce que j'avais pas le choix mais c aussi pour moi un principe mais c peut être pas tout le monde. Peut être y a-t-il quelque part une fille qui aurait voulu retourner travailler mais que comme moi, ça lui aurait couter des sous pour faire ce travail. Les places en garderie, tu doit savoir il en manque beaucoup et beaucoup aussi auraient les moyen d,envoyer leur enfants au privé pis certaine personne pour qui s,est très difficile n'ont pas de place et doivent payer le plein prix, après ma troisième, ça m,aurait couté minimum375$ minimum par semaine pour faire garder mes enfants, ça juste pas de sens avec mon maigre revenu de genre 300 semaine. C clair que rien n'arrive tout cuit dans le bec mais tout ce que je dit c que la mère qui reste à la maison fait la même chose que la femme au cpe et le mérite est peu reconnu. C sur que si on se dit ouin on me paie pour que je m'occupe de MES enfants c bizzard, mais ces enfants vont donner une bonne partie de leur paye plus tard, vont travailler, nos enfant, c l'avenir. Pis moi, ben mettons que je me dirait bon je retourne aux étude pour avoir une carrière, ben j'ai pas les moyens, pis je peux pas couper plus que je le fait là, on peut même pas mettre 50$ de côté par mois. Est-ce que j'ai le choix de ce que je veux faire plus tard, pas vraiment, je m'occupe avec fièreté de mes enfants, je suis fière de eux,ils vont tous être à l'école dans quelques année, là, je vais retourner travailler mais on oublie les bonnes études, le service de garde à payer pour les trois, moi aux études pis mon chum qui travail encore pour toute le famille, on pourrait pas payer tout ça. Alors, dans 4 ans, quand ils seront tous à l'école, je vais retourner me trouver une jobine pour payer les trucs d'école, le service de garde, pis mettre le reste pour une éventuelle maison, toujours en se privant de tout pis là faudrait aussi qu'on pense aux étude des enfants plus tard parce que là, on oublie en mettre de côté, on a pas les moyens en ce moment. Pis je me compte chanceuse parce que pour certaine c encore plus difficile. Perso, je pense pas trop qu'on a le choix dans tout dans la vie, des fois faut faire des sacrifices. Je vois plus pour MOI le fait de rester à la maison comme une chance mais je pense que certaine aurait peut être fait un autre choix et ne peuvent juste pas. C difficile de rester à la maison, on le voit dans les écris, ça demande beaucoup psycologiquement, c une grosse job qu'être maman à la maison et je suis certaine que certaine sont chez eux, trouve ça difficile mais ne peuvent pas trop faire autrement vu le manque de place en garderie et les cout que ça coute au privé. Bref c mon opinion personnel mais c ok pour celle qui pense que ça serait pas bien c juste que j'étais intrigué de savoir les autres points d vue |
|
maman3xInscrit le : |
désolé Mireille mais je ne suis pas d'accord avec toi! Je suis une éducatrice formée et ex RSG qui si elle avait la force d'avoir une garderie le ferait afin de pouvoir rester à la maison.... mais à 3 enfants ''payant'' je ne faisais plus assé de sous pour payer mes propres choses! Pas que je vive dans le luxe... mais moi je suis incapable d'arriver serrer tous les mois! J'ai pourtant une seule voiture, une maison très modeste... mais trois enfants à moi qui font des cours de ci et ça et que je dois habiller... tu sais c'est quoi habiller trois enfants pour l'hiver! Bref tout ça pour en venir à mon point: J'AI fait le choix d'avoir des enfants, ce choix vient avec d'autres choix et beaucoup de responsabilité! Quand J'AI choisi d'ouvrir ma garderie pour rester à la maison je savais que ça impliquerait X Y et Z chose (même si je pense que je n'étais pas assé payer pour tout le travail que je faisais  ) Je suis de ces RSGs CONTRE le fait d'être payer pour nos propres enfants! Au début je voulais 4 enfants... j'en ai eu une... puis 2... puis 3... puis ont a choisi de s'arrêter là parce qu'avoir des enfants ce n'est pas juste de les porter pendant 9 mois et les bercer pendant 1 an... ça grandit, ça a des besoins... MAIS mes enfants je les aient choisi... Jamais je ne me suis sacrifier pour eux... j'ai eu des choix à faire! quand tu dis: C un privilège de pouvoir rester à la maison mais c aussi un gros sacrifice côté argent Je ne suis pas d'accord! Oui c'est un CHOIX de rester à la maison... oui c'est un CHOIX d'avoir moins de sous pour avoir fait le CHOIX de rester à la maison... mais dans la vie ont a toujours le choix! Tu as choisi d'avoir 3 enfants en sachant d'avance combien coûtait les services de garde et quels étaient les responsabilités qui en découlerait, tu as choisi de rester à la maison et là tu voudrais être payer pour t'en occuper... dans ma tête ce n'est pas logique! Je n'ai pas fait des enfants pour être payé et JAMAIS je ne voudrais qu'ont me paie pour m'occuper d'eux! J'ai envie de m'occupper d'eux par amour... et quand je restais à la maison je l'ai fait dans la conviction profonde que je faisais la bonne chose pour notre famille et parce que j'avais envie de le faire! Quand mon dernier a eu 2 ans j'ai senti que j'avais besoin de d,autre chose... je suis donc partie à la recherche de ce ''d'autre chose'' et j'ai trouvé l'emploi qui me permettait de concilier la vision que j'avais de la vie que je voulais! J'aurais pu choisir un autre emploi plus stable (poste permanent) mais qui lui ne me permettait pas de faire ce que je désirais de ma vie! Et je n'es pas encore renoncer à un retour à l'université pour aller encore plus loin... parce que dans ma tête tout est une question de choix et rien ne va m'arriver tout cuit dans le bec! |
|
Mireille3Inscrit le : |
Côté économie, je sais pas si ça ferait si mal que ça pour toute les places en garderie que ça laisseraient
tout ce personnel est payé et s'ils en ont moins à payer, ils ne font que le donner à d'autre qui font ce choix. C juste que il doit bien y avoir d,autre mère comme moi que travailler avec leur 2 ou 3 enfants aurait revenu plus cher que de rester à la maison. Quand on dit je reste élever moi-même, ça veut pas dire qu'"on dit que les autre laisse ça à une autre, c juste qu'un s'entend toute pour dire que les premières année sont importante, ils développe leur caractère, leur valeur,ils apprennent à marcher, à parler,etc... et quand on dit qu'on reste à la maison pour élever, c qu'on veut dire que c nous seule avec le papa bien sur qui leur montrons tout ça. Moi, j,ai essayer de partir ma garderie, j,avais fait mon cours, j,avais ma maison et j'ai vite vu comment ça fonctionnait tout croche ce système, c difficile et ça prend des années se faire accréditer mais si tu connais quelqu'un, c une question de semaine. J'ai juste beuacoup de misère à comprendre pourquoi la femme qui a sa garderie se fait donner x montant pour garder les enfants et que celle qui font le choix de rester elles, doivent en baver sur le budget et sacrifier plein de chose sans recevoir un peu plus. C un privilège de pouvoir rester à la maison mais c aussi un gros sacrifice côté argent pour celle qui n'ont pas de place pour leur enfant en garderie accréditer. |
|
AnonymeInscrit le : |
Maman3x: AMEN!!!!
Donner la subvention directe aux parents et ils choissiront se qui leur convient. Cependant, WEEZA amène de très bon point pour l'économie mais comme la plupart des réponses sont pour un NON! je crois pas que l'économie tomberais.. Personellement, il n'y a pas si longtemps j'aurais crier un OUI intense et là aujourd'hui: NON! je resterais pas à la maison payer ou non! La différence, je me suis trouvé un travail que j'aime et une gardienne que j'aime et ça va bien. Avant, c'était l'horreur alors c'est des facteurs qui jouent dans la réponse. |
|
saralexisInscrit le : |
Non, non, non!!! Je suis de retour au travail depuis 2 mois et me senble que je re-vis! J'adore ma fille, mais après avoir été 5 mois en préventif plus 10 mois à la maison, j'en avais plein mon truck. Chapeau aux femmes qui se sentent épanouies dans le role de mère au foyer, ce n'étais pas mon cas. J'ai BESOIN de travailler pour maintenir mon équilibre, pour me sentir bien. Je suis heureuse de partir le matin, de faire ma journée et de revoir ma fille le soir et d'apprécier ainsi beaucoup plus mon temps avec elle.
|
|
m-joseeInscrit le : |
j'avoue que je suis un peu surprise que ce soit non pour la majorité. Moi, vraiment, je suis incapable de dire oui ou non à 100%. Il y a quelques semaines, je me disais que je n'étais pas faite pour être maman à la maison, qu'il me manquait quelque chose. Depuis, je me suis liée d'amitié avec d'autres mamans à la maison. Elle m'ont fait découvrir d'autres activités à faire avec mes enfants et m'apportent surtout des conversations d'adulte et le coté social qui me manquait pendant la journée. Je serais totalement incapable de rester enfermée tout le temps, seule avec mes enfants. Par contre, être avec mes enfants et avoir des activités avec d'autres mamans et enfants qui me font sortir de chez-moi, je crois que je pourrais.
Il faut aussi dire que mon poste a été aboli au début de mon congé de maternité, donc je dois me trouver autre chose. Peut-être que j'aurais été plus motivée à retourner au travail si j'avais eu hâte de retrouver mes collègues et ma job. |
|
maman3xInscrit le : |
Je suis contre...
Je suis resté à la maison de juin 2002 à septembre 2010, j'ai apprécié et j'aurais continué si ça n'avait pas été des sous... Malgré tout je suis tout à fait contre l'idée de payer les mamans à la maison! De un parce que les mamans qui travaillent... bien elles sont aussi maman même quand les enfants sont à la garderie, elles ont exactement les mêmes craintes, tâches et responsabilité que les autres... donc si ont paient celles qui restent à la maison il en va dans la logique des choses de payer TOUTES les mamans! De deux... il y a dans le discours des mamans à la maison une grande contradiction... Celle de dire que vous assumez vos choix et vos responsabilités et ''élèvant'' vous mêmes vos enfants (terme que je trouve moi aussi très absurde!) mais demandez à d'autres de payer la note! PAR CONTRE... je serais pour que le gouvernement redonne la subvention directement aux parents pour que les parents puissent alors VRAIMENT choisir le mode de garde ou non garde de leurs enfants! Ça reste dans mon principe de donne à un donne à l'autre! Les mamans à la maison ''subissent'' les garderie à 7$ car elles n'ont rien en échange de na pas utiliser le ''système'' Mais ont ne peut pas à la fois avoir un systeme de garde ET payer les mère à la maison! Je suis maintenant une maman qui travail depuis peu et surprise j'élève encore mes enfants et je leur montre encore pleins de chose et à 2-4- et 8 ans personne n'a l'air de souffrir le martyre! |
|
maman_lapinInscrit le : |
En même temps, sans être un salaire direct pour la mère qui décide de rester à la maison, les subventions gouvernementales sont plus élevées que dans le cas où elle retourne travailler, non?
|
|
AnonymeInscrit le : |
Sans hésiter: oui-oui-oui!!!!!
|
Dossier de la semaine
C'est le temps des pommes!
Le premier examen dentaire
Activités de la semaine
Nos 15 adresses préférées pour aller aux pommes