Si vous seriez payé, resteriez vous à la maison

si j'étais payée pour élever mes garçons et bha non aussi paresseuse que je puisse être j'ai hâte de retourner travailler 

Je remarque que jusqu'à maintenant, celles qui répondent oui sont surtout celles qui ont déjà fait ce choix sans être payée pour le faire.

C'est comme de dire "Comment? Vous m'offrez un salaire pour faire ce que je fais déjà de toute manière? Ah... ok! je veux bien".  

Non. Pour moi, l'idéal, est un travail à temps partiel offrant plusieurs avantages sociaux. Ça court pas les rues, mais ça se trouve. Être à la maison 365 jours par année ? OUF ! Je me taperais la tête dans les murs. Même si j'étais millionnaire, je doute que j'arriverais à n'être qu'une maman/ménagère. Je m'inscrirais sûrement dans 7-8 cours différents pour me garder occupée.

Je préfère l'équilibre en toute chose et être exclusivement à la maison, ça penche un peu trop dans l'extrême à mon goût.

Ceci dit, je ne suis pas d'accord qu'être maman est un métier. Oui, c'est dur, c'est essoufflant, c'est souvent stressant... Mais ça reste que ça fait partie d'un processus biologique naturel et ça relève de responsabilités et de dons de soi. C'est pourquoi, pour moi, ça ne fait aucun sens de payer quelqu'un pour être parent. Mais bon... ce n'est pas l'objet du débat.  

Nous sommes justement en train de jongler avec le budget pour voir si c'est possible pour moi de rester à la maison. Quelques dollars de plus réglerait probablement la question de façon définitive.

D'un côté, ça me fait peur de songer renoncer à un emploi que j'adore et pour lequel j'ai quand même fait de longues études, de l'autre, ça me tue de même penser envoyer mes enfants dans une garderie et rater tous les beaux moments que je vis avec eux.

En fait, l'idéal serait dans notre situation que je travaille à temps partiel, quelque chose comme 2 jours par semaine, encore plus que de recevoir une compensation monétaire du gouvernement pour demeurer a la maison à temps plein. Malheureusement, c'est impossible de faire du temps partiel au sein de l'endroit où je travaille... 

Pour moi la réponse est OUI puisque je le fais déjà sans être payée.

Pour nous, c'est important que je sois à la maison jusqu'à ce que les enfants aillent à l'école. Mon conjoint ne fait pas fortune, mais nous avons fais ce choix et agissons en conséquence. C'est certain que de l'argent serait plus que bienvenue avec le coût de la vie qui augmente et les revenus qui restent stables...

Oui le travail est important pour moi aussi. Une fois les enfants à l'école, je ne resterais jamais chez moi à ne rien faire ! Mais les enfants ça passe, ça ne dure pas longtemps... Le travail oui. Et nous avons choisi d'avoir des enfants, ce n'est sans doute pas pour les voir que les soirs et les fins de semaines. C'est ainsi que nous le percevons. C'est ce que nous avons choisi pour notre famille.

Je suis très valorisée dans mon rôle de mère, lorsque je vois ma fille de 3 ans qui fait tout ce qu'elle fait, qui sait tout ce qu'elle sait, je ne peux qu'être fière. Même chose pour mon petit garçon. Je SAIS que je leur apporte beaucoup et à la "journée". Je sais qu'on garde toujours un bon souvenir d'une maman à la maison et pour le peut de temps que ça dure, nous sommes prêts à se priver côté monétaire. Pour nous ça n'a pas de prix que d'êtres le plus souvent présents.

Non, je ne crois pas que ça arrive le "salaire des mamans". C'est dommage car ça libèrerait énormément de places en garderie, les gens qui optent pour la garderie pourrait choisir et ça rendrait libre les mères qui désires rester à la maison et qui ne le font pas... Ce sont en bout de ligne des enfants qui en paient le prix...  

Ça j'imagine, c sur que si les mères seraient payer, ont n'auraient pas droit à un salaire qu'une carrière apporte. Moi perso, j'ai pas fait d'étude dans rien de précis, à vrai dire, je ne sais pas ce que j'aimerais au point de vouloir travailler là dedans pour les x prochaines années.
J'adore le fait de voir que c moi qui élève mes enfants et que de voir que ce qu'ils savent, c moi qui leur aient montré mais c dur c sur, les mois sont plus que serré, c un choix de valeur pour moi mais aussi, ça me revenais plus cher de travailler que de rester à la maison étant donné que j,ai jamais eu de place en garderie à 7$ dans le temps.
Bref, c le fun de vois vos opinion, mais de votre point de vue, est-ce que ce serait correct que ça se fasse ou pas même si c quasi impossible que ça arrive de payer les mères qui reste à la maison  

Non, je ne penserais pas. J'aurais bien aimé avoir l'oportunité de rester un peu plus longtemps à la maison... genre 18 mois au lieu de 12. Mais rester à la maison tout le temps, pour toujours, ou jusqu'à ce que mes filles soient en âge d'aller à l'école, non. Pour plusieurs raisons:

- ce n'est simplement pas pour moi
- j'ai trop investi dans mes études (et pas seulement en argent, mais aussi en temps et en efforts); en restant à la maison, j'aurais l'impression d'avoir tout fait ça pour rien.
- impossible pour moi de mettre ma carrière de côté 10 ans et de reprendre là où j'ai laissé. Donc, une fois que mes filles auraient grandi, je me retrouverais devant quoi?
- ma grande aime ça aller à la garderie... je suis à la maison présentement et je continue de l'envoyer à temps partiel, alors...
- je doute que le gouvernement soit prêt à me payer le salaire que je fais présentement pour rester à la maison...  

Ça se peut très bien, c pas toujours facile à la maison surtout si on est vraiment sociable et que d'être en contact avec des personne avec qui on peut avoir des discussion de grand est important
 

Moi perso même si on me payait, je ne resterais jamais à la maison. Ce n'est pas pour moi dutout! J'ai besoin de travailler!!