Si vous seriez payé, resteriez vous à la maison

Et je continue de dire:

Une mère c'est une mère... si ont paie pour celles qui reste à la maison pourquoi ont ne paierait pas aussi celles qui travaillent... elles ont les mêmes responsabilités qu'ont m'obstine là dessus tant qu'ont voudra une mère c'tune mère point! 

Quand je dis que pour 1000$ par mois, c'est non, c'est que j'aime me lever le matin pour aller travailler!!! Pour moi, aller dans ma classe, faire apprendre, entrer en relation avec les jeunes, ÇA N'A PAS DE PRIX! Pour le reste, y'a Mastercard

J'ai pris l'exemple du 1000$ par mois pour faire un clin d'oeil au groupe religieux qui militait qu'on donne 12 000$ par année aux mères aux foyers...

 

Weeza , on est faites pour s'entendre, toi et moi. Si je t'avais croisée dans mon époque de gloire, j'aurais eu de sérieux problèmes à maintenir mon statut. Tu m'aurais volé la vedette. (j'me comprends) J'adore ta comparaison avec les tâches quotidiennes de la vie. Je suis d'accord avec Marie-Lili , ça démontre bien l'absurdité de la chose.

Maintenant, si cet argent était disponible pour les mamans à la maison, est-ce qu'on cracherait dessus ? Ça, c'est détourner la question pour en faire un débat philosophique moral qui n'a rien à voir. Le but est de savoir si ça DEVRAIT exister. Et je crois que pour répondre à la question objectivement, il est complètement inefficace de penser en terme de ''tout le monde chiâle, mais tout le monde serait bien content'' . Il faudrait plutôt se demander quelles sont les motivations et les implications réelles d'un tel choix.

 

Moi de la façon dont je le vois, c'est que si exemple on donnait un crédit aux mères qui restent à la maison, on libère des places en garderie et on arrête de payer la garderie à ceux qui ont les moyens ; donc qui travaillent. Pourquoi on donne de l'argent à ceux qui gagne de l'argent et non à ceux qui n'en gagne pas...

Je ne crois vraiment pas que de rester à la maison 3 ou 4 années de plus changerait de beaucoup le milieu du travail. Il y aurait toujours un roulement comme c'est déjà le cas...

Mais ça... On a, comme ça déjà été écris, chacune notre façon de le voir et c'est correct aussi.

J'ajouterais que je n'ai pas l'impression de me faire vivre par mon homme mais plutôt l'impression d'apporter énormément tant à mes enfants qu'à ma famille, qu'à ma maison, qu'à ma vie, etc... et oui j'ai un petit "revenu" et je paie ce que je peux.

Un enfant ça n'a pas de prix...

Je crois que l'important c'est que la mère qui croit que le mieux c'est qu'elle soit à la maison puisse le faire et la mère qui croit que le mieux soit d'être au travail puisse le faire aussi.

Je termine là-dessus  

Je partage entièrement ton avis Weeza (on dirait que tu fais copier-coller dans ma tête ), on la trace ou la ligne? Sans compter les coûts sociaux et économiques d'une telle mesure...

Mais en même temps, si on me donnait 1000$ par mois pour être maman à la maison, personnellement c'est non! Je calcule à ce compte là que c'est pas assez :)Pour moi, l'autonomie financière est très très importante. C'est tout à votre honneur mamans à la maison de jongler avec un budget qui doit parfois être serré...Je suis trop insécure face à l'argent. Je le sais et je me soigne!

J'adore ma fille. Mais disons qu'en ce moment je me sens pas mal isolée en congé de maternité (et en plus, je vais recommencer à travailler qu'à la rentrée 2011) et j'ai bien hâte de retrouver ma classe, des élèves à discipliner et des tonnes de corrections à faire...Pis dans un an, je vais peut-être venir me plaindre ici combien j'étais bien en congé de maternité...  

Ça pourrait justement aller selon les revenus...

Ça a été dit: c'est un choix de société. Le gouvernement a choisi de rendre l'accès à la garderie plus facile pour les parents (financièrement parlant) pour inciter certaines familles à faible revenu à utiliser ces services de garde et ainsi permettre un meilleur développement des enfants dits à risque, tout en leur permettant de fréquenter des enfants d'autres groupes sociaux, raison pour laquelle les places subventionnées sont offertes à tous.  

Décidément, j'adore ton argumentation.

J'en aurais, moi, quelques idées de mesures que le gouvernement pourrait metre en place au lieu de payer directement les mères au foyer. Mireille3 parlait des besoins en orthophonie de son fils: c'est un service qui pourrait être offert dans tous les CLSC (ce n'est pas le cas présentement; au contraire, les CLSC qui offrent le service font face à des coupures), ce qui éviterait que les familles à plus faible revenu déboursent au privé. (à suivre, ça saute...) 

mais à ce compte là, c'est un peu ce qui se passe avec le pcfe et les autres subventions au fond...elles sont déjà au pro-rata du revenu familial

Pour le reste, je suis d'accord qu'une fois le choix d'avoir des enfants fait, il est un peu tard pour regretter de n'avoir pas fait ce qui nous faisait envie d'abord (études, maison...). Je ne dis pas qu'il faille des études et une maison pour élever des enfants, juste que c'est une évidence que ça sera plus difficile (quoique pas impossible) une fois qu'ils seront arrivés de le faire.
 

Poser la question c'est y répondre...
Ça pourrait justement aller selon les revenus...