Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
AnonymeInscrit le : |
C'est vrai que l'on est plusieurs à avoir répondu alors que nous sommes déjà à la maison
Voici un article sur le sujet... http://www.cyberpresse.ca/vivre/famille/201010/15/01-4332677-petite-enfance-entre-logis-et-garderie.php |
1-2-3-...Inscrit le : |
Je suis le débat depuis le début mais j'hésitait à répondre... mais je me lance...
Quand je suis devenue maman à la maison, notre budget était plus que serré... on arrivait tout simplement pas, mais on avait pas le choix pour la santé de ma fille (elle devait arrêté de cotoyer d'autres enfants). J'ai tout fait pour avoir une source de revenu et ça inclus des prêts et bourses (donc faire des cours à distance, juste pour avoir une autre source de revenu). Je crois que dans ce temps-là, oui, j'aurais plus qu'accepté d'avoir une aide gouvernemental pour ma famille. Car on en a bavez rare et malgré la situation de santé de ma fille, nous n'avions droit à aucune aide du gouvernement! Depuis, nous avons fait des choix de carrière pour mon conjoint, qui furent un vrai risque, mais on ne pouvait rester dans la merde que nous étions! Maintenant, l'argent n'est plus du tout le même soucis pour nous. Malgré le véçu que j'ai, je crois tout de même que les femmes ne devrait pas avoir un salaire parce qu'elles font le choix de rester à la maison! C'est dans la majorité des cas, un choix que la famille fait d'avoir un des parents à la maison, autant que le nombre d'enfant que nous aurons, que le genre d'éducation que nous donnerons à nos enfants, que le genre de consommateur que nous serrons, ... Moi, je le suis devenu par défaut, mais c'étais quand même un de mes rêves... j'avais beaucoup de difficulté avec le principe que ma fille passe plus de temps avec son éducatrice qu'avec moi, et là je ne parle pas du restant de la routine du souper, bain, dodo, ménage, travail pour ce dont j'avais aucun désir de faire par manque d'énergie. Je me trouve chanceuse de pouvoir rester avec mes enfants, un peu pour les mêmes raisons que les autres mamans à la maison ont mentionnées, mais aussi parce que j'ai la vie facile même si ce n'est pas toujours une partie de plaisir d'être 24/24 avec mes enfants . Je suis capable d'avouer que je trouve ma vie plus facile qu'une mère qui travaille, parce que j'ai beaucoup de temps pour gerer les situations d'une vie de famille, je n'ai pas le même stress qu'une maman qui travaille et je n'ai pas les mêmes inquiétudes! Quand mes enfants seront tous à l'école, je vais reviser mes objectifs, si nous avons encore de bonnes finances, j'aimerais m'investir dans des programmes communautaires afin d'aider les familles (parce que je ressens le besoin d'avoir des accomplissements personnels autre que mes enfants)Sinon, je serais de retour sur le marché du travail et si j'ai à le faire avant par manque de finance, bien je le ferais, j'en ferais le choix! De toute manière, même si le gouvernement voudrait faire un tel programme, ou trouverait t-il l'argent? Présentement le gouvernement mange déjà ces bas avec les programmes de garderie et de RQAP... Nous sommes en train de s'endêter rare pour ces programmes... Le gouvernement n'a pas d'argent à mettre dans un programme de "soutien aux mères au foyer". Je préfèrerais 100 fois, voir de l'argent mieux gérer qui vont aux CLSC, aux écoles publiques pour les familles dans le besoin! |
SolluneInscrit le : |
Je trouve que plusieurs personnes ont déjà bien résumé ce que je pense.
J'ajouterais que ce n'est pas à la société à assumer le choix d'une mère de rester à la maison avec ses enfants. Le gouvernement est déjà très généreux avec les allocations familiales, je pense que nous n'avons pas besoin d'une autre charge sociale. Je travaille parce que j'aime travailler, parce que ça m'aide à m'épanouir, à me réaliser, parce que je ne veux pas m'accomplir à travers mon fils. J'aspire à ce qu'il devienne un être indépendant, accompli et heureux... je crois que c'est ce que toutes les mères veulent et chacune le fait à sa façon. Dernière chose : Madi-Emma : Je dois te dire que tes filles sont réellement magnifiques. Chaque fois que je lis un de tes commentaires, j'ai un sourire quand je vois la photos ! |
crystalleInscrit le : |
Surment que la place où l'ont vit doit aider grandement!! JE reste à St-Jean-sur-Richelieu et jamais je n'achèterais une maison ici, c'est beaucoup trop chère pour ce qu'on peut se permettre.
N'oubliez pas plus les revenus des conjoints sont bas, plus les prestations et aide gouvernementale augmentent aussi...je dis souvent à la blague qu'on vit comme si on fera 70000$ à 2 et pourtant mon chum fait 40000$ par année, une job payante je trouve pour ce qu'on peut trouver de nos jours dans les manufacture! |
maman3xInscrit le : |
tiprout a écrit Vous trouver qu'un revenu de 65000 par année pour 5 personne ça de l'allure. oh que oui , ici mon mari fait 35000$/année et on est 6 et on arrive très bien , on a une maison et on fait même 1 voyage dans le sud par année Mon dieu tu es mon idole! Nous ont a vécu 8 ans à moins de 35 000$ par année pour 5 ... ont arrivaient juste mais quand même ont arrivaient mais je n'aurais pas pu me payer un voyage!!! Chanceuse ou mieux organisé!?!? Ça dépend p-e de où ont habitent aussi! Avant j'habitais une grosse ville où acheter une maison en bas de 170 000 (vieille et défraîchie)était quasi impossible et maintenant j'habite dans une toute petite ville de campagne où nous avons pu nous acheter une maison plus que potable pour en bas de 120 000!!! Ça fait une très grosse différence de montant! |
tiproutInscrit le : |
Vous trouver qu'un revenu de 65000 par année pour 5 personne ça de l'allure.
oh que oui , ici mon mari fait 35000$/année et on est 6 et on arrive très bien , on a une maison et on fait même 1 voyage dans le sud par année |
missladyInscrit le : |
Vous trouver qu'un revenu de 65000 par année pour 5 personne ça de l'allure. Euh lol ouI! On fait 60 000 à deux salaires ( clair ) et on sera 4 bientôt et on vit bien! On a un semi-détaché, une voiture, on n'est pas dans la marde! On paye même 300$ de dettes d'études à mon conjoint puis au bout du mois ils nous restent environ 400$ dans notre compte!! penses-tu que tout le monde ont de gros salaires dans la vie? |
bébé kangourouInscrit le : |
Et je le répète: je ne dis pas que ça doit se faire en garderie. Mais on ne me fera jamais croire qu'un jeune enfant ne gagne pas à fréquenter qui que ce soit en dehors du cocon familial... je n'y crois pas. Ça prend un village pour élever un enfant, qu'ils disent. Et j'y crois.
Je pense que ça dépend. J'ai dans mon entourage plusieurs grosses familles, les plus jeunes socialisent très bien avec leur entourage et les autres enfants plus grands et ce même si leur maman ne sort pas beaucoup avec eux! Il en voient aussi d'autres enfants, et font des activités. Mais ses enfants sont très sociables et ce même si elle fait l'école à la maison en plus |
bébé kangourouInscrit le : |
on ne parle pas nécessairement de la garderie non plus. Je trouve merveilleux que mes filles passent du temps avec leurs grand-parents, leurs oncles et tantes, les cousins-cousines etc... Idem ici J'ai écrit trop vite je crois... ce que je voulais dire en fait c'est que les enfants en bas de 3 ans n'ont pas besoin absolument de socialiser en garderie pour bien se développer... Autant que je suis convaincue qu'une maman heureuse (peu importe qu'elle soit à la maison ou au travail) et épanouie est la clé essentielle pour que les enfants soient bien et heureux. Ça me fâche de lire que les enfants doivent absolument aller en garderie pour être sociable et fonctionner en garderie. C'est autant faux que de penser que les enfants en garderie développeront des traumatismes plus tard... Tout est dans l'équilibre je pense... |
AnonymeInscrit le : |
La suite... ça sautait!
n'importe qui... un autre enfant au parc. La toute première fois que ma fille a grimpée seule sur le module de jeu du parc près de chez nous, c'était pour faire comme un petit garçon un peu plus vieux qu'elle trouvait bien drôle. Mon chum et moi, ça faisait des mois qu'on l'encourrageait à le faire, qu'on lui montrait comment... rien à faire. Elle refusait obstinément d'y aller. Ce petit clown là est arrivé... et elle a voulu le suivre! C'est génial de voir ses enfants s'ouvrir et se développer au contact des autres. Et je le répète: je ne dis pas que ça doit se faire en garderie. Mais on ne me fera jamais croire qu'un jeune enfant ne gagne pas à fréquenter qui que ce soit en dehors du cocon familial... je n'y crois pas. Ça prend un village pour élever un enfant, qu'ils disent. Et j'y crois. |
AnonymeInscrit le : |
La socialisation avant 3 ans avec d,autres enfants, moi je n'y crois tout simplement pas... Moi j'y crois. Ma fille a deux ans et demi et depuis je dirais l'âge de 10-11 mois je vois comment elle interagit avec d'autres enfants, comment elle les observe, les imite, comment elle est fascinée par les autres enfants. Je ne dis pas que ça ne peut ce faire qu'en garderie. Il y a pleins de façon d'ouvrir nos enfants sur le monde... mais quand on dit que il est évident que ces enfants ne peuvent être élevés en vase clos et qu'ils apprendront beaucoup de choses en dehors de papa et maman. on ne parle pas nécessairement de la garderie non plus. Je trouve merveilleux que mes filles passent du temps avec leurs grand-parents, leurs oncles et tantes, les cousins-cousines etc... |
bébé kangourouInscrit le : |
Quelle idée! Je comprends que des mamans adorent rester à la maison et passer beaucoup de temps avec leurs enfants mais il est évident que ces enfants ne peuvent être élevés en vase clos et qu'ils apprendront beaucoup de choses en dehors de papa et maman. heureusement d'ailleurs! Moi c'est cette idée qu'il faut absolument socialiser les enfants qui me dérange profondément mes enfants sont restés très longtemps avec moi à la maison et imagine-toi donc que j,ai trouvé d,autres façons de les faire entrer en contacts avec des enfants, aujourd'hui ils fonctionnent très bien et en société ET à l'école. Même que les éducatrices du service de garde à l'école m'ont toutes félicité du bon choix de garderie, car mes enfants sont donc allumés. Inutile de dire que certains de leur préjugés ont pris le bord lorsqu'elles ont su que j'étais restée avec mes enfants à la maison, j'ai eu droit à des regards dans ce style la La socialisation avant 3 ans avec d,autres enfants, moi je n'y crois tout simplement pas... Les enfants socialisent d'abord et avant tout avec les adultes, ils nous suivent, nous imitent et apprennent beaucoup. |
crystalleInscrit le : |
65000$ C'est vraiment un bon salaire, cependant c'est certain que vous rentrez dans une autre braquette côté gouvernementale alors vos prestations doit être pas mal moindre que les familles ayant un revenu plus bas. Ca peut expliquer le fait que vous êtes plus serrée j'imagine!
|
Bestty28Inscrit le : |
Venez me rejoindre sur ''Nouveaux parents du Québec '' sur facebook. Il s'agit d'un goupe où tous les nouveaux parents du Québec peuvent se renseigner et discuter de différents sujets concernant nos enfants.
|
Marie-LiliInscrit le : |
Mireille3 a écrit Vous trouver qu'un revenu de 65000 par année pour 5 personne ça de l'allure. Si ça a de l'allure! Pour te dire, mon chum gagne environ 40 000$ lorsqu'il fait une bonne année et nous sommes une famille de 5, sans compter qu'il doit aussi verser une pension alimentaire pour ses deux grandes filles. On est très serrés, on tombe souvent sur la marge de crédit, mais on n'est pas dans la merde non plus. Avec un revenu de 65 000$ par année, je me considérerais dans la ouate, moi! Encore une fois, investir pour faciliter le quotidien des familles, oui, mais pas en donnant directement un salaire aux mères à la maison. Je trouve la proposition de Callipso excellente, c'est le genre de mesure qu'il vaudrait la peine de mettre en place. |
AnonymeInscrit le : |
crystalle a écrit Et surtout ce que je trouve le plus difficile c'est la première année à la maison des femmes qui décident d'y rester, car les prestations des gouvernements et les impôts ne sont pas baser sur le salaire du conjoint mais bien sur les salaires mit ensemble, je ne sais pas si ca pourrait se faire mais ca serait intéressant, ex: un crédit d'impôt pour les mères au foyer qui sont dans la période transitoire. Ça oui, tu as tellement raison !!! C'est très pénalisant de recevoir un montant basé sur un ancien salaire.... |
AnonymeInscrit le : |
Calipso a écrit: Idéalement, j'aimerais une société plus flexible, développer des garderies dans les milieux de travail, grâce à des subventions gouvernementales, pour permettre d'être proche de ses enfants de les allaiter, de les récupérer dès la minute ou notre travail finit, de manger avec eux, pourquoi pas, d'éviter les détours le matin et le soir, de permettre le temps partiel, surtout pour les bambins entre 1 et 5 ans. Peut-être que cela permettrait à beaucoup plus de mamans de faire des choix moins déchirants que de laisser leur ptits bouts 10h et + en garderie ou de rester à la maison sans aucun revenu même si la famille éprouve des difficultés financières. 100% d'accord avec ça. Mireille3 a écrit: je me faisait juste dire d'assumer mes choix ce que j'assume mais qui n'est pas toujours facile et qui coute cher. Honnêtement, je ne trouve pas que tu assumes tes choix comme tu dis. Tu te plains de la vie qui coûte cher, que vous n'avez pas de maison, que vous êtes serré, etc etc ET tu dis que le gouvernement devrait te payer pour que tu sois à la maison et que tu n'aies pas toutes ces difficultés financières liées au choix que tu as fait. Ce n'est pas ma définition d'assumer ses choix. Mais bon, peut-être que je me trompe sur la définition du mot assumer. moi je parle de quelqu'un qui ne sait pas lire ni non plus écrire, et qui n,a pas eu des écoles avec un bon support Là tu vois moi je trouve que cet un excellent exemple où payer cette mère pour qu'elle reste à la maison n'est pas la meilleure façon de l'aider. Cette femme là aurait besoin qu'on lui permette d'envoyer sa fille en garderie, au moins à temps partiel, le temps qu'elle apprenne à lire et à écrire, et qu'elle reçoive une formation lui permettant de gagner sa vie et subvenir aux besoins de sa fille. Avec dignité. C'est l'histoire classique: donne un poisson à un homme et il aura de quoi manger cette journée là. Apprend-lui à pêcher et il n'aura plus jamais faim. Et moi je crois que tout le monde peut apprendre à pêcher. Je travaille dans un bureau où la personne qui fait l'entretien des plantes est une personne trisomique. Si lui a un emploi et réussi à subvenir à ses besoins, je crois que ta voisine dyslexique peut aussi y arriver. Elle a besoin d'encourragement et d'aide pour y arriver plus que de sous. C sur que si on se dit ouin on me paie pour que je m'occupe de MES enfants c bizzard, mais ces enfants vont donner une bonne partie de leur paye plus tard, vont travailler, nos enfant, c l'avenir. Et si tes enfants sont des filles et qu'elles décident qu'au lieu de travailler plus tard et de payer des impôts, elles veulent elles aussi être payées pour rester à la maison? Nos enfants sont l'avenir; on est d'accord là-dessus. Mais je ne vois pas en quoi ça justifie qu'on paye les mères pour rester à la maison. Sous prétexte que tes enfants vont payer des impôts plus tard il faudrait que l'état te verse un salaire??? Vous trouver qu'un revenu de 65000 par année pour 5 personne ça de l'allure. Oui. C'est le salaire que fait mon chum et je le dis depuis le début; si je restais à la maison, on n'y arriverait financièrement. Il faudrait changer plusieurs de nos habitudes de vie, mais on ne serait pas dans la misère. Il y a bien des ménages où les deux parents travaillent et qui font ça à deux. Mais c'est sûr qu'on est juste 4... Désolée Mireille... j'imagine que tu as l'impression qu'on s'acharne sur ton cas. Ce n'est pas le cas. C'est juste qu'en lisant tes arguments je ne peux pas faire autrement que d'y répondre ce que j'en pense. |
crystalleInscrit le : |
Je comprends Mireille3 dans ce qu'elle dit.
Cependant je pense plutôt comme plusieurs autres filles, je suis maman à la maison par choix que nous avons prit moi et mon conjoint, nous l'avons fait par connaissance de cause, on allait assumer la baisse de revenu et réajuster le tir sur le budget. On est loin de vivre au-dessus de nos moyens et de péter plus haut que le trou Mais on s'en tire relativement bien. Toutes les prestations qui nous sont donner couvre déjà beaucoup de chose. Le questionnement sur le fait que c'est moi qui élève mes enfants et que ce n'est pas une autre...je comprends ce que veut dire Mireille cependant il ne faut pas mettre tous les oeufs dans le même panier, lorsqu'une maman réussi à faire un ''team'' avec l'éducatrice de ses enfants, qu'elle a confiance en elle, ca réussit tout autant à l'enfant que d'être avec sa maman à la maison. Chaque mère fait ce qu'elles peuvent, j'en connais beaucoup que la quantité ne vas pas nécessairement avec la qualité. Je suis contre de payer les mères à la maison, mais plutôt pour lorsqu'il s'agit de parler d'augmentation de prestation selon les revenus, d'aide pour les REEE pour nous aider à placer de l'argent pour les études, d'aide dans les maisons de famille. Et surtout ce que je trouve le plus difficile c'est la première année à la maison des femmes qui décident d'y rester, car les prestations des gouvernements et les impôts ne sont pas baser sur le salaire du conjoint mais bien sur les salaires mit ensemble, je ne sais pas si ca pourrait se faire mais ca serait intéressant, ex: un crédit d'impôt pour les mères au foyer qui sont dans la période transitoire. |
cri-criInscrit le : |
Mireille3 a écrit J'ai juste beuacoup de misère à comprendre pourquoi la femme qui a sa garderie se fait donner x montant pour garder les enfants et que celle qui font le choix de rester elles, doivent en baver sur le budget et sacrifier plein de chose sans recevoir un peu plus. en garderie, on n'est pas payé pour nos enfants non plus.. nos enfants entrent dans notre ratio, mais on ne recoit aucun $$ pour eux.. ton argument ne tient pas.. |
alouetteInscrit le : |
Mireille3 a écrit J'adore le fait de voir que c moi qui élève mes enfants et que de voir que ce qu'ils savent, c moi qui leur aient montré Quelle idée! Je comprends que des mamans adorent rester à la maison et passer beaucoup de temps avec leurs enfants mais il est évident que ces enfants ne peuvent être élevés en vase clos et qu'ils apprendront beaucoup de choses en dehors de papa et maman. heureusement d'ailleurs!!! |